後漢紀卷二

 後漢紀　卷第二

　　光武帝紀二

 

更始二年（甲申、二五四一年）

　　春正月，公到薊，王郎購公十萬戶。薊中驚恐，言郎使者方至，太守已下皆出城迎。公見官屬議，耿弇曰：「今兵從南方來，不可南行。上谷太守耿況，即弇父也，「即弇父也」四字原無，據後漢書 耿弇傳補。按耿況乃扶風 茂陵人，其先於武帝時，以吏二千石自鉅鹿徙，非劉秀邑人。漁陽太守彭寵，公邑人也，彭寵乃南陽 宛人，故稱公之邑人。發此兩郡控弦強弩萬騎，「郡」原作「都」，據後漢書 耿弇傳改。按郡、都形近而誤。所向無前，邯鄲不足平也。」公曰：「卿言善。」時公官屬盡南方人，莫有欲北者，皆曰：「死南首，奈何北行？」公指弇曰：「是我北道主人。」公駕出，官屬不盡相及。弇與公相失，道路擾攘，皆欲擊公，銚期奮戟在前，嗔目叱之。至，城門已閉矣，攻之得出。兼晨夜，蒙霜雪，所過城邑不敢入，或絕日不食，至饒陽 蕪萋亭，馮異進豆粥，公曰：「得公孫豆粥，飢寒俱解。」公將出，或曰：「閉之。」亭長曰：「天下詎可知，何閉長者為？」遂南行，東觀記 光武帝紀曰：「至饒陽，官屬皆乏食，帝乃自稱邯鄲使者，入傳舍。傳吏方進食，從者飢，爭奪之。傳吏疑其偽，乃椎鼓數十通，紿言邯鄲將軍至。官屬皆失色。帝升車欲馳，而懼不免，還坐曰：『請邯鄲將軍入。』久乃駕去。」范書與東觀記略同，下復曰：「傳中人遙語門者閉之。門長曰：『天下詎可知，而閉長者乎？』遂得南出。又東觀記 蕪蔞亭事在此後，且曰：「異進一笥麥飯免肩，聞王郎兵至，復驚去。」均與袁紀異。通鑑折中而書，先敘蕪蔞亭 馮異進豆粥，再述至饒陽傳舍事。諸書所載，錯雜紛紜，未衷一是，錄以存疑。至呼沱河，導吏還言河水流澌，無船不可渡。官屬皆失色。公遣王霸視之，信然。霸恐驚眾，雖不可渡，「雖」字原無，據太平御覽卷四四八引東觀記補。且前依水為阻，即言︰「冰堅可渡。」。士眾大喜，比至，冰合可涉。東觀記 王霸傳曰：上令霸護渡，馬欲僵，各以囊盛沙布冰上，乃渡，渡未畢數車而冰陷。既渡，公謂霸曰：「安吾眾令渡者，卿力也。」霸曰：「此明公至德，神靈之祐，雖武王渡河，白魚之應，類聚卷十引尚書 中候曰：「武王發渡於孟津，中流，白魚躍入王船。王俯取魚，長三尺，有文王字。」此乃徵應、符命之類的迷信傳說。無以加也。」公曰：「王霸權時以安眾，是天瑞也。為善不賞，無以勸後。」以霸為軍正，賜爵關內侯。

　　於是未知所之，有老公在道旁，曰：「信都為長安守，惠棟曰：時更始都長安，故云為長安守。去此八十里。」乃至信都，太守任光、都尉李忠聞世祖至，開門出迎，世祖見光，喜曰：「伯卿兵少不足用，如何？」光曰：「可發奔命攻旁縣，不降者掠之，兵貪財物，可大致也。」以光為左大將軍，封武成侯。忠為右大將軍，封武固侯。

　　光字伯卿，南陽 宛人。好黃、老言，為人純厚，鄉里愛之。漢兵至宛，「漢」上原有「知」字，據後漢書 任光傳刪。周天游按：「知」字無解，當衍。或見光衣服鮮明，欲殺之，解衣未已，會安城侯 劉賜適至，見光容貌長者，救全之。因率黨與從賜，為偏將軍，與世祖共破二公於昆陽。後更始拜光為信都太守。

　　李忠字仲卿，范書 李忠傳作「字仲都」，東觀記、續漢書亦同。東萊人，以好禮稱，王莽時為信都都尉。范書從莽制，作「新博屬長」。袁紀從漢稱，自亂其例也。更始立，以忠郡中為所敬信，疑「為」字當在「郡中」之上。即拜忠為都尉，兼璽書勞勉焉。王郎起，光與忠發兵固守，廷掾有持郎檄詣府者，光斬之，以令百姓。

　　邳彤字偉君，信都人，王莽時分鉅鹿為和成郡，以彤為郡卒正。郡卒正，即太守也，莽所改。公之平河北，彤舉城降，復以彤為太守。是時郡縣得王郎檄，皆望風嚮應，唯信都、和成二郡不降。彤聞公來失眾，使五官掾張萬將精騎二千詣公所。彤與公會信都，議者或言可因信都兵自送入關，彤庭對曰：「議者之言皆非也。何者？吏民思漢久矣，故更始之立，天下嚮應，當此之時，一夫大呼，無不捐城遁逃，虜伏請降，自上古已來，用兵之盛，未有如此者也。邯鄲 劉胡子等假此威勢，惠棟曰：趙繆王子林，蓋字胡子也。惑亂吏民，詐以卜者王郎為成帝子擁而立之，其眾烏合，無有根本之固。明公奮二郡之兵，揚嚮應之威，以攻則何城不克，以戰則何軍不服？今釋此而西歸，非徒亡失河北，又驚動三輔，其墮損威重，安可量也？明公審無征伐之計，則雖信都之眾，難可合也。何者？明公西，則邯鄲、和成民不肯捐棄親戚而千里送公，通鑑曰：「則邯鄲勢成，民不肯捐父母、背成主而千里送公。」考異曰：「范書 邳彤傳：『邯鄲成民不肯背成主』，字皆作『城』。袁紀作『邯鄲、和成民不肯捐和城而千里送公』，漢春秋作「邯鄲之民不能捐父母、背成主』。按文意，『城』皆當作『成』。邯鄲成，謂邯鄲勢成也。成主，謂王郎為已成之主也。」按袁紀「邯鄲和成」四字，必有誤奪，或「和」係「勢」之誤，或「邯鄲」下脫「勢成」二字。通鑑之文，明白條暢，最近乎原意。其離散逃亡，誠可必見。」以彤為後大將軍。

　　世祖使宗廣守信都，李忠、邳彤征伐。

　　耿純率宗族二百餘人，老者載棺而隨之，及賓客二千人，并衣襦迎公於貰。「貰」原作「貫」，據資治通鑑卷三十九胡三省注改。按貰、貫形近而誤。范書 耿純傳作「育」，李賢曰：「育，縣名，故城在冀州。」通鑑 胡三省注曰：「余考兩漢志，無育縣，蓋『貰』字之誤。」沈欽韓曰：「前志鉅鹿郡有貫縣。此育字誤。據通鑑，則沿訛已久。」貰，音世。鉅鹿人劉植亦率賓客數十人，開城門迎。按范書，時植據昌城以迎世祖。惠棟曰：「水經注曰：「世祖下堂陽，植率宗親子弟據邑以奉世祖。」公大悅，以純為前將軍，植為驍騎將軍。耿純攻下曲陽，皆下之。「耿純攻下曲陽皆下之」原作「耿況攻曲陽皆下之」，在下文「憲還東海攻利城」之下，據後漢書 耿純傳移置至此，並改「況」為「純」，補「下」字。眾益盛，乃渡呼沱，攻中山，所過郡縣望風影附。耿純使從弟訢歸燒宗室廬舍，公以問純，純曰：「竊見明公單車臨河北，非有府藏之畜、重賞甘餌以聚人者也，接下以至誠，待之以恩德，是以士眾旁來，思樂僵仆。今邯鄲自立，北州疑惑，純雖舉宗歸命，老弱充行，猶恐宗人賓客卒有異心，無以自固，燔燒廬舍，絕其反顧之望。」公善之。

　　更始將相皆山東人也，咸勸更始都洛陽。丞相長史鄭興說更始曰：「陛下起自荊楚，無施於民，舉號南陽，而雄傑已誅王莽，開門而迎者，何也？苦王氏、思高祖之舊德也。今不久撫之，臣恐百姓心動，盜賊復起。議者欲平赤眉而後入關，是不守其本而爭其末也，恐國家之守轉在函谷，李賢曰：言若不早都關中，有人先入，則國家鎮守，轉在函谷也。雖臥洛陽，得安枕邪？」更始曰：「朕西決矣！」乃以興為梁州刺史。袁紀「涼」多作「梁」。

　　二月，更始西至長安。自王莽之敗，西宮燔燒，東宮、官府、市里、太倉、武庫皆如故。「官」字原無，據後漢書 劉玄傳補。更始居於東宮，郎吏以次侍，更始媿，不能視。乃東觀記曲筆之謬種流傳。諸將後至者，更始勞之曰：「掠得幾返？」左右大驚。

　　李松、趙萌說更始宜立諸功臣為王，以報其功，朱鮪以為高祖之約，非劉氏不得王。更始乃先封宗室劉祉為定陶王，劉賜為宛王，劉慶為燕王，劉歙為元氏王，劉嘉為漢中王。後遂立王匡為比陽王，王鳳為宜城王，朱鮪為膠東王，張邛為淮陽王，張邛乃張卬之誤，下同，說見上卷注。又沈家本 後漢書瑣言曰：「岑彭傳：更始遣立威王 張卬。按聖公傳 卬封淮陽王，而此曰立威者，殆先封立威，更封淮陽歟？」王常為鄧王，廖湛為殷王，范書作「穰王」。按兩漢志無殷縣，袁紀誤。申屠建為平氏王，胡殷為隨王，李通為西平王，李軼為武陰王，「舞陰」原作「武陰」，據後漢書 劉玄傳、李通傳改。按袁紀「舞」常作「武」。成丹為襄邑王，陳牧為陰平王，「陳牧」原作「陳茂」，據上卷及後漢書 劉玄傳改。宗佻為潁陰王。「宗佻」原作「宋佻」，據上卷改。以李松為丞相，趙萌為大司馬，范書作「右大司馬」。時朱鮪為左大司馬，劉賜為前大司馬，皆出鎮關東，唯萌留長安。袁紀此乃省文也。隗囂為御史大夫。

　　即拜張步為輔漢大將軍，步弟弘為衛將軍，藍玄武將軍，壽 高密太守。范書 張步傳曰：「時梁王 劉永以更始所立，貪步兵強，承制拜步輔漢大將軍、忠節侯，督青、徐二州，使征不從命者。步貪其爵號，遂受之。乃理兵於劇，以弟弘為衛將軍，弘弟藍玄武大將軍，藍弟壽 高密太守。」袁紀略言之耳。步乃分兵略地，盡得琅邪、泰山、城陽、東萊、高密、膠東、北海、齊郡、濟南。拜董憲為臨淮太守，范書 劉永傳曰：「永遣使拜憲翼漢大將軍。」臨淮太守非董憲，乃侯霸也，袁紀卷五及范書均同，此誤。憲還東海攻利城。拜劉芳為騎都尉，使鎮撫安定以西。

　　更始以趙萌女為夫人，有寵，委政於萌。更始日在後宮與婦女飲酒，諸將欲言事，更始醉，不能見，請者數來，不得已令侍中於帷中與語，諸將又識非更始聲，皆怨曰：「天下未可知，欲見不得。」而韓夫人尤嗜酒，手自滴酒，謂常侍曰：「帝方對我樂飲，間時多，正用飲時即事來為！」起，抵書按破之。議郎有諫者，言萌放縱，縣官但用趙氏家語署耳。更始怒，拔劍斫議郎。時御史大夫隗囂在旁，起謂左右曰：「無漏泄省中事。」萌嘗以私事扶侍中下斬之，侍中呼曰：「陛下救我。」更始言大司馬哀縱之，萌曰：「臣不奉詔。」遂斬之。如此者數。李軼等擅命於外，所置牧守交錯州郡，不知所從，強者為右。「右」原作「苦」，據四庫全書本改。王匡、張卬之屬，橫暴長安，三輔苦之。又所署官爵多群小，長安為之語曰：「竈下養，中郎將。爛羊胃，騎都尉。」東觀記、范書此句下尚有「爛羊頭，關內侯」六字。由是四方不信，豪傑離心。

　　博士李淑諫曰：「方今賊臣始誅，王化未行，百官有司宜得其人。陛下本因下江、平林之勢假以成業，斯亦臨時之宜。事定之後，宜釐改制度，更延英俊，以匡王國。今者公卿尚書皆戎陣亭長，凡庸之隸而當輔佐之任，望其有益，猶緣木求魚，李賢曰：「求之非所，不可得也。孟子對粱惠王曰：『以若所為，求若所欲，猶緣木求魚也。』」周壽昌曰：「注梁惠當作齊宣。」周說是。終無所獲。海內望此，知漢祚未興。「未」原作「永」，據四庫全書本改。臣非有憎疾以求進也，但為陛下惜此舉措。願陛下更選英彥以充廊廟，永隆周文濟濟之盛。」詩 大雅 文王曰：濟濟多士，文王以寧。更始怒，收淑繫之詔獄歷年，至更始之敗乃免。***

　　初，隗囂被徵，將行，方望止之曰：「更始未可保，且觀百姓所歸。」囂不聽。以書謝囂曰：「足下將建伊、呂之業，任存亡之權，大事草創，雄傑未集。以望異域之人，李賢曰：望，平陵人，以與囂別郡，故言異域。疵瑕未曝於眾，可且依託，亦有所宗。望知大指，順風不讓，幸賴將軍尊賢廣謀，動有功，發中權，基業已定，英傑雲集，思為羽翮比肩是也。李賢曰：管子曰：桓公謂管仲曰：「寡人之有仲父，猶飛鴻之有羽翼耳。」望久以羈旅，抱空資託賓客之上，誠自愧也。假望懷介然之節，潔去就之分，又不貳其志矣。何則？范蠡收績於姑蘇，史記 越王勾踐世家載：范蠡事越王 勾踐，深謀二十餘年，困吳王 夫差于姑蘇之山，遂滅吳。蠡以為大名之下，難以久居，且勾踐為人可與同患，難與處安，為書辭勾踐曰：「臣聞主憂臣勞，主辱臣死。昔者君王辱於會稽，所以不死，為此事也。今既以雪恥，臣請從會稽之誅。」乃乘舟浮海以行。狐犯謝罪於始入。左傳 僖公二十四年曰：「及河，子犯以璧授公子，曰：『臣負羈紲從君巡於天下，臣之罪甚多矣，臣猶知之，而況君乎？請由此亡。』公子曰：『所不與舅氏同心者，有如白水！』投其璧于河。」狐偃字子犯，或作狐犯、咎犯。乃重耳之舅，故亦稱舅犯。夫以二子之勤，從君二十餘年，蠡苞七術之機，史記 越王句踐世家載：越王乃賜文種劍曰：「子教寡人伐吳七術，寡人用其三而敗吳，其四在子，子為我從先王試之。」種遂自殺。正義引越絕書作「九術」，即「一曰尊天事鬼，二曰重財幣以遺其君；三曰貴糴粟稿以空其邦；四曰遺之好美以熒其志；五曰遺之巧臣，使起宮室高臺，以盡其財，以疲其力；六曰貴其諛臣，使之易伐；七曰彊其諫臣，使之自殺；八曰邦家富而備器利；九曰堅甲利兵以承其弊」。犯為舅氏之親，然至際會，猶釋罪削跡，請命乞身，蓋亦宜也。望聞烏氏有龍池之山，微徑南通，與漢相連，其旁有奇人，聊及閑暇，廣求其真，願將軍勉之而已。」囂固留，望遂去。

　　囂詣長安，更始以囂為右將軍，季父崔為白虎將軍，義為左將軍。既而崔、義謀叛西歸，囂懼其并誅，即求見而告其謀，二人誅死。更始以囂為忠，故以為御史大夫。

　　方望既去隗囂，遂說安陵人弓林曰：「更始必敗，劉氏真人當受命。劉嬰本當嗣孝平帝，王莽以嬰為孺子，依託周公以奪其位，以為安定公，今在民間，此當是也。」林等信之，於長安求得嬰，將至臨涇，聚黨數千人，立嬰為天子，望為丞相，林為大司馬。范書作更始三年春正月事。更始遣李松、蘇茂等擊，皆斬之。

　　公之擊趙國，引兵入鉅鹿，降廣阿。

　　更始初立，遣使徇諸國，曰：「先降者復爵位。」上谷太守耿況出迎使者，上印綬，使者無還意。功曹寇恂勒兵入，請印綬，使者曰：「天王使者，功曹欲脅之邪？」恂曰：「非敢脅使君，竊傷計之不詳也。今天下初定，國信未宣，使君立節銜命以臨四方，郡國莫不延頸傾耳，望風歸命。今至上谷而墮大信，「大信」二字原無，據後漢書 寇恂傳補。阻向化之心，生離叛之隙，何以復令他郡乎？且耿況在上谷，久為吏民所親，今易之，得賢則造次未安，造次，倉卒也。不賢則為亂。為使君計，莫若復況以安上谷，外以宣恩信。」使者不應，恂因顧叱左右以使者教召況，況至，恂前取印綬帶況，使者不得已，承詔授之，況遂拜受而出。

　　恂字子翼，上谷 昌平人也，「昌平」原作「北平」，據後漢書 寇恂傳、四庫全書本改。家世為郡縣之著姓。恂好學，為郡功曹，耿況甚重之。時王郎使上谷發兵，恂與門下掾閔業議：「邯鄲拔起不可信，王莽末時所難伯昇，今聞大司馬伯昇親弟，尊賢下士，所至見說，可歸附也。」況曰：「邯鄲兵強，不能獨距，如何？」對曰：「今據大郡，悉舉其眾，控弦萬騎，可以詳擇去就。恂請東約漁陽太守與合為一，「東」原作「朿」，據後漢書 寇恂傳、四庫全書本改。按東、朿形近而誤。邯鄲不足圖也。」耿弇之與公相失也，間行歸上谷，「間」原作「聞」，據四庫全書本改。會適至，勸況發兵，乃遣寇恂至漁陽說太守彭寵。

　　初，吳漢說寵曰：「漁陽、上谷突騎，天下所聞也，君何不率勉上谷共遣精銳以詣劉公，并力擊邯鄲，此一時之功也。」護軍蓋延、狐奴令王梁亦勸寵，寵欲從之，其官屬不聽。漢知寵不得自專，乃辭去城外，思所以調其眾者。時道多饑民，見一諸生，漢使人召之，乃問所聞見，此生具說劉公所過為郡縣所稱，言邯鄲 劉子輿非劉氏也。漢乃獨為檄發漁陽兵，使此生奉檄詣寵，寵官屬皆疑。會恂至，寵遂發兵，以漢行長史事，與都尉嚴宣、護軍蓋延、王梁等將步騎三千人共攻薊，誅王郎大將趙閎等。所過攻下郡邑，誅其將帥。

　　將及廣阿，聞城中車騎甚眾，漢乃勒兵問曰：「此何兵？」曰：「大司馬公也。」時王郎亦遣大司馬略地，漢復問曰：「大司馬為何公也？」對曰：「劉公也。」漢聞之喜，即進兵城下。

　　初，聞二郡兵且至，或云王郎來，甚憂之。及聞外有大兵，公親乘城勒兵，傳問之，漢等答曰：「上谷兵為劉公。」諸部莫不喜躍。耿弇得所歸附矣。此句上或脫「公曰」二字。耿弇拜於城下，具言發兵狀，公乃悉召入，笑曰：「邯鄲將帥數言我發漁陽、上谷兵，吾聊應一言我亦發之，何意二郡良牧為吾來，「牧」字原無，據資治通鑑考異卷二引袁紀補。胡三省曰：良，首也，信也。方與士大夫共此功名耳。」乃皆以為偏將軍，加況、寵大將軍，封列侯。

　　吳漢為人質厚少文，造次不能以辭自達，然沈勇有智略，鄧禹及諸將多知之，數相薦舉，乃得召見，遂見親信，常居門下。

　　更始遣尚書令謝躬率六將軍討王郎，不能下。王郎遣將攻信都，信都大姓馬寵等開城內之，收太守宗廣及武固侯 李忠母妻，而令親屬招呼忠。時寵弟從忠為校尉，忠即時召見，責數以背恩反城，因格殺之。諸將皆驚曰：「家屬在人手中，殺其弟何猛也？」忠曰：「若縱賊不誅，則二心也。」公聞而美之，謂忠曰：「今吾兵已成矣，將軍可歸救老母妻子，宜自募吏民，能得家屬者賜錢千萬，來從我取。」忠曰：「蒙明公大恩，思得效命，誠不敢內顧宗親。」

　　郎所置信都王捕繫後大將軍邳彤父弟及妻子，使為手書呼彤曰：「降者封爵，不降族滅。」彤涕泣報曰：「事君者不得顧家，彤親屬所以至今得安於信都者，劉公之恩也，公方爭國事，彤不得復念私也。」公乃使左大將軍任光將兵救信都，光兵於道散，降王郎，無功而還。會更始所遣將攻拔信都，敗走王郎兵，忠、彤家屬悉全，公因使忠行太守事，還歸信都，誅郡中反者數百人。

　　公東擊鉅鹿，未下，耿純說公曰：「守鉅鹿士眾疲弊，雖屠其城，邯鄲存，不如以精銳擊邯鄲。若王郎已誅，鉅鹿不戰自服矣。」公從之。

　　夏四月，攻邯鄲，王郎使杜威持節詣軍，威曰：「實成帝遺體子也。」公曰：「設使成帝復生，天下亦不可得也，況詐子輿者乎？」威固請降，求萬戶侯，公曰：「一戶不可，顧得全身耳！」威曰：「邯鄲雖鄙，并力城守，尚曠日月，終不君臣俱降，但欲全身也。」乃辭去，少傅李立反，開城門。五月甲辰，五月初一日。破邯鄲，誅王郎。公得文書謗毀公者，皆燒之，曰：「令反側子自安也。」更始遣使封公為蕭王，令罷兵，將有功者詣行在所，遣幽州牧苗曾之部。據范書，隨苗曾之部者，尚有上谷太守韋順，漁陽太守蔡充二人。後耿弇北發幽州突騎，至上谷，並誅之。

　　王幸溫明殿，耿弇請間，「間」原作「問」，據後漢書 耿弇傳、四庫全書本改。按間、問形近而誤。曰：「吏士死傷者多，願歸上谷益兵。」王曰：「王郎已破，河北略平，國家今都長安，天下大定，復用兵何為？」弇曰：「王郎雖破，天下兵革乃始耳。今使者來，欲罷兵，不聽也。銅馬、赤眉之屬數百萬人，「百」原作「千」，據後漢書 光武帝紀改。所向無前，聖公不能辦也，李賢曰：辦，猶成也。余據史記，項梁曰「使公主某事不能辦」，即此之意。今人謂了事為辦事。敗必不久。」王曰：「卿勿妄言，我斬卿！」「我」下原有「告」字，衍字，逕刪。弇曰：「大王哀厚弇如父子，故敢披赤心。」王曰：「我戲卿耳，何以言之？」弇曰：「百姓患苦王莽，復思劉氏，聞漢兵起，莫不歡喜從風，如去虎口得歸慈母，倒戟橫矢不足以喻。更始未都長安時，百姓未具責也。今都長安即位，宮室成，以為天子，而大臣專權，貴戚縱橫。夫政令不出城，諸將虜掠甚於賊盜，百姓愁怨，天下失望，是以知必敗也。明公首事南陽，破昆陽下百萬眾。今復定河北，以義征伐，表善懲惡，躬自克薄，發號嚮應，望風而至，天下至重，公可自取，無令他姓得之。」「姓」原作「往」，據四庫全書本改。王曰：「卿得無為人道之？」弇曰：「此重事，不敢為人道。」

　　於是王謂鄧禹曰：「吾欲取幽州突騎，誰可使者？」禹曰：「吳漢文能柔未附，武足斷大事，可用也。」乃以漢為大將軍，持節與耿弇發幽州十郡兵。幽州牧苗曾不肯調，漢將二十騎至無終，曾以漢無備，出迎漢。漢麾騎收曾，即誅之，遂取其軍，威振北州。漢將兵詣王所，諸將望見漢還，兵馬甚盛，皆曰：「此欲自將之，何肯與人？」及漢至，上兵簿，「兵」原作「公」，據後漢書 吳漢傳改。按兵、公形近而誤。兵簿，即軍士之名冊也。請所付諸將，各多請之。王曰：「屬者恐其不與人，今所請又何多也？」諸將由是服焉。

　　秋，王擊銅馬於清陽，破之。又擊高湖、董連，「高湖」原作「高明」，據上卷改。「湖」一作「胡」。又「董連」當作「重連」，詳見卷一注。大破之，眾十餘萬悉降，皆封其渠帥。諸將未能信賊，賊示二其心，王敕降賊各勒兵，王將輕騎入其營，渠帥曰：「王推赤心置人腹中，安得不投死？」胡三省曰：投，托也，託以死也。由是遂安，悉以賊配諸將營。

　　更始 柱功侯 李寶、益州刺史張忠徇益州，公孫述使弟將兵要之綿竹，述之弟，乃公孫恢也。大破寶、忠，由是威振益州。功曹李熊說述曰：「方今四海震盪，匹夫橫議，將軍割據千里，地十湯、武，李賢曰：「枚乘諫吳王曰：「湯 武之土，不過百里。」述據地千里，故曰「十湯武」。奮發威德以投天隙，列子 說符曰：施氏曰：「凡得時者昌，失時者亡。投隙抵時，應事無方，屬乎智。」王霸之業成矣。宜改名號以鎮百姓。」「號」字原無，據後漢書 公孫述傳補。述以為然，乃自立為蜀王，遣將軍侯丹守白水關，任滿據扞關。蜀地肥饒，民強兵實，遠方多歸之。邛人長貴殺王莽 越嶲太守，自立為邛穀王，范書 西南夷傳與袁紀同。而公孫述傳作「越嶲 任貴」。按漢書 西南夷傳亦作「粵嶲蠻夷任貴」，袁紀卷七同，此作「長貴」，恐誤。稱臣於述。塞外君長皆貢述。

　　更始 武陰王 李軼據洛陽，尚書謝躬據鄴，各十餘萬眾。「眾」字原無，據資治通鑑考異卷二引袁紀補。王患焉，將取河內以迫之。謂鄧禹曰：「卿言吾之有河內，猶高祖之有關中。關中非蕭何，「非」上原有「人」字，據資治通鑑考異卷二引袁紀刪。誰能使一方晏然，「使」上原有「之」字，據資治通鑑考異卷二引袁紀刪。高祖無西顧之憂者矣！吳漢之能，卿之舉矣，復為吾舉蕭何。」禹曰：「寇恂才兼文武，有御眾才，非恂莫可安河內也。」按通鑑考異曰：「袁紀：鄧禹初見王於鄴，即言欲據河內；至此又曰『王患焉，將取河內以迫之，謂鄧禹』云云按世祖既貳更始，先得河內、魏郡，因欲守之，以比關中，非本心造謀即欲指取河內也。今依范書為定。」今按續漢書所載，與袁紀略同，恐別有所據。

　　王至河內，太守韓歆謀將城守。脩武人衛文多奇計，「脩武」原作「備武」，據四庫全書本改。按脩、備形近而誤。馮異素知之。異言於王，使衛文說歆，令降，岑彭亦勸歆，遂從之。王以歆不即降，置之鼓下，李賢曰：中軍將最尊，自執旗鼓。若置營，則立旗以為軍門，並設鼓，戮人必於其下。將斬之。彭在城內，使人召彭。初，彭賴伯昇獲免，因以兵屬。伯昇被害，更為朱鮪校尉。後為潁川太守，將之官，道不通，乃將麾下數百人從邑人韓歆於河內。彭見王曰：「赤眉入關，更始危殆，四方蜂起，群雄競逐。竊聞大王開拓河北，此誠皇天祐漢，士民之福也。彭賴司徒公得全濟，司徒公，伯昇也。更始初立，以伯昇為司徒。今復遇大王，誠願出身自效，以報恩施。」王深納之。因言歆 南陽大人，「大」字原無，據後漢書 岑彭傳補。李賢曰：大人謂大家豪右。可以為用。乃赦之。

　　於是以馮異為孟津將軍，寇恂為河內太守。王謂恂曰：「河內富實，帶河為固，北通上黨，南迫洛陽，吾將因是以濟。高祖留蕭何守關中，吾今委卿以河內。」「今」原作「令」，據後漢書 寇恂傳、四庫全書本改。按今、令形近而誤。恂乃伐淇園竹以為兵矢，「淇」原作「其」，據四庫全書本改。收其租賦以給軍糧，「其」原作「淇」，「軍」原作「年」，據四庫全書本改。養馬二千匹以供軍用。

　　劉隆字元伯，王之宗人。隆，南陽 安眾侯宗室也。更始初，為偏將軍，預於昆陽之戰。更始入關，請迎妻子，至洛陽，聞王在河北，「王」原作「主」，據四庫全書本改。隆單身歸王，王以為騎都尉，使與馮異守洛陽。李軼聞隆歸王，乃盡殺隆妻子。

　　河北既定，遣吳漢、岑彭擊謝躬，躬時拒五校於隆慮，「躬」字原無。陳璞曰：「時上尚脫『躬』字。」據補。令大將軍劉慶守鄴城。漢說魏郡太守陳康曰：「上智處危以求安，中智因危以為功，下愚安危以自亡，危亡之至在人，所由不可不察。今京都敗亂，四方雲擾，劉公所向輒平之，公所見也。謝尚書不量力，內與蕭王違戾，外失河北之心，公所知也。公據孤危之城，堅守自安以待滅亡，義無所立，節無所成，不若開門內軍，轉禍為福，免下愚之危，收中智之功，此計之至者也。」於是陳康乃收劉慶及躬妻子，開門內漢軍。躬聞漢等至，將輕騎歸，不知漢已得其城，與數百騎夜至鄴。時漢在城外，彭在城中，開門內躬，脅將詣傳，傳，傳舍，客館也。斬之。

　　初，更始遣躬將馬武等六將軍與世祖俱定河北，及王郎平，躬與世祖復俱在邯鄲中，「俱」下原有「共」字。後漢書 吳漢傳作「雖俱有邯鄲」。陳璞曰：「『共』字衍。」據刪。分居城內。「分」原作「不」，據後漢書 吳漢傳改。按分、不形近而誤。躬所領諸將多放縱，為百姓所苦，躬不能整，又數與王違戾，常欲襲之，以為兵強故止。然躬勤於吏事，每至所在，理寃結，決詞訟，王常稱之曰：「謝尚書真吏也。」躬由此不自疑。躬妻子嘗誡之曰：「終為劉公所制焉。」

　　馬武字子張，南陽 湖陽人，少時避怨綠林中，起隨擊甄阜二公兵，故王常親引之。邯鄲既平，王登臺，范書 馬武傳作「獨與武登叢臺」。李賢曰：故趙王臺也。惠林曰：續志，趙國 邯鄲有叢臺。劉劭 趙都賦云：結雲閣于南宇，立叢臺于少陽。從容謂武曰： 「吾得漁陽、上谷突騎，欲令將軍主之，何如？」武讓不敢當，然歸心於王。武既降，置之帳下，每饗諸將，武斟酌於前，自以新屬也，甚卑恭，不敢與南陽時等，王善之。

　　冬十二月，赤眉西入關，更始 定國上公 王匡、襄邑王 成丹、抗威將軍劉均據河東，「抗威將軍」原作「抗威王」，據後漢書 鄧禹傳改。丞相李松、大司馬朱鮪據弘農拒之。王度長安必危，方憂山東，關西未有所屬，乃以鄧禹為前將軍，中分軍西入關，以韓歆為軍師，「軍師」原作「軍帥」，據後漢書 鄧禹傳改。李文、程憲、范書作「程慮」。李春為祭酒，馮愔為積弩將軍，樊崇為驍騎將軍，宗歆為車騎將軍，「大」原作「車騎」，據後漢書 鄧禹傳改。鄧尋為建武將軍，范書作「建威將軍」。耿訢為赤眉將軍，左于為軍師將軍，「將軍」二字原無，據後漢書 鄧禹傳補。戎士二萬。王送鄧禹於野王。

　　王反而獵於道，見二人者即禽。王曰：「禽何向？」二人舉手西指曰：「此中多虎，臣每即禽，虎亦即臣，大王勿往也。」王曰：「苟有備，虎何患？」二人曰：「何大王之謬也！昔湯即桀於鳴條，而大城於亳，其備非不深也，武王即紂而殺之。故即人者人亦即之，雖有重備，豈能自守乎？」王不自得，顧謂左右曰：「此隱者也。」將用之，「用」字原無，據四庫全書本補。乃不辭而俱去。

後漢紀卷一

後漢紀　卷第一

　　光武帝紀一

 

　　孝景帝生長沙定王 發。武帝世，諸侯得分封子弟，班固 漢書 主文偃傳（下稱班書）曰：偃說上曰：「古者諸侯地不過百里，彊弱之形易制。今諸侯或連城數十，地方千里，緩則驕奢，易為淫亂，急則阻其彊，而合從以逆京師。今以法割削，則逆節萌起，前日朝錯是也。今諸侯子弟或十數，而適嗣代立，餘雖骨肉，無尺地之封，則仁孝之道不宣。願陛下令諸侯得推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所願，上以德施，實分其國，必稍其銷弱矣。」於是上從其計。以泠道縣 舂陵封發中子買為舂陵節侯。「泠」原作「冷」，據後漢書 光武帝紀、四庫全書本改。買生鬱林太守 外，外生鉅鹿都尉 回，回生南頓令欽，欽生光武皇帝。元帝時，節侯之孫孝侯以南方卑溼，請徙南陽。劉珍 東觀漢記（下稱東觀記）曰：舂陵節侯，長沙定王中子買。節侯生戴侯，戴侯生孝侯。孝侯 仁以為舂陵地勢下溼，難以久處，上書願徙南陽，守墳墓。元帝許之，於是北徙。按范曄 後漢書 城陽恭王祉傳（下稱范書）作「考侯仁」，東觀記、班書作「孝侯仁」，孝、考形近易訛，當以孝侯為是。於是以蔡陽 白水鄉為舂陵侯封邑，而與從昆弟鉅鹿君及宗親俱徙焉。湖陽人樊重女曰歸都，范書作「嫺都」。自為童兒不正容不出於房，南頓君聘焉。生齊武王 縯、魯哀王 仲、世祖、湖陽、新野、寧平公主。「湖陽」二字原無，據後漢書 北海靖王傳補。范書 北海靖王傳曰：生三男三女：長男伯升，次仲，次光武；長女黃，次元，次伯姬。又曰：建武二年，封黃為湖陽長公主，伯姬為寧平長公主。元、與、仲俱歿於小長安，追爵元為新野長公主。十五年，追謚仲為魯哀王。

　　世祖諱秀，字文叔。初，南頓君為濟陽令，而世祖生，夜有赤光，室中皆明。使卜者筮之，曰：「貴不可言！」是歲，嘉禾生，縣界大熟，因名曰秀。為人隆準，日角，大口，美鬚眉，長七尺三寸，樂施愛人，勤於稼穡。嘗之長安，受尚書，大義略舉。東觀記曰：世祖年九歲，而南頓君卒。隨其叔父在蕭，入小學。後至長安，受尚書於中大夫廬江 許子威。資用乏，與同舍生韓子合錢買驢，令從者僦以給諸公費。大義略舉，因學世事，朝政每下，必先聞知，具為同舍解說。高才好學，然亦喜游俠，鬪雞走馬，具知閭里奸邪，吏治得失。時會朝請，舍長安 尚冠里，南陽大人賢者，往來長安，為之邸，闇稽疑議。按「其叔父」者，趙孝王 劉良也。良，漢平帝時舉孝廉，為蕭令。光武兄弟少孤，良撫養甚篤。兄縯，字伯昇，慷慨有大節。王莽篡漢，劉氏抑廢，常有興復之志，不事產業，傾身以結豪傑，豪傑以此歸之。

　　新野人鄧晨，字偉卿，家富於財。晨少受易，好節義，世祖與之善，以姊妻之，是為新野公主。世祖與晨遊宛，穰人蔡少公，道術之士也，言：「劉秀當為天子。」或曰：「是國師公劉子駿也。」子駿，劉歆字也。漢書 楚元王傳曰：初，歆以建平元年改名秀，字穎叔。及王莽篡位，歆為國師。應劭曰：河圖赤伏符云「劉秀發兵捕不道，四夷雲集龍鬭野，四七之際火為主」，故改名，幾以趣也。世祖笑曰：「何知非僕耶？」坐者皆笑。當是時，莽行一切之法，犯罪輒斬之，名曰「不順時令」。漢書 王莽傳曰：地皇元年正月乙未，赦天下。下書曰：「方出軍行師，敢有趨讙犯法者，輒論斬，毋須時，盡歲止。」於是春夏斬人都市，百姓震懼，道路以目。又曰：自莽為不順時令，百姓怨恨，莽猶安之，又下書曰：「惟設此壹切之法以來，常安六卿巨邑之都，枹鼓稀鳴，盜賊衰少，百姓安土，歲以有年，此乃立權之力也。今胡虜未滅誅，蠻僰未絕焚，江湖海澤麻沸，盜賊未盡破殄，又興奉宗廟社稷之大作，民眾動搖。今復壹切行此令，盡二年止之，以全元元，救愚奸。」師古曰：一切者，權時之事，非經常也。猶如以刀切物，苟取整齊，不顧長短縱橫，故言一切。按王莽因起義所在蜂起，故行一切之法，凡犯法者立斬決，不待秋後。於是春夏斬人，故又稱之曰「不順時令」。晨謂世祖曰：「王莽暴虐，盛夏斬人，此天亡之時，宛下言儻能應也。」世祖笑而不應。

　　宛人李通，字次元，東觀記曰：宛大姓李伯玉從弟軼，數遣客求帝。按通有兄儵，故字不當稱「伯」，「伯玉」者李儵字也。父守為王莽宗卿師。李賢曰：平帝五年，王莽攝政，郡國置宗師以主宗室，蓋特尊之，故曰宗卿師也。胡三省曰：「余按莽置宗師，主漢宗室耳。此宗卿師，莽篡時所置也。按胡說是。守身長八尺，范書作「身長九尺」。容貌絕異，治家與子孫如官府。少事劉歆，好星曆讖記之言，云︰「漢當復興，李氏為輔。」私竊議之，非一朝也。通嘗為吏，有能名，按范書，通曾任五威將軍從事，出補巫丞。見王莽政令凌遲，挾父守所言，又居家富佚，佚，同逸。荀子 堯問曰：「舍佚而為勞。」為閭里豪，自免歸。從弟軼，亦好事者，謂通曰：「今四方兵起，王氏且亡，劉氏當興，南陽宗室獨有劉伯昇兄弟汎愛眾，可以謀大事。」通甚然之。世祖常避吏於宛，范書曰：光武避吏新野，因賣穀於宛。司馬彪 續漢書曰：伯昇賓客劫人，上避吏於新野 鄧晨家。東觀記曰：『時南陽旱饑，而上田獨收。按常即嘗，古通用。通遣軼候世祖。初，通同母弟申屠臣善為醫術，東觀記作「公孫臣」，非也。續漢書作「申徒臣」。按風俗通義曰：「本申屠氏，隨音改為申徒氏。」則申徒臣即申屠臣。又王符 潛夫論曰：「信都者，司徒也。俗前音不正，曰信都，或曰申徒，或勝屠，然其本共一司徒耳。」據此則申徒、勝屠、申屠，皆司徒之音轉。以其難使也，縯殺之，故世祖不欲見軼。軼輒來不止，世祖乃強見之。軼徐達通意，殊不以申屠臣為恨，世祖不得已，乃許之。往時通病臥室內，世祖與通兄鯈、弟寵及軼語。鯈等喜悅，並言天下兵起、王莽亡敗之狀。世祖初以士君子道相慕，故往答之。及聞其語，大驚，不敢應，起入室候通。通握手，極歡移日，復言及兵起及讖文，世祖微難通曰：范書 李通傳「難」作「觀」。按穀梁傳：「常事曰視，非常曰觀。」謂以其家重大事指示之，感動其意慮也。文義「觀」較「難」為長。「即如是，當如宗卿師何？」通曰：「已自有度。」世祖深知通意，遂相結。東觀記曰：李通兄弟為帝言天下擾亂饑餓，下江兵盛，南陽豪右雲擾。因具言讖文事，劉氏當復起，李氏為輔。帝殊不意，獨內念李氏富厚，父為宗卿師，語言譎詭，殊非次第；嘗疾毒諸家子數犯法令，李氏家富厚，何為如是，不然諾其言。諸李遂與南陽府掾史張順等連謀。帝深念良久，天變已成，遂市兵弩、絳衣、赤幘。

　　初，琅邪 呂母之子為縣長所殺，呂母家產數百金，范書作「貲產數百萬」。按：漢書 食貨志，王莽時，「黃金重一斤，直錢萬」。范書作「數百萬」，乃指錢而言，實與數百金值相當。志欲報怨，乃治酒，多買刀兵，少年隨其所乏而與之。如此數歲，財產單盡，單，同殫。少年相與償母。母涕泣曰：「所以相待，非治產求利也，欲以為子報怨耳。諸君寧能相哀也！」報怨即復讎，兩漢時此風極盛。報怨以報父母之仇為主，兼及為兄弟、舉主、師長、友朋復讎。參與其事者，上自天子，下至百姓，不分男女老幼，遍及城鄉僻野。甚而子孫相報，後忿深前，至於滅戶殄業。兩漢諸史，多有記述，此不一一論列。少年壯之，又素被恩，皆許諾。聚眾數百人，母自號將軍，攻縣長及掾吏。既而解掾吏曰：「諸卿無罪，唯欲報長耳。」諸吏叩頭，為長請，母曰：「吾子犯小罪，不當死，長殺之。殺人當死，又何請乎？」母遂手殺之，以其首祭子墓。自是莒人樊崇、莒屬琅邪郡，故傳云「琅邪人樊崇」。又逄安，東莞人，屬琅邪郡，故傳稱「崇同郡人」。徐宣、謝祿、楊音均係臨沂人，皆以所屬郡稱「東海人」。東莞人逄安、「東莞」原作「東宛」，據後漢書 劉盆子傳注引東觀記改。按莞、宛形近而誤。東觀記曰：逄，音龐。安字少子，東莞人也。東海人徐宣、謝祿並為盜賊，一歲間，眾各數萬人。王莽 沐陽侯 田況大破之，范書作「探湯侯」。李賢曰：王莽改北海 益縣曰探湯。按王莽改易郡縣名，多據經義。益之改名，乃封田況鎮壓赤眉軍之功，其意蓋本論語 季氏篇之「見不善如探湯」。故作「探湯」者是。漢書 地理志作「探陽」，乃形近而訛。袁紀作「沐陽」，則失之遠矣。又按：范書 劉盆子傳曰：「因擊王莽 探湯侯 田況，大破之，殺萬餘人，遂北入青州，所過虜掠。」又太平御覽卷四二引郡國志曰：「東海有謝祿山。按漢書，王莽時，東海 徐宣、謝祿等擊王莽將田況，大破之，曾屯兵于此，因名謝祿山。」據上，則袁紀「王莽沐陽侯田況」上似脫「擊」字。此事通鑑略而不述，必有疑焉。又按王莽傳曰：「唯翼平連率田況素果敢，發民年十八以上四萬餘人，授與庫兵，與刻石為約，赤眉聞之，不敢入界。」田況有此聲威，則此前必無敗績。又田況於天鳳六年始進封為伯，則封探陽侯必在是年之後。王莽傳 地皇二年曰：「後況自請出界擊賊，所向皆破。莽以璽書令況領青、徐二州牧事。」況所任翼平郡，乃分北海郡而置，屬青州。謝祿山在東海，屬徐州。戰役發生於謝祿山一帶，則必係況出界擊賊時事。若況一敗涂地，豈能得探湯侯之封？又豈能兼領青、徐二州牧事？則袁紀不誤，范書之說不足取也。遂殘州郡，所過抄掠百姓。

　　初，崇等以困窮為賊，無攻城略地之心，結聚浸盛，乃相與為約殺人號令。范書 劉盆子傳作「乃相與為約：殺人者死，傷人者償創。以言辭為約束，無文書、旌旗、部曲、號令」。袁紀當有脫文。最尊者稱三老，其次從事、卒史。「卒史」原作「卒吏」，據劉攽 東漢刊誤改。按史、吏形近而誤。范書「卒史」下尚有「汎相稱曰巨人」句。劉攽 東漢刊誤曰：按三老、從事、卒史皆是漢小吏名，或鄉官也。赤眉之起，不知自名，官府取耳目所熟者為稱呼，故有此號。王莽遣平均公 廉丹、按漢書作「更始將軍平均侯之兗州」，至攻拔無鹽後，始進爵為公。袁紀下文有「進爵為公」句，此當作「平均侯」為是。太師王匡東擊之，軍至定陶，莽詔丹曰：「倉廩盡矣，府庫空矣，可以怒矣，可以戰矣。」丹惶恐，夜召掾馮衍以書示之，衍因說丹曰：「張良以五世相韓，椎秦始皇於博浪之中，勇冠乎賁、育，即孟賁、夏育，皆衛國之勇士。史稱賁生拔牛角，育力舉千鈞。名高乎泰山。將軍之先為漢信臣。李賢曰：廉褒，襄武人，宣帝時為後將軍，即丹之先。按廉范傳，帝問范云：「卿與右將軍褒，大司馬丹，有親屬乎？」范對曰：「褒，臣之曾祖。丹，臣之祖也。」則褒乃丹之父也。新室之興，英俊不附。今海內潰亂，百姓塗炭，民之思漢甚於詩人之思邵公也，愛其甘棠，況其子孫！邵公，周宣王時名相。曾出巡南國，舍于甘棠樹下。既去，民思其德政，愛及此樹，作詩以詠之。其辭曰：「蔽芾甘棠，勿翦勿伐，召伯所發。蔽芾甘棠，勿翦勿敗，召伯所憩。蔽芾甘棠，勿翦勿拜，召伯所說。」見詩 召南 甘棠之章。民所歌舞，天必從之。詩 小雅 車舝曰：「雖無德與汝，式歌且舞。」又尚書 泰誓曰：「天矜於民，民之所欲，天必從之。」方今為將軍計，莫若先據大郡，鎮撫吏士，百里之內，牛酒日賜，納雄傑之士，詢忠智之謀，興社稷之計，范書作「興社稷之利」。除萬民之害，則福流於無窮，勳著於不朽。與其軍覆於中原，身分於草野，功敗名滅，所及先祖者哉？聖人轉禍而為福，智士因敗而為功，願明公深計，而無與俗同。」丹不能從，進及睢陽，復說丹曰：「蓋聞明者見於無形，智者慮於未萌，語見商君書 更法，亦見史記 商君傳。況其昭晰者乎！凡患生於所忽，禍發於細微，敗不可悔，時不可失。公孫鞅曰：『有高人之行，負非於世；有獨見之慮，見疑於人。』商君書 更法曰：「夫有高人之行者，固見負於世。有獨智之慮者，必見驁於民。」史記 商君傳「負」作「非」，「驁」作「敖」。驁、敖均為謷之借字，作嘲笑解。索隱引商君書又作「訾」，與袁紀作「疑」，三解均可通，然恐當以「敖」最近原本。故信庸庸之論，破金石之策，襲當世之操，失高明之德。夫決者智之君也，疑者事之役也。時不重至，公勿再計。」丹不聽。衍，奉世曾孫也。馮奉世，漢 馮唐之後。元帝時官至左將軍、光祿勳，為折衝宿將，功次趙充國。漢書有傳。

　　崇等欲戰，恐其眾與莽兵亂，乃皆朱眉以相識別，由是號曰赤眉。赤眉別校董憲等眾數萬人在梁郡。匡、丹攻拔無鹽，莽遣中郎將奉璽書勞匡、丹，進爵為公。王匡欲進擊憲，「欲」原作「故」，據漢書 王莽傳、四庫全書本改。按欲、故形近而誤。廉丹以為新拔城，罷勞，當且休士養威。匡不聽，引兵獨進，丹隨之，合戰成昌，兵敗。匡走，丹使吏持其印韍、符節付匡曰：「小兒可走，吾不可。」遂止，戰死。校尉汝雲、王隆等二十餘人別鬪，聞之，皆曰：「廉公已死，吾誰為生？」馳奔賊，皆戰死。莽傷之，下書曰：「惟公多擁選士精兵，眾郡駿馬、倉穀、帑藏皆得自調，忽於詔策，離其威節，騎馬呵譟，為狂刃所害，嗚呼哀哉！賜謚曰果公。」

　　國將褒章 班書、范書、通鑑均作「哀章」。謂莽曰：「皇祖考黃帝之時，中黃直為將，破殺蚩尤。今臣居中黃直之位，願平山東。」莽遣章馳東與太師匡并力，又遣大將軍陽浚守敖倉，司徒王尋將十餘萬屯雒陽，填南宮，大司馬董忠養士習射中軍北壘，胡三省曰：恐當作「北軍中壘」。大司空王邑兼三公之職。司徒尋初發長安，宿霸昌廄，亡其黃鉞，尋士房揚素狂直，乃哭曰：「此經所謂『喪其齊斧』者也。」見易 巽卦。自劾去。莽擊殺揚。

　　四方盜賊往往數萬人，攻城邑，殺二千石以下。太師王匡等戰數不利，莽知天下潰畔，事窮計迫，乃議遣風俗大夫司國憲等分行天下，陳直 漢書新證曰：風俗大夫官名，姓司國名憲，此句歷來無注。十六金符齋續百家姓譜，有「司國奮」、「司國勝」、「司國漢成』三印。十鍾山房印舉，有「司國黽」二印。漢印文字徵，有「司國鸞印」。足證司國在兩漢為習見之姓，但此姓在古籍中，僅此一見。亦不見於元和姓纂、姓氏急就篇等姓書。按袁紀此文實錄自漢書，雖使「司國」之姓再見於古籍，其源一也。又姓解卷三載「司國」之姓，其注曰：「姓苑：漢有朝議郎司國吉。」則此姓亦見載於古姓書也。除井田、奴婢、山澤、六筦之禁，按王莽傳，始建國元年，莽令更名天下田曰「王田」，奴婢曰「私屬」，皆不得賣買。始建國二年，又設六筦之令，命縣官酤酒，賣鹽鐵器，鑄錢，諸采取名山大澤眾物者稅之。又令市官收賤賣貴，賒貸予民，收息百月三。即位以來詔令不便於民者，皆收還之。待見未發，會世祖與通定謀議，期以材官都試騎士日，李賢曰：漢法以立秋日都試騎士，謂課殿最也。翟義誅王莽，以九月都試日勒車騎材官士是也。又漢官儀曰：平地用車騎，山阻用材官。按騎士乃騎兵，材官乃步卒。欲劫前隊大夫甄阜及屬正梁丘賜，李賢曰：王莽置六隊，郡置大夫一人，職如太守。南陽為前隊，河內為後隊，潁川為左隊，弘農為右隊，河東為北隊，滎陽為祈隊。隊音遂。按屬正者，都尉也，亦王莽所改。因以號令大眾。乃使世祖與軼歸舂陵舉兵以相應，遣從兄子季之長安以事報父李守。季於道病死，守密知之，欲亡歸。素與邑人黃顯相善，時顯為中郎將，聞之，謂守曰：「今關門禁嚴，君狀貌非凡，將以此安之？不如詣闕自歸。事既未然，脫可免禍。」守從其計，即上書歸死，章未及報，留闕下。會事發覺，通得亡走。「亡」原作「士」，據後漢書 李通傳、四庫全書本改。按亡、士形近而誤。莽聞之，乃繫守於獄，而黃顯為請曰：「守聞子無狀，李賢注：無狀，謂禍大不可名言其狀也。楊樹達 積微居讀書記曰：李說非也。前書東方朔傳「妾無狀」。顏注：「狀，形貌也。無狀，猶言無顏面以見人也。一日自言所行醜惡無善狀。」顏有二說，後說尤長。皇甫規傳注云：「無狀者，謂無善狀。」是也。按楊說甚是。不敢逃亡，守義自信，馮班曰：信，告也。歸命宮闕。臣顯願質。守俱東曉說其子，如遂悖逆，令守北向刎首以謝大恩。」莽然其書。會前隊復上通起兵之狀，莽怒，欲殺守，顯爭之，遂并被誅，及守家在長安者盡殺之。南陽亦誅通兄弟門宗六十四人，皆焚尸宛市。

　　時劉縯召諸豪傑計議曰：「王莽暴虐，百姓分崩，今枯旱連年，「年」原作「季」，據後漢書 光武帝紀、齊武王傳、四庫全書本改。按年、季形近而誤。兵革並起，此亦天亡之時，復高祖之業，定萬世之秋也。」眾皆然之。於是分遣親客使鄧晨起新野，世祖與李通、李軼起於宛，伯昇自發舂陵子弟。諸家子弟恐懼，皆亡逃自匿，曰：「伯昇殺我。」及見世祖絳衣大冠，東觀記曰：上時絳衣大冠，將軍服也。皆驚曰：「謹厚者亦復為之。」乃稍自安。凡得子弟七八千人，部署賓客，自稱柱天都部。

　　使宗室劉嘉往誘新市、平林兵，與其帥王鳳、陳牧等合軍而進，范書「王鳳」作「王匡」。二人雖俱為新市兵領袖，然推其首帥當以王匡為是。西擊長聚。世祖初乘牛，殺新野尉，乃得馬，進屠唐子鄉，殺湖陽尉。軍中分財物不均，眾恚恨，欲反攻諸劉。世祖歛宗人所得物悉與之，眾乃悅。進拔棘陽，與莽前隊大夫甄阜、屬正梁丘賜戰於小長安，漢軍大敗，還保棘陽。阜、賜乘勝留輜重藍鄉，引兵南渡。「引」原訛「弘」，今改之。伯昇饗士設盟，潛師夜襲藍鄉，盡獲其輜重。

　　十一月，有星孛于張，東南行五日不見。孛星者，惡氣所生，或謂之彗星。張為周分。其後世祖都洛陽，除穢布新之象。

更始元年（癸未、二五四Ｏ年）張衡傳曰：衡條上司馬遷、班固所敘與典籍不合者十餘事，又曰：更始居位，人無異望。光武初為其將，然後即真，宜以更始之號，建於光武之初。書數上，竟不聽。按袁紀所載更始元年、二年，乃承用張衡之說也。

　　正月，斬阜、賜，死者萬餘人。范書作「死者二萬餘人」。嚴尤、陳茂聞阜、賜死，馳欲據宛。伯昇乃焚積聚，破釜甑，與茂戰於育陽，大破之，斬首二千餘級。范書作「斬首三千餘級」。尤、茂走汝南，漢兵遂圍宛。伯昇自號柱天大將軍，「大」字原無，據後漢書 齊武王傳補。續漢書作「天柱大將軍」。聖公稱更始將軍。王莽惡之，購伯昇五萬戶，黃金十萬斤，使長安中諸官署及天下鄉亭皆畫伯昇像，「官署」原作「宮署」，據後漢書 齊武王傳改。按官、宮形近而誤。使旦起射之。

　　自阜、賜死後，降者十餘萬，無所統一。諸將請立君，南陽英雄及王常皆投歸伯昇；然漢兵以新市、平林為本，其將帥起草野，苟樂放縱，無為國之略，皆憚伯昇而狎聖公。

　　二月辛巳，二月初一日。王莽傳作「三月辛巳朔」。楊樹達曰：莽改曆，以建丑為正月，則莽之三月正漢之二月，前書據莽曆言之，不為誤也。朱鮪等於淯水上設壇場，「淯水」原作「濟水」，據後漢書 劉玄傳改。水經注曰：王莽 地皇二年，朱鮪等共於城南會諸將，設壇燔燎，立聖公為天子於斯水上。立聖公為天子，議示諸將。伯昇曰：「諸公妄尊宗室甚厚，無益。范書無「無益」二字，當衍。然愚竊有所難。聞赤眉起青、徐，「起」原作「垍」，據後漢書 齊武王傳、四庫全書本改。眾數十萬，其中必有諸劉，若南陽有所立，此必將內爭。王莽未滅而宗室相攻，是疑天下而自損權，非所以破莽之道也。且首兵唱號，鮮有能遂，陳涉、項羽是也。舂陵去宛纔三百里，功德未有所施，遽自尊立，為天下準的，「天下」原作「天子」，據後漢書 齊武王傳、四庫全書本改。後人將得承吾弊，非計之善者也。為將軍計，不如且稱王，王勢亦足以斬諸將。今赤眉所立者賢，相率而往從之，必不奪吾爵位。如無所立，破莽降赤眉，然後舉尊號，亦未晚也。」諸將多曰：「善，可且為更始王。」東觀記曰：馬武、王匡以為王莽未滅，不如且稱王。將軍張斤拔劍擊地，東觀記、范書作「張卬」。司馬光 通鑑考異曰：「司馬彪 續漢書『卬』作『印』，袁宏 後漢紀作『斤』，皆誤。今從范曄 後漢書。」考異之說是。曰：「疑事無功，語見戰國策 趙策二。今日之議，不得有二。」乃立聖公。聖公素懦弱，流汗不敢言。觀劉玄結客報怨，復以詐死拔父於獄；誅莽後，納鄭興之諫，斷然西都長安，絕非一般怯懦無能之輩。袁紀此文因襲東觀記，實東漢史臣美諛光武、貶惡劉玄之曲筆也。以次拜諸將，劉良為國三老，王匡為定國上公，王鳳為成國上公，朱鮪為大司馬，劉縯為大司徒，陳牧為大司空，世祖為太常卿，餘皆九卿、將軍，胡三省曰：匡、鳳皆位上公而加定國、成國美號也。九卿將軍，職為九卿，各帶將軍之號，仍王莽之制也。按范書 光武帝紀曰「光武為太常偏將軍」，即其例也。改元為更始元年。於是豪傑失望。

　　劉稷擊魯陽，聞更始立，怒曰：「本宗室謀討王莽復社稷者，伯昇兄弟也，更始何為者！」不肯詣宛，更始、大臣不悅。世祖惡之，謂伯昇曰：「事欲不善。」伯昇笑曰：「恒如是耳。」李軼初與世祖善，後諂新貴而疏世祖，世祖誡伯昇曰：「此人不可親也。」伯昇不從。平林兵圍新野，不能下，其宰潘臨登城曰：「願得劉公一信。」伯昇降之。伯昇威名日盛，更始君臣內不自安，頃時詔示縯七尺寶劍，范書作「更始取伯昇寶劍視之」。申屠建隨獻玉玦示。樊宏曰：「昔鴻門之會，范曾舉玦示項羽，指在高祖，建得無不善乎？」而縯不應。及世祖將至潁川，復深誡伯昇。

　　三月，世祖與諸將略地潁川，父城人馮異、內鄉人銚期、按兩漢志，潁川郡無內鄉縣，范書作郟人，袁紀恐誤。或其為郟縣之內鄉亦未可知。潁陽人王霸、襄城人傅俊、棘陽人馬成皆從世祖。

　　異字公孫，通左氏春秋，好孫子兵法，為郡功曹，監五縣事，鈕永建曰：為郡功曹，范書 馮異傳云，異以郡據監五縣。按續漢志，郡有功曹史，主選署功勞。有五官掾，署功曹及諸曹事。其監屬縣，有五部督郵，曹掾一人。據此則掾與功曹不同，馮異蓋以功曹兼督郵之職者。范書云郡掾，蓋以督郵有曹掾之稱而偏舉也。與父城令苗萌共守。異出行屬縣，為漢兵所得，異曰：「老母在城中，且一夫之用，不足為強，願據五城以效功。」世祖善之。異歸謂萌曰：「觀諸將皆壯士屈起，如劉將軍，非庸人也，可以歸身，死生同命。」萌曰：「願從公計。」范書作「敬從子計」。

　　期字次況，身長八尺二寸，容貌壯異。父卒，期行喪三年，鄉里義之。世祖聞其氣勇有志義，召為掾。

　　霸字元伯，家世獄官。霸為獄吏，不樂文法，慷慨有大志，其父奇之，使學於長安數年。歸，會世祖過潁陽，以賓客見世祖曰：「聞將軍興義兵，誅篡逆，竊不自量，貪慕威德，願充行伍，故敢求見。」世祖曰：「今天下散亂，兵革並興，得士者昌，失士者亡。夢想賢士，共成功業，豈有二哉！」霸父謂霸曰：「吾老矣，不任軍旅，汝往勉之。」

　　俊字子衛，成字君遷，以縣吏亭長從。俊為亭長，成乃縣吏，均見范書 本傳。

　　夏五月，王莽遣大司徒王尋、大司空王邑將四十萬兵，號百萬眾，至潁川，嚴尤、陳茂復與二公遇。莽之遣二公也，欲盛威武，以震山東，至賫猛獸車甲攻戰之具，輜重千里。世祖與下江、新市、平林兵數萬人擊之於陽關。范書作「光武將數千兵徼之于陽關」。二公兵盛，漢兵反走，「盛漢兵」三字原無，據後漢書 光武帝紀、太平御覽卷九十引東觀記補。世祖入昆陽，諸將惶怖，各欲歸保所得城。世祖曰：「昆陽即破，一日之間諸將亦滅，不同力救之，反欲歸守妻子財物耶？」諸將怒曰：「劉將軍何以敢如此！」世祖乃笑而去，唯王常然世祖之計。會候還，言大兵來，長數百里，不見頭尾，頗至城北矣。諸將乃遽更請劉將軍計之。世祖復為陳相救之勢，諸將素輕世祖，及迫急，世祖為畫成敗，皆從所言。時漢兵在城中者八九千人，世祖留王鳳、王常守昆陽，夜與宗佻、李軼、鄧晨十三騎出城。

　　時二公至城下者且十萬人，世祖幾不得出。嚴尤說王邑曰：「昆陽城小而堅，今稱尊號者在宛，亟進大兵向宛，「亟」原作「然」，據後漢書 光武帝紀、四庫全書本改。彼必奔走。宛下兵敗，昆陽自服。」邑不聽。遂環昆陽作營，圍之數重，范書作「數十重」。雲車十餘丈，旗幟蔽野，金鼓之聲聞數十里，或為地窟，或作衝車，弩射城中如雨，城中負戶以汲。范書此句下有「王鳳等乞降，不許」句。又惠棟曰：言戶內穿井，故云負戶。通典一百五十八卷作負楯。按此說非也。戶，門扇也，所以避弩矢之亂發也。二公自以功在刻漏，校尉、司馬請託郡縣，取受賄賂，不以軍事為憂。有流星墮營中，正晝有雲氣若壞山，直於營而墮，不及地尺而滅，楊樹達曰：公羊傳 莊七年云：「雨星不及地尺而復。」吏士皆壓仆。

　　世祖既至定陵，晨，悉發諸營精兵救昆陽。諸將戀輜重，欲留兵守之，世祖曰：「今同心併力，以破二公，珍寶萬倍，大功可成；如為所敗，身首無餘，何財物之有！」諸將聞二公兵盛，皆震懼。世祖為陳天命曆數，說其意，請為前行。諸將不得已皆從世祖。世祖將步騎千餘人居諸將前，二公遣步騎千餘人來合戰，斬首數十級。諸將喜曰：「劉將軍平生見小敵怯，今見大敵勇，甚可怪。」世祖復進，諸將乘之，斬首數百級，東觀記、范書均作「數百千級」。連戰輒勝，諸將益奮。

　　棘陽人岑彭，字君然，以郡吏共嚴說守宛城，按范書 岑彭傳，彭本守棘陽長。嚴說，東觀記作「貳師嚴尤」，誤。說乃前隊貳，即李賢所謂甄阜之副也。伯昇攻之數月，城中相食。是月，岑彭、嚴說舉城降。諸將欲誅之，伯昇曰：「彭為郡吏，執心堅守，是其節也。舉大事當表義士，不如封之，以勸後人。」更始乃封彭為歸德侯。更始入都太守府，封宗室諸將皆為列侯者百餘人。

　　宛城之拔，昆陽未知也。世祖為書與城中，言宛下兵復至，而陽墜其書，「而」原作「昆」，據後漢書 光武帝紀、太平御覽卷九十引東觀記改。二公得書恐。六月己卯，六月初一日。世祖選精兵三千，從城西水上奔二公陣，二公兵走北，殺司徒王尋。而昆陽城中兵亦鼓譟而出，中外並擊。會大風雷雨，滍水盛溢，「溢」字原無，據後漢書 光武帝紀、太平御覽卷九十引東觀記補。二公大眾遂潰，奔走赴水溺死以萬數，「萬數」原作「數萬」，據後漢書 光武帝紀乙正。李賢曰：數過於萬，故以萬為數。滍水為之不流。王邑、嚴尤、陳茂輕騎逃去，漢軍獲其輜重車甲，連月不盡，或焚燒其餘。

　　於是劉稷詣宛，李軼等共譖之。更始乃陳兵收稷，伯昇固爭之，遂并殺伯昇。以光祿勳劉賜為大司徒。時世祖在父城，乃詣宛謝之，不伐昆陽之功。更始以是慚，拜世祖為破虜大將軍，封武信侯。

　　秋八月，故鍾武侯 劉望據汝南，自立為定漢王，望，長沙定王 發之孫，鍾武節侯 度之子也。范書 劉玄傳作「自立為天子」，而袁紀冬十月始自立為天子，蓋別有所據。嚴尤、陳茂皆歸之。

　　王莽遣太師王匡、國將褒章守洛陽，以距更始。更始遣西屏將軍申屠建、司直李松攻武關，「武」字原無，據後漢書 劉玄傳補。司直，乃丞相司直。李松，李通之從弟也。定國王匡攻洛陽。定國，是定國上公之省文也。三輔震動，長安中兵起，共攻莽。

　　九月丙子，九月廿九日。東海 公孫賓就斬莽首。兩漢紀皆作「公孫賓就」，東觀記、范書皆作「公賓就」。王莽傳曰：「商人杜吳殺莽，取其綬。校尉東海 公賓就斬莽首。」師古曰：「公賓，姓也。就，名也。」風俗通曰：「公賓，姓也。魯大夫公賓庚之後。」又班書、荀況 漢紀斬莽在九月庚戌，與袁紀不同。會申屠建、李松至，傳莽首及璽綬詣宛，更始視之，曰：「莽不如是，當與霍光等。」更始 韓夫人言云：「不如此者，帝當那得之。」

　　是月，王匡亦拔洛陽，執太師公王匡、國將褒章至宛，斬之。

　　冬十月，劉望自立為天子，嚴尤為大司馬，陳茂為丞相。更始使劉信擊之，劉信，更始大司徒劉賜兄顯之子，官拜奮威大將軍。望兄子回殺望降。嚴尤、陳茂走朗陵，為故吏所殺。

　　更始欲北之洛陽，以世祖為司隸校尉。初，三輔官府吏東迎者見更始諸將數十輩，皆冠幘而衣婦人衣，漢官儀曰：幘者，古之卑賤執事不冠者之所服也。范書「婦人衣」下有「諸于繡镼」四字。李賢曰：漢書音義曰：「諸于，大掖衣也，如婦人之褂衣。」又曰：揚雄 方言曰：「襜褕，其短者，自關之西謂之裗䘿。」郭璞注云：「俗名䘿掖。」據此，即是諸于上加繡䘿，如今之半臂也。大為長安所笑，長安者，三輔官府吏東迎者也。智者或亡入邊郡。及司隸官屬至，衣冠制度皆如舊儀，父老舊吏見之，莫不垂涕悲喜，曰：「何幸今日又見漢官威儀！」

　　更始至洛陽，遣使降樊崇等。樊崇等與渠帥二十餘人至洛陽降，皆封為列侯。其留者相率叛之，崇等即皆亡去，復領其眾分為二隊，崇自開封出南陽，徐宣、謝祿等從陽翟擊河南。

　　是時豪傑並起，李憲起廬江，「李憲起」三字原無，據後漢書 李憲傳補。張步起琅邪，劉芳起安定，董憲起東海，秦豐起黎丘，其餘赤眉、銅馬、青犢、高湖、他書有作「高胡」。董連「董連」原作「董達」，據下卷改。按連、達形近而誤。他書作「重連」。等，眾各數萬，旬月之間，天下皆遍。

　　隗囂字季孟，天水 成紀人。少為郡吏，著名涼州。季父崔，豪俠能得眾情，聞莽兵敗昆陽，更始立於宛，謀起兵以應漢。囂止之曰：「兵，凶事也，宗族何辜！」崔不從，收兵得數千人，攻莽 鎮戎大尹李育，「鎮戎」原作「鎮夷」，據後漢書 隗囂傳改。李賢曰：王莽改天水郡曰鎮戎郡。殺之。既而推囂為主，不得已，乃聘平陵人方望為軍師。「軍師」原作「軍帥」，據後漢書 隗囂傳改。按師、帥形近而誤。望說囂曰：「今欲承天順民，輔漢而立者，乃在南陽。莽尚據長安，言為漢無所受命，何以見信於眾乎？宜急立漢高廟，稱臣奉祠，所謂『神道設教』，出自易 觀卦。求助民神者也。且禮有損益，質文無常，茅茨土階，致其肅敬，「肅」下原有「也」字，據後漢書 隗囂傳刪。雖未備物，神明其捨諸！」囂從其言，遂立漢祖宗廟。祀畢，相與盟曰：「凡我同盟，允承天道，興輔劉宗，或懷奸慮，神明殛之！」囂乃勒兵十萬，將攻安定。安定太守王向，范書作「安定大尹」。按袁紀 王莽官屬皆依新制，此偶失之耳。又王莽傳作「安定卒正王旬」，未知孰是。莽從弟、譚之子，威行郡中，屬縣未敢叛。囂喻向以天命，向不從。囂復為言重頓兵血刃，傷害吏士。終不聽，乃進兵，虜向，以徇百姓，然後行戮，安定悉降。而長安中亦起兵誅莽。囂遂分遣諸將徇隴西、武都、金城、武威、張掖、酒泉、燉煌，皆下之。

　　公孫述字子陽，茂陵人。成帝時為清水長，兼治五縣，奸不得發，郡中謂有神。王莽時守導江卒正，即蜀郡太守。復有能名。更始之立，南陽人宗成自稱將軍，華陽國志作「宗成垣」。收兵漢中，眾數萬人，遂至成都。是時導江治臨邛，述召縣中豪傑，謂之曰：「天下同苦新室思劉氏矣，故聞漢將軍至，馳迎道路。今百姓無辜，父子俘獲，范書作「婦子係獲」。室家燒燔，「燔」原作「燌」，據後漢書 公孫述傳、四庫全書本改。此寇賊，非義兵也。吾欲執郡自守，以待真主。諸公併力者即留，不欲者即去。」豪傑皆叩頭，願效死。乃發城中兵千餘人，述使人詐稱漢使者自東方來，拜受印綬，因號曰輔漢將軍、兼益州牧。北至成都，范書作「西擊成等」。胡三省曰：按臨邛在成都西南，述兵自臨邛迎擊宗成等，非西向也。按袁紀作北向是。眾數千人，遂攻宗成，大破之，盡有益州。

　　李憲，潁川人，王莽時廬江賊起，「時」下原有「於」字，據後漢書 李憲傳、四庫全書本刪。眾至十餘萬，莽以憲為偏將軍、連率，「連率」原作「連年」，據後漢書 李憲傳改。按率、年形近而誤。擊平之。「連率」即「廬江連率」之省稱。莽敗，憲據郡守，自稱淮南王。憲，王莽時為廬江屬令。莽敗後，據郡自守。更始元年，自稱淮南王。

　　張步，琅邪人，張步字文公。琅邪 不其人。漢兵起，步亦聚眾千餘人擊攻傍縣數十城。范書作「下數城」。

　　劉芳，劉芳字君期。安定 三水人，「三水」原作「三川」，據後漢書 盧芳傳改。下「三川屬國」亦誤，逕改。按水、川形近而誤。本姓盧。王莽末，天下咸思漢，芳由是詐自稱武帝後，變姓名為劉文伯。及莽敗，芳與三水屬國羌、胡起兵北邊。

　　董憲字僑卿，東海 朐人，父為人所殺，憲聚客報寃，眾稍多，遂攻屬縣。

　　秦豐，南郡 黎丘鄉人。「丘」字原無，據後漢書 光武帝紀注引習鑿齒 襄陽記補。少時受律令，為縣吏。漢兵起，與同鄉蔡張、趙京等起兵，眾數千人，攻宜城、襄陽諸縣，下之，自稱黎丘王。范書作「自號楚黎王」。李賢曰：習鑿齒 襄陽記曰：「秦豐，黎丘鄉人。黎丘 楚地，故稱楚黎王。」按余知古 渚宮故事曰：「豐少有雄氣，王莽末，結鄉里豪傑起兵，掠荊州十二縣，據襄陽之黎丘，自稱楚黎王。」王先謙曰：續志，邔有犁丘城是也。又引水經注曰：沔水東南逕黎丘故城西，其城下對繕洲，秦豐居之，故更名秦洲。

　　更始封劉永為梁王。「梁王」原作「舉王」，據後漢書 梁永傳、四庫全書本改。梁孝王 劉武八世孫。永，故梁王子也，故梁王，劉立也。據漢書，元始中，坐與平帝外家中山 衛氏交通，廢為庶人，徙漢中，遂自殺。王莽時廢為家人，更始立，詣洛陽，故得封。

　　更始將使大將平河北，劉賜言諸宗室無可使者，「言」字原無，據後漢書 安成孝侯傳補。獨有世祖也。朱鮪等以為不可，而左丞相曹竟父子用事，「曹竟」原作「曹競」，據後漢書 馮異傳改。范書 鮑宣傳曰：山陽 曹竟 子期，儒生也。去官不仕於莽。莽死，漢 更始徵竟以為丞相，封侯。竟不受侯爵。會赤眉入長安，欲降竟，竟手劍格死。馮異勸世祖厚結焉。由是以世祖為大司馬，遣平河北。於是馮異、銚期、堅鐔、「堅鐔」原作「堅譚」，據後漢書 堅鐔傳、四庫全書本改。下同。祭遵、臧宮、王霸皆以為掾吏，從至河北。賓客多去者，世祖謂霸曰：「潁川從我者皆已亡矣，疾風知勁草，爾其勉之。」

　　堅鐔字子汲，襄城人也，以縣吏從世祖。

　　祭遵字弟孫，潁陽人。家富給，而遵惡衣服，不自修飾，又好經學。母死，負土成墳，以孝謹聞。常為亭長所侵辱，遵結客殺亭長，縣中稱其儒而有勇也。世祖破二公於昆陽，還潁陽，遵以縣吏數進見。上愛其姿容，謂遵曰：「欲從我乎？」曰：「願從。」因署門下吏。

　　臧宮字君翁，郟人。為縣亭長，率賓客入下江兵中。昆陽之戰，諸將稱其勇，世祖察宮勤力少言，獨親納之。

　　初，伯昇之遇害，世祖不敢制服，飲食笑言語如平常。東觀記有「語」無「言」，范書有「言」無「語」。馮異見世祖獨居，不御酒肉，被席有涕泣處，異獨寬解世祖。世祖曰：「卿勿妄言，何有是乎？」異因曰：「天下同苦王氏，思漢家。今下江諸將縱橫姿意，所至虜掠財物，略人婦女，百姓已復失望，無所戴矣。今公專命方面，廣施恩德。有桀、紂之亂，乃見湯、武之功。民之饑渴，易為飲食時也。孟子 公孫丑上曰：飢者易為食，渴者易為飲。宜急分遣官屬，理寃結，施恩惠。」於是乃遣異與銚期乘傳撫循百姓，所至二千石、長吏、三老皆具食，宥囚徒，除苛政，反漢官，申舊章。吏民大喜，牛酒盈路，皆辭而不受。

　　南陽 新野人鄧禹，字仲華，少以德行稱。嘗遊學長安，見世祖，知非常人也。更始立，人多薦舉，禹不肯從。聞世祖平河北，乃杖策追之，及世祖於鄴。世祖見禹甚喜，謂禹曰：「欲仕乎？」曰：「不願。」世祖曰：「即如是，欲何為？」對曰：「使明公威德加於海內，禹得效其尺寸之功，垂名竹素，竹，竹簡也；素，縑素也。竹素者，以喻史冊。此其願也。」世祖留禹宿，禹因進說曰：「古人有言，聖人不得違時，時亦不可失也。歷觀往古聖明之興，因時立功，二科而已，天事與人事也。今以天事觀之，更始既立，而災變方興；「災」字原無，據資治通鑑卷三九補。人事觀之，帝王大業，非凡夫所任。更始既是庸才，而其輔佐，無有忠良明智，深謀遠慮欲尊主安民者也。以古人度觀之，今敗可見也。公推誠接士，總覽英雄，天下之人皆樂為驅馳，公之德，眾所歸也。初戰昆陽，破王莽四十萬眾，天下聞之，莫不震靡，公之武，眾所服也；軍政齊肅，少長有禮，賞善如不及，討惡如慮遙，公之文，眾所安也；聰明神武，所謂天下聖人也。民之歸治，如水趍海，以公之威德應民之望，收天下英雄而分授之。河內被山帶河，足以為固，其土地富貴，殷之舊都，公之有此，猶高祖之有關中也。進兵定冀州，北取幽、并胡馬之用，東舉青、徐，引負海之利。三州既集，南面以號令天下，天下不足定也。」上笑曰：「且相隨北去。」因敕左右，號禹曰鄧將軍。

　　鉅鹿 宋子人耿純，字伯山，說李軼曰：「將軍以龍虎之姿，風雲之時，奮迅而起。期月之間，兄弟富貴，德信不聞於士民，功勞未施於百姓，而寵祿暴興，此智者之所忌也。兢兢自危，猶懼不終，而況沛然自足可以成功者乎？」軼奇之，乃授純節令，安集趙、魏。是時世祖在邯鄲，純見世祖長者，官屬齊肅，遂求自納焉。

　　南陽 宛人朱祐，李賢曰：東觀記「祐」作「福」，避安帝諱。劉攽曰：按注引東觀記 安帝諱，則此人當名祜，前後皆誤矣。按通鑑考異云范書、袁紀，「祜」皆作「祐」，東觀記皆作「福」，避安帝諱。說文「祜」字無解，云上諱。然則祜名當作「示」旁「古」，古今之古，不當作左右之右也。字仲先，世祖之舊也。伯昇之起，以祐為護軍。伯昇敗，祐常獨怨望，世祖每短絕之。祐自洛陽將之河北，劉嘉問祐曰：「子將何之？」祐曰：「將之長安。」嘉素奇世祖，知祐有舊，謂祐曰：「子與劉公善，胡不北乎？嘉有勞苦吏，欲託之劉公。」祐曰：「若是，願與之俱。」乃給其車馬，使賈復、陳俊與祐俱北，及世祖於柏人。世祖復以祐為護軍，常居中，親幸。祐從容問世祖曰：「更始政亂，公有日角之相，天之所命也。」世祖怒，將收之，乃不敢言。

　　賈復字君文，南陽 冠軍人。初事舞陰 李生，「舞陰」原作「武陰」，據後漢書 賈復傳改。李生奇之，謂門人曰：「賈生容貌志氣如此，而勤於學，將相之器也。」嘗為縣吏迎鹽河東，會盜賊起，同輩十餘人皆棄鹽去，復獨送至縣，東觀記曰：等輩欺沒其鹽，復獨完致縣中。縣中稱其信。及漢兵起，復聚眾數百人於羽山，既而將其兵屬劉嘉為校尉。復見更始綱紀日替，令嘉遠為之慮，乃說嘉曰：「臣聞圖堯、舜之事而不能至者，湯、武是也；圖湯、武之事而不能至者，桓、文是也；圖桓、文之事而不能至者，六國是也；圖六國之事而不能至者，亡六國是也。今漢氏中興，大王以親戚為輔，天下未定而安守所保，「守」字原無，據後漢書 賈復傳補。所保得無不可保乎？」嘉曰：「公言大，非吾任也，大司馬劉公在河北，可往投之。」去見上，上復奇之。又鄧禹亦稱有將帥才，於是署復為都督，范書作「於是署復破虜將軍督盜賊」。沈欽韓曰：光武以破虜將軍行大司馬事：故署復為督盜賊，亦如太守府有門下督盜賊。又曰：袁紀置復為都督，蓋漢、魏以來，領兵將軍帳下有護軍，有都督。呂範請於孫策曰「願暫領都督，佐將軍部份」是也。光武以來，祐為護軍，而稱復曰賈督，實始於此。按沈說是。解左驂以賜之。李賢曰：驂者，服外之馬也。東觀記、續漢書「左」並作「右」。

　　陳俊字子昭，南陽 西鄂人也。少學長安，歸為郡吏。漢兵起，為劉嘉長史。既遇世祖，調補曲陽長，謂世祖曰：「欲與君為左右，小縣長何足以留之？」俊即解印綬去。東觀記曰：俊初調補曲陽長，上曰：「欲與君為左右，小縣何足貪乎？」俊即拜，解印綬，上以為安集掾。按袁紀恐有誤。世祖以俊為彊弩將軍，將中堅士。中堅，謂中軍堅銳之兵。杜茂為中堅將軍是也。俊教習進退，皆應旗鼓，臨敵奮擊，所向皆破。世祖曰：「諸將皆如此，復何憂哉？」

　　王昌字郎，邯鄲人。初，河間 赤眉大眾將至，後漢書 王昌傳作「會人間傳赤眉將度河」，疑「河間」乃「或聞」之訛。百姓騷動。郎明星曆，以為河北有天子氣，素與趙繆王子林善，豪俠於趙，欲因此起兵。初，王莽時或稱成帝子子輿，為莽殺之。郎於是詐稱子輿以誑動林等。林等亦欲以為亂，乃與趙國大豪李育、後為王郎大司馬。按漢書 王莽傳，有鎮戎大尹李育，為隗囂殺之。范書 公孫述傳，有李育為將軍，後降光武。并此大豪李育，凡三李育，先後同時。張參先宣言赤眉將至，立劉子輿以動眾心，遂率車騎數百，晨入邯鄲，止王宮。十二月壬辰，十二月十七日。郎自立為天子，外遣將帥徇幽、冀，曰：「朕孝成皇帝子子輿者也，遭趙氏之禍。王莽篡弒，賴知命者將護朕躬，知命者，范書作「郎中李曼卿」，然東觀記作「侍郎韓公等」。解形河濱，削跡趙、魏。王莽竊位，獲罪于天，天命祐漢，故使東郡太守翟義、嚴鄉侯 劉信擁兵征討，出入胡、漢，普天率土，知朕隱在民間。「民」原作「人」，避唐太宗諱也，今改回。今也南嶽諸劉為朕先驅，李賢曰：聖公、光武本自舂陵北徙，故舂陵近衡山，故曰南嶽諸劉也。朕觀天文，乃興于斯。而聖公未知，故且持帝號。今已詔聖公及翟太守驟與功臣詣行在所。荊州刺史、太守皆聖公、翟義所置，強者負力，弱者疑惑，頓兵傷士，元元喪氣，朕甚悼焉！故遣使者頒下詔書。」是時百姓思漢，言翟義不死。故郎稱之，從民望也。於是自趙國已東至于遼左，范書作「趙國以北，遼東以西」。按遼左，即遼東之別稱。皆從風而靡矣。

　　茂陵人耿弇，字伯昭，父況，王莽時為朔調連率。李賢曰：王莽改上谷郡曰朔調，守曰連率。更始立，諸將略地者前後非一，弇乃辭況至京師，因獻貢以自固，弇時年二十一矣。至宋子，會王郎反，從吏孫倉、衛苞 范書作「衛包」。勸弇降邯鄲，「從」下原有「縣」字，據後漢書 耿弇傳、四庫全書本刪。弇按劍叱之曰：「所以涉難至長安者，欲以輔劉氏也。今我至京師，陳上谷、漁陽兵馬之用，還出太原、代郡，反覆數十日，歸發突騎以奔烏合之眾，如摧枯折腐耳。觀公等族滅不久。」孫倉、衛苞不從，皆亡去。弇聞世祖在盧奴，乃北謁之。世祖署弇門下吏，「署」原作「置」，據後漢書 耿弇傳改。按署、置形近而誤。弇因護軍。朱祐求歸發兵，世祖壯之。弇亦書與況，盛陳世祖度略，宜速來相見。況乃馳至昌平，遣小子舒獻馬焉。