資治通鑑考異 卷第五
漢紀三〔本作「資治通鑑考異卷第二，漢紀中」，今改之。此卷考異原起漢哀帝 建平元年，終漢靈帝 中平六年，今漢光武帝以前歸入前一卷。〕
顯宗 永平二年十月，賜桓榮爵關內侯。
帝紀載詔文，上言李躬而下獨封榮，似脫「躬」字。榮傳、袁 紀，詔獨言桓榮，不及李躬，今闕疑。
十二年五月乙亥，伏恭罷，牟融為司空。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷四十五補；下考異同。〕
范 書 帝紀曰：七月乙亥，司空伏恭罷；乙未，牟融為司空。按長曆，七月壬子朔，無乙未。袁 紀以二人罷任俱在五月乙亥，今從之。
十三年閏七月甲辰晦，日有食之。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷四十五補；下考異同。〕
明帝紀、續漢志作「十月壬辰晦」，古今注作「閏八月」，袁 紀作「十月甲辰晦」。按長曆，是年閏七月，十月甲辰為朔，非晦，亦無壬辰。今推是年閏七月甲辰晦，洛陽日食可見。范 書、續漢志、袁 紀與古今注皆訛。
十四年春，周澤行司徒事，復為太常。
澤傳云「十二年」。按十二年不闕司徒，當是虞延免後、邢穆未至間，澤行司徒事爾，故云數月。
寋朗。
范 書作「寒」，陸龜蒙 離合詩云：「初寒朗詠徘徊立」。袁 紀作「寋」。按今有寋姓，音件，與袁 紀合。今從之。
十六年，吳棠下獄，免。
袁 紀「棠」，皆作「常」；今從范 書。
十七年正月，謁原陵，降甘露於陵樹。
帝紀云：「甘露降甘陵。」皇后紀云：「謁原陵，甘露降於樹。」然則實降原陵也。帝紀誤以「原」為「甘」。
班超立疏勒故王兄子忠為王。
袁 紀云：「求索故王近屬，得兄榆勒立之，更名忠。」續漢書云：「求得故王兄子榆勒立之，更名忠。」今從超傳。
陳睦為西域都護。
袁 紀「睦」作「穆」，今從范 書。
耿恭、關寵為戊己校尉。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷四十五補；下考異同。〕
范 書、東觀記、續漢書及袁 紀均以耿恭、關寵皆為戊己校尉者，蓋東都凡兩置戊己校尉，以兩人各將戊校、己校兵故也。
柳中城。
袁 紀作「折中」，今從范 書。
十八年八月，太子即位，年十九。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷四十五補；下考異同。〕
范 書曰「年十九」，袁 紀曰「年十八」。按東觀記，「永平三年二月，以皇子立為太子，年四歲」，則至永平十八年，正當十九歲。袁 紀誤。
酒泉太守段彭。
耿恭傳云「秦彭」，今從帝紀。
肅宗 建初三年春，馬防大破羌於布橋。
帝紀，防破羌在四月。蓋春破而京師四月始聞也。今從防傳。
四年四月癸卯，封馬廖等為侯。
皇后紀稱「廖等並辭讓，願就關內侯，太后聞之云云；廖等不得已受封爵。」按太后之辭，皆不欲封廖等之意，而史家文勢，反似太后欲令廖等受封。今輒移廖等辭讓於太后語下，使文勢有序，讀者易解。
七年春正月，沛王等來朝。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷四十六補；下考異同。〕
袁 紀無「廣陵王」，而有「濟南王」。按范 書 廣陵思王荊傳，荊於明帝 永平十年自殺。十四年，封荊子元壽為廣陵侯，服王璽綬，又封元壽弟三人為鄉侯。至建初七年，章帝詔元壽兄弟與諸王俱朝京師。據此則廣陵侯雖名曰侯，實與王等，故袁 紀以「王」稱之。而袁 紀又有「榆鄉侯」、「東鄉侯」，此必元壽之弟也。
十二月丁亥，上還宮。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷四十六補；下考異同。〕
范 書 帝紀云：「十二月丁亥，車駕還宮。」按長曆，十二月甲午朔，無丁亥。帝紀又云：「十一月，詔賜河東守、令、掾以下。」疑還宮在十一月時，「十二月」當衍文。
東平憲王。〔「東平憲王」原作「東平獻王」，據後漢紀 光武十王傳、北堂書鈔卷七十引續漢書、太平御覽卷七四七引東觀漢記改。〕
袁 紀作「獻王」，今從范 書、續漢書、東觀記。〔原作「范 書作『憲』，今從袁 紀」，今改之。〕
元和元年，褒寵毛義、鄭均。
義傳云「建初中」，今從均傳。
二年，太初曆失天益遠，作四分曆。
按王莽初已廢太初，用三統曆。今云太初曆失天益遠，蓋光武中興，廢莽曆，復用太初也。續漢志又云：「自太初元年始用三統曆。」按三統曆 劉歆所造，云太初元年始用，誤也。
三年四月，鄭弘上書言竇憲。
袁 紀云：「弘為尚書僕射，烏孫王遣子入侍，上問弘：『當答其使否？』弘對：『烏孫前為大單于所攻，陛下使小單于往救之，尚未賞；今如答之，小單于不當怨乎！』上以弘議問侍中竇憲，對曰：『禮存往來。弘章句諸生，不達國體。』上遂答烏孫。小單于忿恚，攻金城郡，殺太守任昌。上謂弘曰：『朕前不從君議，果如此。』弘對曰：『竇憲，奸臣也，有少正卯之行，未被兩觀之誅，陛下前何為用其議！』」按肅宗時無小單于寇金城事，今不取。
章和二年正月，何敞奏記宋由。
敞傳，此事在肅宗崩後，云「竇氏專政，外戚奢侈，賞賜過制，敞奏記云云。」袁 紀在元和三年。按敞 記云：「明公視事，出入再期」，又言臘賜，知在此時。
七月，南單于請伐北虜。
袁 紀：「章和元年十月，南單于上書，求出兵破北成南。宗意諫，不聽，師未出而帝寢疾。」范 書 南匈奴傳，事並在此年七月。按單于書云：「孝章皇帝聖思遠慮。」則范 書是也。今從之。
都鄉侯 暢。
袁 紀作「郁鄉」，今從范 書。
冬，鄧訓破迷唐。
西羌傳：「永元元年，張紆坐徵，以訓代為校尉。」鄧訓傳：「章和二年，紆誘誅羌，羌謀報怨，公卿舉訓代紆，擊破之。其春，迷唐復欲歸訓，又破之。」按訓傳，下云「永元二年」，則其春者，永元元年春也。今從訓傳。
和帝 永元二年五月，副校尉閻盤。〔「閻盤」原作「閻礱」，據資治通鑑卷四十七胡注及章校改。〕
西域傳作「閻槃」，帝紀作「閻磐」，今從竇融傳。〔原作「今從帝紀」，今改之。〕
三年十二月，竇憲請立於除鞬為單于，宋由等以為可許；袁安獨上封事；上竟從憲策。
袁安傳云：「憲請立左鹿蠡王 阿佟為北單于，安以為不可，憲竟立右鹿蠡王 於除鞬。」據此，則阿佟與於除鞬是二人。袁 紀作「阿脩」，南匈奴傳止有右谷蠡王 於除鞬，無阿佟名。今從之。袁 紀又云：「宋由、丁鴻、尹睦以為阿脩誅君之子，又與烏丸、鮮卑為父兄之讎，不可立。南單于先帝所置，今首破北虜，新建大功，宜令並領降眾。」與范 書不同。又云「卒從安議」，蓋誤。今從袁安傳。
六年正月，骨都侯 喜為殺南單于 安國。〔「為」字原無，據後漢書 南匈奴傳補。〕
帝紀在去年，誤。今從南匈奴傳。
七月，班超斬尉犁王 汎。
袁 紀「汎」作「沈」，今從超傳。
八年三月己丑，立陰氏為皇后。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷四十八補；下考異同。〕
范 書作「二月」，袁 紀作「三月」。按長曆，二月丁未朔，無己丑，三月丙子朔，有己丑；袁 紀是。
九年閏八月，樊調妻嫕。
袁 紀「嫕」皆作「憑」，今從皇后紀、梁竦傳。
越騎校尉趙世。
西羌傳作「趙代」，帝紀作「趙世」；〔此句原作「今從帝紀」，今改之。〕按唐太宗諱世民，賢注范 書，偶檢點及此，遂改「世」為「代」耳。〔「按唐太宗」以下二十二字原無，據胡三省注補。〕
十四年八月，班超至雒陽；九月卒。〔「雒」原作「洛」，今改之。〕
本傳稱超十二年上疏，十四年至雒陽。而妹昭上書曰：「延頸踰望，三年於今。」注引東觀記曰：「安息遣使獻大雀、獅子，超遣子勇隨入塞。」按帝紀：「十三年，安息國入貢」，袁 紀載超書亦在十三年。今並置其書於此。袁 紀又云「超到數月薨」，今從本傳。
元興元年四月丙午，改元元興。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷四十八補；下考異同。〕
范 書作「庚午」。按長曆，四月甲申朔，無庚午；今從袁 紀。
殤帝 延平元年三月甲申，葬孝和皇帝于順陵。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷四十九補；下考異同。〕
范 書 殤帝紀作「慎陵」。注曰：「俗本作『順』者，誤。」袁 紀、東觀記作「順陵」。按劉攽 東漢刊誤：「按皇后紀，和熹皇后葬順陵，以為皇后紀誤。而靈帝父孝仁皇稱慎陵，世數不遠，陵名必不相襲。參校前後，孝和實葬順陵，言慎乃更為誤耳。」則范 書及李賢注誤也。
八月丙寅，葬孝殤皇帝于康陵。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷四十九補；下考異同。〕
范 書作九月葬。按長曆，九月乙亥朔，無丙寅；今從袁 紀。
安帝 永初元年三月甲申，葬清河孝王，司空、宗正護喪事。
帝紀書「車騎將軍護葬」，今從傳。
封鄧閶為列侯。
袁 紀前作「閶」，後作「闓」，蓋誤。
十二月，詔鄧騭、任尚屯漢陽。
帝紀在六月，今從西羌傳。
二年八月癸未，蜀郡 羌內屬。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷四十九補；下考異同。〕
帝紀在閏七月，在辛丑後四十二日。按長曆，閏七月乙未朔，無癸未，紀後接九月，不書八月，蓋脫「八月」二字耳。
三年六月，烏桓寇代郡、上谷。
紀有涿郡，傳無之。今從傳。
九月，烏桓、鮮卑及南匈奴寇五原，與太守戰高渠谷。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷四十九補；下考異同。〕
東觀記作「高梁谷」，今從范 書 本紀、烏桓傳。
四年，鄧騭欲棄涼州，虞詡言於張禹，以為不可。
龐參虞詡傳皆云，「四年，羌轉盛，故有棄涼州之畫，又干說鄧騭」，則是騭未以喪罷以前明矣。而虞詡傳中言「詡辟太尉李脩府為郎中，說李脩」，脩以五年正月方自光祿勳拜太尉。按袁 紀，「四年春匈奴寇常山」下載「騭欲棄涼州，詡說太尉張禹」，又其言語小異於范 書，此近得實，今從之。
五年正月己丑，太尉張禹免；乙巳，李脩為太尉。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷四十九補；下考異同。〕
帝紀云：「庚辰朔，日有食之。丙戌，郡國十地震。己丑，太尉張禹免。甲申，光祿勳李脩為太尉。」按長曆，正月庚辰朔，庚辰一日，丙戌七日，己丑十四日，甲申五日，干支失次。袁 紀云「乙巳，太尉張禹以災異策罷」，張禹罷當從范 書，乙巳當為李脩任太尉日而非甲申，范 書、袁 紀干支各有誤。
三月，詔隴西徙襄武。
上云「金城徙襄武」，此又云「隴西徙襄武」，紀 傳皆然。或者二郡皆寄治於襄武歟！
六年四月乙亥，司空張敏罷。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷四十九補；下考異同。〕
范 書作「乙丑」。按長曆，四月癸酉朔，無乙丑；今從袁 紀。
七年正月壬寅，郡國十八地震。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷四十九補；下考異同。〕
范 書作「二月丙午」。按長曆，二月戊辰朔，無丙午；今從續漢志。
元初元年三月己卯，〔「三月己卯」原作「二月乙卯」，據後漢紀卷十六、續漢書 五行志改。〕日南地坼。〔原下有「三月癸亥，日食」六字，據劉次沅 諸史天象記錄考証刪。〕
帝紀：「二月己卯，日南地坼。三月癸酉，日食。」本志及袁 紀皆云「三月己卯，日南地坼」，無三月日食，僅書十月日食。按長曆，是年二月壬辰朔，無己卯；三月壬戌朔，癸酉十二日，不應日食，疑為永初元年三月癸酉之重衍；〔「疑為」以下十三字原作「二月當是乙卯，三月當是癸亥」，據劉次沅 諸史天象記錄考証改。〕今從續漢志及袁 紀。
十月，涼州刺史皮楊。
紀作「皮陽」，今從西羌傳。
二年八月，詔班雄屯三輔。
帝紀：「冬十月，遣任尚屯三輔。」按西羌傳，司馬鈞抵罪後，尚乃代雄屯三輔耳。
右扶風 仲光。
袁 紀作「右扶風太守种暠」，今從范 書。
十月，龐參、梁慬下獄；馬融上書。
慬傳曰：「慬為度遼將軍。明年，安定、北地、上郡皆被羌寇，不能自立，詔慬發邊兵迎三郡吏民，徙扶風界。慬即遣南單于兄子優孤塗奴將兵迎之。既還，慬以塗奴接其家屬有勞，輒授以羌侯印綬，坐專擅，徵下獄抵罪。明年，校書郎馬融上書訟慬與參。」按慬為度遼將軍在永初四年，徙三郡民在五年，參下獄在今年，不得云明年融訟之也。疑傳誤。
以虞詡為武都太守。
詡傳曰：「羌寇武都，太后以詡有將帥之略，遷武都太守。」又曰：「賊敗散，南入益州。」本紀，「元初元年，羌寇武都、漢中。」據此，似詡以元初元年為武都太守也。然按西羌傳，「龐參抵罪後，任尚屯三輔，時詡猶為懷令，說尚用騎兵。」袁 紀亦云懷令虞詡說尚，如范 書所言。又云：「上問『何從發此計？』尚表之，受於懷令虞詡，由是知名，遷武都太守。」以此驗之，當在龐參抵罪後也。
四年四月己巳，鮮卑 連休等入寇。
范 書 鮮卑傳上作「連休」，下作「休連」，今從上文。
十二月，大牛種 封離等反。
西南夷傳云「五年叛」，今從帝紀。
五年八月，代郡 鮮卑入寇，殺長吏。
獨行傳云：「元初中，鮮卑數百餘騎寇漁陽，太守張顯率吏士追出塞，遙望虜營煙火，急趣之。兵馬掾嚴授慮有伏兵，苦諫止，不聽。顯蹙令進，授不獲已前戰，伏兵發，授身被十創，沒於陣。顯拔刃追散兵，不能制，虜射中顯，主簿衛福、功曹徐咸遽趣之，顯遂墮馬，福以身擁蔽，虜并殺之。朝廷愍授等節，詔書褒嘆，厚加賞賜。」按元初凡六年，鮮卑不曾犯漁陽，殺長吏；唯是入代郡曾殺長吏。今疑漁陽本是代郡，史之誤也。
永寧元年春，北匈奴、車師共攻殺後部司馬。
班勇傳：「元初六年，曹宗遣索班屯伊吾。後數月，北單于與車師後部共攻沒班。」按本紀，「永寧元年，車師後王叛，殺部司馬。」車師傳亦曰：「永寧元年，後王 軍就及母沙麻反叛，殺後部司馬及敦煌行事。」蓋班以去年末屯伊吾，今春見殺，或今春奏事方到也。
建光元年。
陳禪傳曰：「北匈奴入遼東，追拜禪 遼東太守。胡憚其威強，退還數百里。禪不加兵，但使吏卒往曉慰之。單于隨使還郡，禪於學行禮，為說道義以感化之，單于懷服，遺以胡中珍貨而去。」當在此年矣。又按北單于，漢朝所不能臣，未嘗入朝天子，且和帝以來，北匈奴益西徙，自代郡以東至遼東塞外之地，皆鮮卑、烏桓居之，〔「又和帝以來」以下三十原無，據胡三省注補。〕安肯往見遼東太守！〔「往」字原無，今補之。〕此事可疑，今不取。
七月壬寅，馬英薨。
傳作「策罷」，誤。今從紀。
九月戊子，幸衛尉馮石府，留飲十許日。
袁 紀曰：「十二月丙申，乃還宮」，今從石傳。
己丑，郡國三十五地震。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十補；下考異同。〕
范 書 帝紀作「冬十一月己丑，地震」，續漢志、袁 紀作「九月己丑，地震」；按帝紀後有「冬十二月」，不得重言「冬」。上文書「九月」，又書「戊子」，戊子與己丑相接，然則帝紀「冬十一月」四字乃衍文也。今從續漢志、袁 紀。
高句驪王 宮死。或有上言，因喪擊之。陳忠諫：「死而擊之，非義也。」〔此段原作「四月，龐奮斬姚光，收馮煥」，繫於延光元年，據後漢書集解卷三十八改並移至建光元年。〕
按帝紀，今年十二月，高驪圍玄菟，而高驪傳有玄菟太守姚光上言，〔「按帝紀」以下二十六字原在下文「馮緄傳亦云建光元年」之後，今移之，並改「去年」為「今年」，補「玄菟太守」四字。〕帝紀：「建光元年，四月甲戌，龐奮承偽璽書殺姚光。」馮緄傳亦云「建光元年」。然則上言者雖或有人，而必非姚光也。〔以上二句原作「蓋光實以延光元年被殺，紀、傳誤以『延』為『建』。又今年四月無甲戌」，據後漢書集解卷三十八改。〕
延光元年九月戊申，郡國二十七地震。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十補；下考異同。〕
帝紀作「甲戌」；今從袁 紀、續漢志。
周乘。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十補；下考異同。〕
范 書 黃憲傳，「同郡陳蕃、周舉常相謂曰」云云。世說及袁 紀皆作「周子居」。汝南先賢傳：「周乘字子居，汝南 安城人。天資聰明，高峙嶽立，非陳仲舉、黃叔度之儔，則不交也。為泰山太守，甚有惠政。」按周舉字宣光，非子居也，則范 書「周舉」當係「周乘」之誤。
三年三月，楊震上疏曰：「去年十二月四日，京師地動。」
震傳作「十一月四日」。按下文「其日戊辰」，十一月丙申朔，戊辰乃十二月四日也。〔「二」原誤「三」，今改之。〕
四年三月，立北鄉侯 懿。
東觀記、續漢書作「北鄉侯犢」，今從袁 紀、范 書。
十月，閻崇屯平朔門。
宦者傳作「朔平門」，今從袁
紀。
順帝 永建元年八月，三公劾奏虞詡，詡上書自訟。
詡傳云：「帝省其章，乃為免司空陶敦。」按袁 紀，孫程就國在九月，而敦免在十月，蓋帝由此知敦不直，因事免之。不然，何三府共奏而獨免敦也！
孫程等就國。
袁 紀：「秋，七月，有司奏：『浮陽侯 孫程、祝阿侯 張賢為司隸校尉虞詡訶叱左右，謗訕大臣，妄造不祥，干亂悖逆；〔「干」原誤「于」，今改之。〕王國等皆與程黨，久留京師，益其驕溢。』詔免程等，徙為都梁侯。程怨恨，封還印綬；更封為宜城侯。」范 書 孫程傳，亦云「坐訟虞詡，呵叱左右，就國。」按虞詡傳，「程言見用，上不以為怒。」周舉傳云，「程坐爭功就國」，今從之。
二年，上設壇，見樊英。
英傳云：「四年，三月，乃設壇場見英。」黃瓊傳，李固勸書，已云「樊英設壇席。及瓊至，上疏薦英，稱光祿大夫。」則是瓊至之時，英已嘗設壇見之，而為光祿大夫矣。至三年旱，瓊復上疏。若四年方設壇場見英，則都與瓊傳異，知其必不在四年也。
四年五月壬辰，詔：「桂陽太守文礱，遠獻大珠以求幸媚，今封以還之！」〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十一補；下考異同。〕
范 書 順帝紀言獻大珠者乃桂陽太守文礱。按東觀記曰：「漢陽率善都尉蒲密因桂陽太守文礱獻大明珠以求媚，今封珠還蒲密。」則獻珠者實蒲密也。
陽嘉四月十一月壬寅，司空孔扶免。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十二補；下考異同。〕
魯國先賢傳云，孔氏 仲淵為司空，以地震免。按紀、志三年無地震事，或史闕文也。
永和元年十月丁未，承福殿火。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十二補；下考異同。〕
帝紀作「丁亥」；今從袁 紀、續漢志。
二年三月丁丑，郭虔為司空。
袁 紀作「乾」，今從范 書。
四月丙申，京師地震。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十二補；下考異同。〕
續漢志作「庚申」，誤。
五月，中官黃龍等九侯與宋娥更相賂遺，〔「中官」二字原無，據嚴衍 資治通鑑補卷五十二補。〕發覺，並遣就國。
孫程傳云：「龍等誣罔曹騰、孟賁。」按梁商傳，誣罔騰、賁者張逵等，非龍等也。
三年九月癸酉，〔「九月」原作「八月」，據資治通鑑卷五十二改。〕劉壽為司徒。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十二補；下考異同。〕
范 書作「九月己酉」。按長曆，九月庚午朔，無己酉，范 書誤；今從袁 紀。
丙戌，令公卿舉武猛。
宦者傳云：「陽嘉中，詔舉武猛，良賀獨無所薦。」按此詔蓋誤以永和為陽嘉也。
六年三月，武威太守趙沖追擊鞏唐羌。〔「武威」原作「武都」，據後漢書 西羌傳改。〕
帝紀作「武都太守」，西羌傳作「武威太守」。〔以上原作「西羌傳作『武威太守』，今從帝紀。」〕按沖以追羌之功，詔督河西四郡兵，則武威太守為是。皇甫規傳云：「與護羌校尉趙沖。」按西羌傳，沖時尚為太守，規傳誤也。
夏，鞏唐羌寇北地。
西羌傳作「罕種羌」，今從帝紀。
漢安元年八月，張嬰詣張綱降。
帝紀：「九月，張嬰寇郡縣。」又云：「是歲，嬰詣綱降。」按張綱傳云「寇亂十餘年」，則非今年九月始寇郡縣也。袁 紀置嬰降事於八月下、十月上。今從之。
二年四月，趙沖擊燒何羌。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十二補；下考異同。〕
帝紀作「燒當羌」，誤。
六月丙寅，立兜樓儲為南單于。
袁 紀，去年六月立兜樓儲為單于，今從范 書。
建康元年八月，遣馮緄督州郡討賊。
帝紀作「馮赦」，袁 紀作「馮放」，皆誤。今據緄傳。
九月，皇甫規對策，梁冀忿之，遂廢於家，積十餘年。
規傳云：「沖、質之間，規對策免歸，積十四年。」檢帝紀，此後別無舉賢良事，或者此時規舉賢良，其至對策時已在質帝世也，故云沖、質之間。自明年數至梁冀誅，亦整十四年也。
十一月，馬勉稱皇帝。
帝紀：「永嘉元年三月，勉稱黃帝。」今據滕撫傳。
沖帝 永嘉元年。〔「沖帝」二字原無，據通鑑考異體例補。〕
袁 紀作「元嘉」，誤。范 書 左雄傳文有「迄於永憙，察選清平」，「永憙」僅一見，存疑；今從帝紀、東觀記。
十一月丁未，趙序坐畏懦不進，詐增首級，棄市。
東觀記曰：「取錢縑三百七十五萬。」今從滕撫傳。
金蛇輸司農。
种暠傳云：「二府畏懦，不敢案之。」今從杜喬傳。
桓帝 建和元年六月，光祿勳杜喬為太尉。
帝紀云：「大司農杜喬。」喬傳，喬自司農累遷為大鴻臚、光祿勳，乃為太尉。袁 紀亦然。荀淑傳云：「光祿勳杜喬舉淑方正。」今從之。
七月，杜喬諫封梁冀等。
喬傳此章在為太尉前，袁 紀在為太尉後。今從袁 紀。
八月乙未，立皇后梁氏。
皇后紀、袁 紀皆云八月而無日，帝紀云「七月乙未」。以長曆考之，七月戊申朔，無乙未。乙未，八月十八日也。蓋帝紀脫「八月」字。
魏郡 劉鮪。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十三補；下考異同。〕
朱穆傳作「嚴鮪」，今從清河王、李固、杜喬傳；又清河王傳云「南郡妖賊劉鮪」，今從李固傳。
清河相謝暠。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十三補；下考異同。〕
帝紀作「射暠」，本傳作「謝暠」。三輔決錄云：「漢末，大鴻臚射咸，本姓謝名服，天子以為將軍出征，姓謝名服不祥，改之為射氏。」按此謝氏至漢末始改射氏，嵩在桓帝初，不應先作射氏，今從傳。
十一月，梁冀誣杜喬，請案罪，太后不許。
喬傳云「策免而已」。喬前已免官，傳誤也。
二年四月丙子，碩為平原王。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十三補；下考異同。〕
范 書 桓帝紀作「帝弟顧為平原王」。皇后紀作「帝弟平原王 石」，河間孝王開傳作「帝兄都鄉侯 碩為平原王」。按「石」乃聲近之誤，「顧」乃字形之訛，今從本傳。又袁 紀言封都鄉侯子為平原王，與范 書異；又東觀記稱桓帝為蠡吾侯長子，則桓帝不得有兄也。
三年，鍾瑾。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十三補；下考異同。〕
袁 紀及先賢行狀皆名「覲」，與范 書 鍾皓傳不同。
元嘉元年四月己丑，上微行，私幸河南尹梁胤府舍。
袁 紀作「梁不疑府」，今從范 書。
二年正月，敦煌太守馬達。
車師傳作「司馬達」，今從于闐傳。
十一月丁亥，司空黃瓊免。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十三補；下考異同。〕
范 書作元嘉二年十一月免，袁 紀作元嘉元年十一月丁亥免。按瓊傳言以朝廷從瓊議，冀恨之，會以地動策免。事必不久，則當以袁 紀為是。然是月辛巳，京師地震，而朔日為甲寅，故無丁亥日。按元嘉二年十一月乙亥地震，是月有丁亥日，今免黃瓊年從范 書，日從袁 紀。
永壽元年秋，南匈奴 左薁鞬 臺耆、且渠伯德等反。
帝紀作「左臺、且渠伯德等叛」，今從張奐傳。
二年七月，李膺為度遼將軍。
袁 紀：「延熹二年六月，鮮卑寇遼東，度遼將軍李膺擊破之。」今從范 書。
十二月，封梁不疑子馬、梁胤子桃為侯。
袁 紀：馬、桃封在建和元年；〔「年」字原無，據胡三省 資治通鑑音注卷五十三引考異補。〕「馬」作「焉」，「桃」作「祧」。今從范 書。
三年正月癸未，赦天下。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十四補；下考異同。〕
范 書 帝紀作「己未」。按長曆，正月癸未朔，無己未；今從袁 紀。
十一月，司徒尹頌薨。
袁 紀在六月，今從范 書。
天下民戶千六十七萬九百六十，口五千六百四十八萬六千八百五十六。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十四補；下考異同。〕
皇甫謐 帝王世紀云「永壽二年，戶千六百七萬九百六，口五千六萬六千八百五十六人」，晉志及通典並云「戶千六十七萬九百六十，口五千六百四十八萬六千八百五十六」。按謐書所載，平均每戶僅三口略強，當有訛誤。晉志所載，平均每戶五口略強，較近情理，今從之。
延熹元年五月，梁冀殺陳授，上由是發怒。〔「上」原作「帝」，今改作「上」；下同。〕
袁 紀曰：「冀以私憾專殺議郎邴尊，上益怒之。」今從范 書。
十二月，陳龜為度遼將軍。
按匈奴傳，每除度遼將軍輒書之，此陳龜及前李膺、後种暠皆不記，一時既不當有兩官，今約其事，分著前後。
詔遣南單于 居車兒還庭。〔「居」字原無，據後漢書 南匈奴傳補。〕
袁 紀：「元康元年，四月，中郎將張奐以居車兒不能治國事，〔「居」字原無，據後漢書 南匈奴傳補。〕上言更立左鹿蠡王 都紺為單于；詔不許。」范
書 匈奴傳在延熹元年，今從之。
二年七月，黃門令具瑗。
宦者傳作「中常侍」，今從梁冀傳。
八月，陳蕃薦徐穉等。
范 書 徐穉傳云：「延熹二年，尚書令陳蕃、僕射胡廣等上書薦穉。」袁 紀：「五年，尚書令陳蕃薦五處士。」按二年，胡廣已為太尉，五年，蕃已為光祿勳。今置在二年，從范 書，去廣名，從袁 紀。
楊秉按單超兄子匡，坐輸作左校。〔「輸」原作「論」，據後漢書 楊震傳改；下考異同。〕叔孫無忌寇暴徐、兗，第五種坐徙朔方。
楊秉傳作「超弟」，宦者傳作「弟子」，今從第五種傳。范 書，李雲死在延熹三年春，袁 紀在二年秋。按楊秉傳：「三年，坐救雲免歸田里，其年冬，復徵拜河南尹，坐單匡使客任方刺衛羽，繫獄亡走，輸作左校。」第五種傳：「匡遣客刺羽，超積忿，以事陷種。」若如范 書，則雲死時單超已卒，何得更能陷種！又雲書所論者立鄧后與封五侯事，皆在二年；袁 紀似近之。種傳又云：「衛羽為種說叔孫無忌，無忌率其黨羽三十餘人降。」按帝紀：「延熹三年十一月，無忌攻殺都尉侯章。」又臧旻訟種書，稱「種所坐盜賊公負，筋力未就。」然則種必不能降無忌，此說妄也。
三年正月，「左回天，具獨坐，徐臥虎，唐雨墮。」
太子賢注范 書，「雨墮」作「兩墮」，云「隨意所為不定」也。諸本「兩」或作「雨」。按雨墮者，謂其性急暴如雨之墮，無有常處也。
四年二月，种暠為司徒。
袁 紀在去年。按祝恬薨後有盛允，允免，暠為司徒，相去半年，袁 紀誤也。今從范 書。
五年十月，度尚為荊州刺史。馮緄討武陵蠻。
帝紀：「三年十二月，武陵蠻寇江陵，車騎將軍馮緄討，皆降散。荊州刺史度尚討長沙蠻，平之。」此事當在今年三月，重出，誤也。
七年二月丙戌，黃瓊薨。
范 書：「四年，瓊免司空，至七年，卒。」袁 紀：「七年，瓊以太尉薨。」范 書，楊秉五年代劉矩為太尉。袁 紀，此年瓊卒，秉乃為太尉。今從范 書。
十一月戊辰，幸雲夢。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十五補；下考異同。〕
范 書、袁 紀並云十月幸雲夢。按長曆，十月戊戌朔，無戊辰。十一月朔乃戊辰，蓋二書脫「十一月」三字也。
十二月，誅寇榮。
袁 紀置此事於延熹元年。按范 書 榮傳云「延熹中被罪」，榮書又云：「遇罰以來，三赦再贖」，不知榮死果在何年。按襄楷、竇武上書，皆言梁、孫、寇、鄧之誅。今置於此。
八年二月，〔「二月」原作「正月」，據資治通鑑卷五十五改。〕楊秉劾奏宦官。
楊秉傳：「南巡之明年，秉劾侯覽」，則是在此年矣。宦者傳：「韓縯奏具瑗，瑗坐奪國為鄉侯」，與秉傳所云削瑗國共是一時事明矣。而袁 紀載在去年春，與范不同。今從范 書。
五月，張磐會赦不肯出獄。
按張磐會赦得原。檢帝紀，此後未有赦，不知會何赦也？六年三月赦，前此二年；永康元年六月赦，後此二年。今從帝紀。
九年正月辛卯朔，日有食之。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十五補；下考異同。〕
帝紀作「辛亥朔」。按長曆，正月辛卯朔，二十一日辛亥，不得稱朔日；今從續漢志。
七月，富賈張汎。
陳蕃傳作「張汜」，謝承
書作「張子禁」，今從岑晊傳。
張儉舉奏侯覽。
袁 紀：「儉行部下平陵，逢覽母。儉按劍怒曰：『何等女子干督郵，此非賊耶！』使吏卒收覽母，殺之，追擒覽家屬、賓客，死者百餘人，皆僵尸道路，伐其園宅，井堙木刊，雞犬器物，悉無餘類。」苑康傳亦云：「張儉殺侯覽母，按其宗黨，或有迸匿泰山界者，康窮相收掩，無得遺脫。覽大怨之，徵詣廷尉，坐徙日南。」按侯覽傳云：「覽喪母還家。」陳蕃傳云：「翟超沒入侯覽財產、坐髡鉗。」皆不云儉殺其母。若果殺之，則苑康不止徙日南也。侯覽傳又云：「建寧二年喪母」，蓋以誅黨人在其年，致此誤耳。
成瑨等下獄，陳蕃、劉茂共諫請之。
陳蕃傳又有司徒劉矩，按時胡廣為司徒，非矩也。
襄楷上疏曰：「前年冬，竹柏傷枯。」
帝紀此年十二月書「雒城傍竹柏枯傷」，誤也。
司隸李膺促捕張成。
黨錮傳云「膺為河南尹」，按膺此事非作尹時也。
牢脩上書誣告李膺等。
袁 紀作「牢順」，今從范 書。
陳蕃上書極諫，上策免之。
袁 紀，李膺下獄在九月。范 書，蕃免在七月。蕃傳：「上書極諫曰：『膺等或禁錮閉隔，或死徙非所』云云。」按膺等赦出在明年六月，再下獄死徙在建寧二年十月。蕃既以此年七月免，則蕃傳所云，疑非蕃書也。又袁 紀無陳蕃免事。靈帝即位，以太尉陳蕃為太傅。按蕃免後有太尉周景。蓋袁 紀誤也。
永康元年五月，竇武上疏曰：「今臺閣近臣，尚書朱寓等。」
武傳：武上疏曰：「今臺閣近臣，尚書令陳蕃、僕射胡廣、尚書朱寓等。」按蕃、廣時不為令、僕，故去之。
六月，黨人書名三府。
帝紀於去年冬書「李膺等二百餘人受誣為黨人，並坐下獄，書名三府。」按陳蕃以訟李膺，免。即膺等下獄已在前，後遇赦，方得書名三府。則帝紀所紀為兩，無所用，故去之。又故書「三府」為「王府」，劉攽曰：當為「三府」。
十二月，迎解瀆亭侯 宏，時年十二。
范 書云：「即帝位，年十二」，袁 紀，初立為嗣詔書云，「年十有二」；建寧二年誅黨人時，云年十四。袁 紀是也。
靈帝 建寧元年正月壬午，竇武為大將軍。
袁 紀：「延熹九年四月戊寅，特進竇武為大將軍。武移病固讓，至于數十；不許。」范 書在今年正月壬午，武傳，為大將軍亦在迎立靈帝後。今從之。
陳蕃為太傅。
帝紀，拜蕃太傅在即位後；傳在前。緣有蕃責尚書等語，故知從傳是也。
四月甲午，追尊孝元皇等。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十六補；下考異同。〕
范 書作「閏月甲午」。按長曆，閏三月戊申朔，無甲午；今從袁 紀。
九月辛亥，朱瑀盜發竇武奏。
范 書 帝紀作「丁亥」，袁 紀作「辛亥」。按長曆，是年九月乙巳朔，無丁亥。今從袁 紀。
陳蕃聞難，將官屬諸生，拔刃突入承明門。
袁 紀：「蕃到承明門，使者不內，曰：『公未被詔召，何得勒兵入宮！』蕃曰：『趙鞅專兵向宮，以逐君側之惡，春秋義之。』有使者出開門，蕃到尚書門，正色云云。」按春秋以趙鞅不請晉君而執邯鄲午，保晉陽，書曰「趙鞅以晉陽叛」，未嘗義之。後因韓、魏之請，鞅盟於公宮，亦無清君側之舉。春秋三傳均不見，未知袁 紀何據；今從范 書。
王甫使劍士收蕃，送北寺獄。
范 書 蕃傳曰：「蕃拔劍叱甫，甫兵不敢近。乃益人圍之數十重，遂執蕃送獄。」今據袁 紀。
二年四月壬辰，青蛇見御坐。癸巳，大風，雨雹。
帝紀：「建寧二年四月癸巳，大風雨雹。」楊賜傳：「熹平元年，青蛇見御坐。」續漢志：「熹平元年四月甲午，青蛇見御坐。」袁 紀：「建寧二年四月壬辰，青蛇見；癸巳，大風。」按張奐傳，論陳、竇，薦王、李，與袁 紀相應。今從之。
九月，郭泰聞黨人死，私為之慟曰：「漢室滅矣！」
范 書以泰此語為哭陳、竇。袁 紀以為哭三君、八俊，今從之。
張儉亡命東萊，止李篤家。黃令毛欽操兵到門。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十六補；下考異同。〕
范 書作「外黃令」。檢兩漢志，外黃縣屬陳留郡，黃縣屬東萊郡。毛欽蓋為黃縣令，「外」字衍。
中常侍袁赦。
袁 紀作「袁朗」，今從范 書 袁隗傳。
十月戊戌晦，日有食之。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十六補；下考異同。〕
帝紀作「庚子晦」，誤；今從續漢志。
四年八月癸丑，立宋氏為皇后。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十六補；下考異同。〕
范書 靈紀作「癸丑」。續漢 禮儀志 劉昭注引蔡質所記立后儀，云「七月乙未」。按長曆，七月己未朔，無癸丑，亦無乙未。蓋「癸丑」上脫「八月」二字，而蔡質所記，亦當「八月乙未」之誤。
熹平元年六月，〔「六月」原作「五月」，據資治通鑑卷五十七改。〕曹節等欲別葬竇太后，陳球下議。太尉李咸上疏。
袁 紀云：「河南尹李咸執藥上書曰：『昔秦始皇幽閉母后，感茅焦之言，立駕迎母，供養如初。夫以秦后之惡，始皇之悖，尚納直臣之語，不失母子之恩，豈況皇太后不以罪歿，陛下之過有重始皇！臣謹左手齎章，右手執藥，詣闕自聞。如遂不省，臣當飲鴆自裁，下覲先帝，具陳得失。』章省，上感其言，使公卿更議。廷尉陳球乃下議。」與范不同，今從范 書。
七月，有人書朱雀闕，言：「天下大亂，曹節、王甫幽殺太后。」
舊云「常侍侯覽多殺黨人」。按時覽已死，恐誤。今去之。
十一月，會稽妖賊許昭自稱大將軍，立父生為越王。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十七補；下考異同。〕
吳志 孫堅傳作許昌自稱陽明皇帝，與其子韶作亂。范 書 靈紀、袁 紀作許生自稱越王作亂；今從臧洪傳、續漢志、東觀記。
十二月，袁隗為司徒。
袁 紀在四年，今從范 書。
二年七月，楊賜免，唐珍為司空。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十七補；下考異同。〕
楊賜傳，熹平二年，代唐珍為司空。按靈帝紀，熹平二年正月，司空宗俱薨。二月，以光祿勳楊賜為司空。七月司空楊賜免，太常唐珍為司空。是賜代宗俱，而珍代賜也。傳誤。
十二月甲戌晦，日有食之。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十七補；下考異同。〕
范 書、續漢志作「癸酉晦，日食」。按長曆，十二月乙巳朔，癸酉不得在晦日。是年甲戌晦中原一帶日食可見，則日食誤前一日明矣。
三年三月，中山穆王 暢薨，〔「中山」二字上原有「嗣」字，據資治通鑑卷五十七刪。〕無子，國除。
本傳云：「子節王 稚嗣，無子，國除。」與帝紀異，未知孰是，又不知稚薨在何年，今且從帝紀。
六月，封河間王 利子虎為濟南王。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十七補；下考異同。〕
范 書 靈紀、章帝八王傳皆以河間王 利子名「康」。按光武子有濟南安王 康，此濟南王亦名康，先後同國同名，當有誤；今從袁 紀。
五年四月癸丑，赦天下。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十七補；下考異同。〕
范 書作「癸亥」，袁 紀作「癸丑」。按長曆，四月壬辰朔，有癸丑，無癸亥，范 書誤。
十二月丙戌，楊賜為司徒。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十七補；下考異同。〕
范 書云十一月，袁 紀云十二月。按長曆，十一月戊子朔，無丙戌，十二月戊午朔，有丙戌，袁 紀是。
六年四月，旱，蝗。三公條奏長吏苛酷貪汙者。陽球坐嚴酷，徵詣廷尉。
本傳：司空張顥條奏。按顥，光和元年為太尉，未嘗為司空。球，光和元年陷蔡邕時，已為將作大匠，不知被徵果在何年，唯熹平五年、六年大旱，故附於此。
十一月壬午朔，日有食之。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十七補；下考異同。〕
范 書、袁 紀作「十月癸丑朔，日食」。按是年十一月壬午朔，中原一帶日出時可見及，與趙相以聞相符，蓋趙相所報十一月誤為十月，史官注以十月干支耳。
太尉劉寬、司空陳球免。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十七補；下考異同。〕
范 書作十月劉寬免，十一月陳球免，袁 紀二人以災異罷，今從之。
光和元年九月，司空來豔薨。
袁 紀云：「豔以久病罷。」今從范 書。
射聲校尉袁逢。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十七補；下考異同。〕
范 書 靈紀作「屯騎校尉」，袁 紀作「射聲校尉」。按是年任屯騎校尉者乃蓋升，袁 紀是。
二年三月，袁滂免，劉郃為司徒。
袁 紀：「二月丁巳，滂免。」「劉郃」作「劉邵」。今從范 書。
四月辛巳，陽球奏收王甫下獄，死。曹節見磔甫尸道次，抆淚曰：「我曹可自相食！」
袁 紀云：「球會虞貴人葬，還入夏城門，曹節見謁於道旁。球大罵曰：『賊臣曹節。』」節收淚於車中，而有是語。今從范 書。
三年十二月己巳，立何皇后。
袁 紀在十一月，今從范 書。
上問侍中任芝、樂松。
范 書云「中常侍樂松」。松本鴻都文學，必非中常侍。袁 紀云「侍中」，今從之。
四年四月庚午，赦天下。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十八補；下考異同。〕
范 書 靈帝紀作「庚子」。按長曆，四月癸亥朔，無庚子，范 書誤；今從袁 紀。
九月，劉寬免；許戫為太尉。
袁 紀：「十月，許郁坐辟召錯繆，免。楊賜為太尉。」今從范 書。
閏九月，楊賜罷；十月，陳耽為司徒。
袁 紀：「三年閏月，楊賜久病罷。十月，陳耽為司徒。」蓋誤置閏於去年。按長曆，此年閏十月，以袁 紀考之，閏九月為是，恐長曆差一月。今從范
書 帝紀。
五年正月，陳耽上言。
劉陶傳：「光和五年，以謠言舉二千石。耽與議郎曹操上言。」按耽已為司徒，不應與議郎同上言。王沈 魏書曰：「是歲，以災異博問得失，太祖因此上書切諫」，不云與耽同上言也。今但云陳耽。
六年夏，大旱。〔「夏大旱」原作「冬」，據資治通鑑卷五十八改。〕
本紀云：「大有年。」按今夏大旱，縱使秋成，亦不得為大有年。今不取。
張角置三十六方。
袁 紀作「坊」，今從范 書。
中平元年正月，〔「正月」原作「春」，據後漢紀卷二十四改。〕濟南 唐周告張角反。
袁 紀云「濟陰人唐客」，今從范 書。
車裂馬元義。
袁 紀曰：「五月乙卯，馬元義等於京都謀反，伏誅。」續漢書曰：「張角別黨馬元義為山陽所捕得，饋送京師，車裂於市。」今從范 書。
二月，角自稱天公將軍，角弟寶稱地公將軍，寶弟梁稱人公將軍。
司馬彪 九州春秋云：「角弟梁，梁弟寶」，袁 紀云「角弟良、寶」，今從范 書。
張鈞上書請斬十常侍。
范 書 宦者傳上列常侍十二人名，而下云十常侍，舉大數也。〔「舉大數也」原作「未詳」，據胡三省注改。〕
盧植破張角，角走保廣宗。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十八補；下考異同。〕
續漢書云，「植征角，失利抵罪。」按范曄于皇甫嵩傳論，「前史晉 平原 華嶠，稱其父光祿大夫表，每言其祖魏太尉歆稱『時人說皇甫嵩之不伐，汝 豫之戰，歸功朱儁，張角之捷，本之於盧植，收名斂策，而己不有焉。』」植抵罪後，而皇甫奏捷，則植之行師方略，嵩實資之，續漢書以為失利，失其實也。
七月，巴郡 張脩反。
范 書 靈帝紀有此張脩。陳壽 魏志 張魯傳有「劉焉司馬張脩」，劉艾 典略有「漢中 張脩」，裴松之以為「張脩」應是「張衡」，非典略之失，則傳寫之誤。按魯傳云：「祖父陵，父衡，皆為五斗米道。衡死，魯復行之。」劉焉司馬張脩與魯同擊漢中，魯襲殺脩，非其父也。今此據范 書。
十一月，趙忠乞降；朱儁諸將皆欲聽之。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十八補；下考異同。〕
袁 紀曰：「議郎蔡邕、司馬張超皆欲聽之。」范 書 朱儁傳曰：「司馬張超及徐璆、秦頡皆欲聽之。」不及蔡邕。且邕傳亦不載此事，疑其有誤。
十二月，王允下獄，楊賜、袁隗上疏請之。〔「楊賜袁隗」原作「袁隗楊賜」，據資治通鑑卷五十八乙正。〕
允傳云「太尉袁隗、司徒楊賜」。按隗、賜時皆不為此官，恐誤。
二年九月庚寅，楊賜薨。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十八補；下考異同。〕
范 書 靈紀：「十月庚寅，司空楊賜薨。」按長曆，十月丙申朔，無庚寅。賜傳云：「二年九月，復代張溫為司空。其月薨。」九月丁卯朔，庚寅為二十四日，蓋靈紀誤置賜薨於十月；今從賜傳作薨於九月。
三年二月，趙忠為車騎將軍。傅燮出為漢陽太守。
袁 紀在明年九月，今從范 書。
八月丙午，陳寔卒。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十八補；下考異同。〕
范 書 本傳云「中平四年卒，年八十四」，今從陳太丘碑文。
四年春，韓遂殺邊章。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十八補；下考異同。〕
典略云「章病卒」，與范 書 董卓傳異。
四月，傅燮戰歿。
袁 紀在明年五月，今從范 書。
烏桓校尉公綦稠。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十八補；下考異同。〕
范 書 劉虞傳作「箕稠」，今從帝紀。
十月，長沙賊區星。
范 書作「觀鵠」，今從陳壽 吳志。
五年三月，益州刺史郤儉。
范 書作「郗儉」，今從陳壽 蜀志。
南匈奴 右部醯落攻殺單于羌渠。
帝紀：「屠各胡攻殺并州刺史張懿，遂與南匈奴左部胡合，殺其單于。」今從匈奴傳。
六月，益州從事賈龍破涼州賊馬相，迎劉焉。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十九補；下考異同。〕
范 書謂馬相等為「益州賊」，陳 志云「涼州逆賊」，華陽國志云「涼州 黃巾」，蓋相等為北宮伯玉之黨，自稱黃巾也，非益州人明矣。又馬相等起兵滅亡之年，陳 志未記年月，只指賈龍迎劉焉入蜀之時，范 書事在本年六月，華陽國志以起兵在中平元年，後賈龍平亂，迎劉焉入蜀。按陳 志云馬相破壞三郡，眾有萬數，賈龍領兵數百，糾吏民攻相，數日破走，然龍等究屬以少攻多，何能數日遂克，疑陳 志行文之妄耳。以華陽志推之，馬相等據蜀，蓋有三四年之久。今以「數年」概之。
八月，置西園八校尉。
范 書 袁紹傳、續漢 五行志，「紹為佐軍校尉」，何進傳「淳于瓊為佐軍校尉」。今從樂資 山陽公載記。
十月甲子，上講武，問蓋勳。
勳傳云：「勳時與宗正劉虞、佐軍校尉袁紹同典禁兵。勳謂虞、紹云云。」按虞於匈奴未叛之前已為幽州牧，又宗正非典兵之官。今除之。
六年二月，韓遂等廢王國，劫閻忠為主。〔此段原無，據資治通鑑補訂卷五十九補；下考異同。〕
皇甫嵩傳云王國敗走而死，英雄記云王國等劫閻忠為主；今從董卓傳。
四月，劉虞為太尉。
袁 紀：「三月己丑，光祿劉虞為司馬，領幽州牧。」今從范 書。
戊午，皇子辯即位，年十四。
帝紀云「年十七」，張璠 漢紀曰「帝年十四」，今從之。
中常侍郭勝。
袁 紀作「郭脈」，九州春秋作「郎勝」，今從何進傳。
六月辛亥，董太后暴崩。〔「太」字原無，據資治通鑑卷五十九補。〕
九州春秋曰：「太后憂懼，自殺。」今從皇后紀。
七月，皇甫嵩從子酈。
袁 紀作「從子邐」，今從范 書。
何進召董卓。
進傳曰：「召卓屯關中上林苑。」按時卓已駐河東，若屯上林，則更為西去，非所以脅太后也。今從卓傳。
袁術燒南宮 青瑣門。
何進傳作「九龍門」，今從袁
紀。
十月，白波賊寇河東。
帝紀：「五年九月，南單于叛，與白波賊寇河東。」按匈奴傳，帝崩之後，於扶羅乃與白波賊為寇。紀誤，今從傳。
十二月，尚書武威 周毖、城門校尉汝南 伍瓊。
范 書云：「吏部尚書漢陽 周珌、侍中汝南 伍瓊」，袁 紀作「侍中周毖」，今從魏志及英雄記。
孔伷為豫州刺史。
九州春秋作「孔冑」，今從董卓傳。
韓馥聽袁紹舉兵。
范 書、魏志俱有此事。范 書在舉兵之後，魏志在舉兵之前。若在舉兵後，時紹已為盟主，馥何敢禁其發兵？若在舉兵前，則近是也。今從魏志。
二百則，五十五則新補
沒有留言:
張貼留言