資治通鑑卷028

資治通鑑　卷第二十八

　　漢紀二十　起昭陽作噩（癸酉），盡屠維單閼（己卯），凡七年。

　　孝元皇帝上

初元元年（癸酉、紀元二四七Ｏ年）

　□春，正月，辛丑，葬孝宣皇帝于杜陵；赦天下，改元初元。〔「改元初元」四字原無，據辛德勇 建元與改元：西漢新莽年號研究補於正月。〕

　□三月，癸卯，〔「癸卯」二字原無，據漢書 外戚恩澤侯表、五行志補。〕封王婕妤父禁為陽平侯；〔「王婕妤」原作「后」，據漢書五行志改。此句原在「立皇后」之後，據干支移至前段。〕丙午，立婕妤為皇后。〔此句原作「立皇后王氏」，今改之。〕

　□以三輔、太常、郡國公田及苑可省者振業貧民；貲不滿千錢者，賦貸種、食。

　□封外祖父平恩戴侯同產弟子中常侍許嘉為平恩侯。

　□夏，六月，以民疾疫，令太官損膳，減樂府員，省苑馬，以振困乏。

　□秋，九月，關東郡、國十一大水，饑，或人相食；轉旁郡錢穀以相救。

　□上素聞琅邪 王吉、貢禹皆明經潔行，遣使者徵之。吉道病卒。禹至，拜為諫大夫。上數虛己問以政事，禹奏言：「古者人君節儉，什一而稅，無他賦役，故家給人足。高祖、孝文、孝景皇帝，循古節儉，〔「循古節儉」四字原無，據漢書 貢禹傳、漢紀卷二十一補。〕宮女不過十餘人，廐馬百餘匹。後世爭為奢侈，轉轉益甚；臣下亦相放效。臣愚以為如太古難，宜少放古以自節焉。方今宮室已定，無可奈何矣；其餘盡可減損。故時齊三服官，輸物不過十笥；方今齊三服官，作工各數千人，一歲費數鉅萬。廐馬食粟將萬匹。武帝時，又多取好女至數千人，以填後宮。及棄天下，昭帝幼弱，霍光不知禮正，多藏金錢、財物，〔「昭帝幼弱霍光不知禮正」十字原無，據漢書 貢禹傳、漢紀卷二十一補。〕鳥獸、魚鼈凡百九十物；又皆以後宮女置於園陵，大失禮，逆天心，又未必稱武帝意也。〔「大失禮逆天心又未必稱武帝意也」十四字原無，據漢書 貢禹傳、漢紀卷二十一補。〕至孝宣皇帝時，陛下惡有所言，群臣亦隨故事，甚可痛也！故使天下承化，娶女皆大過度：諸侯妻妾或至數百人，豪富吏民蓄歌者至數十人，是以內多怨女，外多曠夫。及眾庶葬埋，皆虛地上以實地下。其過自上生，皆在大臣循故事之罪也。唯陛下深察古道，從其儉者：大減損乘輿服御器物，三分去二；擇後宮賢者，留二十人，餘悉歸之，及諸陵園女無子者，宜悉遣；廐馬可無過數十匹，獨捨長安城南苑地，以為田獵之囿，餘皆復其田，以與貧民。方今天下饑饉，〔「餘皆復其田以與貧民」九字原無，據漢紀卷二十一、漢書 貢禹傳補。〕可無大自損減以救之稱天意乎！天生聖人，蓋為萬民，非獨使自娛樂而已也。」上納善其言，〔「上」原作「天子」，今改作「上」。下同。〕下詔，令諸宮館希御幸者勿繕治；太僕減穀食馬；水衡省肉食獸。

　　臣光曰：忠臣之事君也，責其所難，則其易者不勞而正；補其所短，則其長者不勸而遂。孝元踐位之初，虛心以問禹，禹宜先其所急，後其所緩。然則優遊不斷，讒佞用權，當時之大患也，而禹不以為言；恭謹節儉，孝元之素志也，而禹孜孜言之；何哉！使禹之智不足以知，烏得為賢！知而不言，為罪愈大矣！

　□匈奴 呼韓邪單于復上書，言民眾困乏。詔雲中、五原郡轉穀二萬斛以給之。

　□是歲，初置戊己校尉，使屯田車師故地。

　□樂陵侯 史高以外屬領尚書事，前將軍蕭望之、光祿大夫周堪為之副。望之名儒，與堪皆以師傅舊恩，上任之，數宴見，言治亂，陳王事。望之選白宗室明經有行散騎、諫大夫劉更生給事中，與侍中金敞並拾遺左右。四人同心謀議，勸導上以古制，多所欲匡正；上甚嚮納之。史高充位而已，由此與望之有隙。〔此段原繫於初元二年「郊泰畤」之後，今移入於此。〕

初元二年（甲戌、紀元二四七一年）

　□春，正月，上行幸甘泉，郊泰畤。

　□中書令弘恭、僕射石顯，自宣帝時久典樞機，明習文法；上即位多疾，〔「上」原作「帝」，今改作「上」。下同。〕以顯久典事，中人無外黨，精專可信任，遂委以政，事無小大，因顯白決，貴幸傾朝，百僚皆敬事顯。顯為人巧慧習事，能探得人主微指，〔「探」原作「深」，據漢書 佞幸傳改。〕內深賊，持詭辯，以中傷人，忤恨睚眦，輒被以危法；亦與車騎將軍高為表裏，議論常獨持故事，不從望之等。

　　望之等患苦許、史放縱，又疾恭、顯擅權，建白以為：「中書政本，國家樞機，宜以通明公正處之。武帝遊宴後庭，故用宦者，非古制也。宜罷中書宦官，應古不近刑人之義。」由是大與高、恭、顯忤。上初即位，謙讓，重改作，議久不定，出劉更生為宗正。

　　望之、堪數薦名儒、秀才以備諫官，會稽 鄭朋陰欲附望之，上疏言車騎將軍高遣客為奸利郡國，及言許、史子弟罪過。章示周堪，堪白：「令朋待詔金馬門。」朋奏記望之曰：「今將軍規撫，云若管、晏而休，遂行日昃，〔「昃」原作「昊」，據漢書 蕭望之傳、今本資治通鑑卷二十八。下同。〕至周、召乃留乎？若管、晏而休，則下走將歸延陵之皋，沒齒而已矣。如將軍興周、召之遺業，親日昃之兼聽，則下走其庶幾願竭區區奉萬分之一！」望之始見朋，接待以意；後知其傾邪，絕不與通。朋，楚士，怨恨，更求入許、史，推所言許、史事，曰：「皆周堪、劉更生教我；我關東人，何以知此！」於是侍中許章白見朋。朋出，揚言曰：「我見言前將軍小過五，大罪一。」待詔華龍行汙穢，欲入堪等，堪等不納，亦與朋相結。

　　恭、顯令二人告望之等謀欲罷車騎將軍，疏退許、史狀，候望之出休日，令朋、龍上之。事下弘恭問狀，望之對曰：「外戚在位多奢淫，欲以匡正國家，非為邪也。」恭、顯奏：「望之、堪、更生朋黨相稱舉，數譖訴大臣，毀離親戚，欲以專擅權勢。為臣不忠，誣上不道，請謁者召致廷尉。」時上初即位，不省召致廷尉為下獄也，可其奏。後上召堪、更生，曰：「繫獄。」上大驚曰：「非但廷尉問耶！」以責恭、顯，皆叩頭謝。上曰：「令出視事。」恭、顯因使史高言：「上新即位，未以德化聞於天下，而先驗師傅。即下九卿、大夫獄，宜因決免。」於是制詔丞相、御史：「前將軍望之，傅朕八年，無他罪過，今事久遠，識忘難明，其赦望之罪，收前將軍、光祿勳印綬；及堪、更生皆免為庶人。」

　□二月，丁巳，立弟竟為清河王。〈考異曰：荀 紀，「竟」作「寬」，今從漢書。〉

　□戊午，隴西地震，敗城郭、屋室，壓殺人眾。〈考異曰：劉向傳云：「三月，地大震。」今從元紀。〉

　□三月，壬申，〔「壬申」二字原無，據漢書 諸侯王表補。〕立廣陵厲王子霸為王。

　□詔罷黃門乘輿狗馬，水衡禁囿、宜春下苑、少府佽飛外池、嚴蓹池田假與貧民。又詔赦天下，舉秀才異等、直言極諫之士。

　□夏，四月，丁巳，立子驁為皇太子。待詔鄭朋薦太原太守張敞，先帝名臣，宜傅輔皇太子。上以問蕭望之，望之以為敞能吏，任治煩亂，材輕，非師傅之器。上使使者徵敞，欲以為左馮翊，〔「左」字之「工」原訛「匕」，今正之。〕會病卒。

　□五月，〔「五月」二字原無，見下文考異。〕詔賜蕭望之爵關內侯，給事中，朝朔望。〈考異曰：元紀，此詔在今冬。按劉向傳云：「前弘恭奏望之等獄決；三月，地大震。」然則望之等黜免，在今春地震前也。又曰：「夏，客星見昴、卷舌間。上感悟，下詔賜望之爵關內侯。」望之傳曰：「後數月，賜望之爵關內侯。」蓋紀見望之死在十二月，因置此詔於彼上耳。又按天文志云：「五月，客星見昴分，居卷舌東。」則望之封在五月，無疑也。〉

　□六月，〔「六月」二字原無，據漢書 元帝紀、漢紀卷二十一補。〕關東饑，齊地人相食。冬，〔「冬」原作「秋七月己酉」，據漢書 楚元王傳改。〕地復震。上以關東連年被災害，民流入關，言事者歸咎於大臣。上於是數引見丞相、御史，條責以職事，曰：「惡吏負賊，妄意良民，至無辜死。民多冤結，州郡不理，是以在位多不任職。民田有災害，吏不肯除，收促其租，以故重困。關東流民飢寒疾疫，民有菜色，慘怛於心。已詔吏轉漕，虛食廩開府庫振救，賜寒者衣，至春猶恐不贍。今秋禾麥頗傷。一年中地再動。北海水溢，流殺人民。陰陽不和，其咎安在？公卿將何以憂之？其悉意條狀，陳朕過失，靡有所諱。」丞相于定國上書謝罪。〔此段原無，據漢書 元帝紀、于定國傳補。〕〈考異曰：劉向傳曰：「冬，地復震。」元紀，七月詔曰：〔「七」原作「此」，據漢書 元帝紀改。〕「一年中地再動。」漢紀曰：〔「曰」原作「在」，今改之。〕「七月己酉，地震。」〔「地震」二字原無，據漢紀卷二十一補。〕按于定國傳云：「上以關東連年被災害，民流入關，於是數引見丞相、御史，條責以職事，曰：『已詔吏轉漕，虛食廩開府藏相振救，賜寒者衣。今丞相、御史將欲何施以塞此咎？悉意條狀，陳朕過失。』」與元紀七月詔頗同，蓋二詔當源自同一詔文，唯紀 傳所引詳略有別。今從劉向傳，書地震於冬。〉〔「劉向傳」以下八字原作「之」，今改之。〕

　□上復徵周堪、劉更生，欲以為諫大夫；弘恭、石顯白，皆以為中郎。

　　上器重蕭望之不已，欲倚以為相；恭、顯及許、史子弟、侍中、諸曹皆側目於望之等。更生乃使其外親上變事，言「地震殆為恭等，不為三獨夫動。臣愚以為宜退恭、顯以章蔽善之罰，進望之等以通賢者之路，如此，太平之門開，災異之原塞矣。」書奏，恭、顯疑其更生所為，白請考奸詐，辭果服；遂逮更生繫獄，免為庶人。

　　會望之子散騎、中郎伋亦上書訟望之前事，事下有司，復奏：「望之前所坐明白，無譖訴者，而教子上書，稱引無辜之詩，失大臣體，不敬；請逮捕。」弘恭、石顯等知望之素高節，不屈辱，建白：「望之前幸得不坐，復賜爵邑，不悔過服罪，深懷怨望，教子上書，歸非於上，自以託師傅恩德，終不坐，〔以上二句原作「自以託師傅，終必不坐」字，據漢紀卷二十一改。〕非頗屈望之於牢獄，塞其怏怏心，則聖朝無以施恩厚！」上曰：「蕭太傅素剛，安肯就吏！」顯等曰：「人命至重，望之所坐，語言薄罪，必無所憂。」上乃可其奏。十二月，〔「十二月」上原有「冬」字，今刪之。〕顯等封詔以付謁者，敕令召望之手付。因令太常急發執金吾車騎馳圍其第。使者至，召望之。望之以問門下生魯國 朱雲，雲者，好節士，勸望之自裁。於是望之仰天嘆曰：「吾嘗備位將相，年踰六十矣，老入牢獄，苟求生活，不亦鄙乎！」字謂雲曰：「游，促和藥來，無久留我死！」竟飲鴆自殺。上聞之驚，拊手曰：「曩固疑其不就牢獄，果然殺吾賢傅！」是時，太官方上晝食，上乃却食，為之涕泣，哀動左右。於是召顯等責問；以議不詳，皆免冠謝，良久然後已。上追念望之不忘，每歲時遣使者祠祭望之塚，終帝之世。

　　臣光曰：甚矣孝元之為君，易欺而難寤也！夫恭、顯之譖訴望之，其邪說詭計，誠有所不能辨也。至於始疑望之不肯就獄，恭、顯以為必無憂。已而果自殺，則恭、顯之欺亦明矣。在中智之君，孰不感動奮發以厎邪臣之罰！孝元則不然。雖涕泣不食以傷望之，而終不能誅恭、顯，纔得其免冠謝而已。如此，則奸臣安所懲乎！是使恭、顯得肆其邪心而無復忌憚者也。

　□是歲，弘恭病死，以石顯為中書令。〔「以」字原無，據通鑑體例補。〕

　□初，武帝滅南越，開置珠崖、儋耳郡，在海中洲上；吏卒皆中國人，多侵陵之。其民亦暴惡，自以阻絕，數犯吏禁，率數年壹反，殺吏；漢輒發兵擊定之。二十餘年間，凡六反。至宣帝時，又再反。上即位之明年，珠崖 山南縣反，發兵擊之。諸縣更叛，連年不定。上博謀於群臣，欲大發軍。待詔賈捐之曰：「臣聞堯、舜、禹之聖德，地方不過數千里，西被流沙，東漸于海，朔南暨聲教，言欲預聲教則治之，不欲豫者不強治也。故君臣歌德，含氣之物各得其宜。武丁、成王，殷、周之大仁也，然地東不過江、黃，西不過氐、羌，南不過蠻荊，北不過朔方，是以頌聲並作，視聽之類咸樂其生，越裳氏重九譯而獻，此非兵革之所能致也。以至于秦，興兵遠攻，貪外虛內而天下潰叛。孝文皇帝偃武行文，當此之時，斷獄數百，賦役輕簡。孝武皇帝厲兵馬以攘四夷，天下斷獄萬數，賦煩役重，寇賊並起，軍旅數發，父戰死於前，子鬪傷於後，女子乘亭障，孤兒號於道，老母、寡婦飲泣巷哭，是皆郭地泰大，征伐不休之故也。今關東民眾久困，流離道路。人情莫親父母，莫樂夫婦；至嫁妻、賣子，法不能禁，義不能止，此社稷之憂也。今陛下不忍悁悁之忿，欲驅士眾擠之大海之中，快心幽冥之地，非所以救助饑饉，保全元元也。詩云：『蠢爾蠻荊，大邦為讎。』言聖人起則後服，中國衰則先叛，自古而患之，何況乃復其南方萬里之蠻乎！駱越之人，父子同川而浴，相習以鼻飲，與禽獸無異，本不足郡縣置也。顓顓獨居一海之中，霧露氣溼，多毒草、蟲蛇、水土之害；人未見虜，戰士自死。又非獨珠崖有珠、犀、玳瑁也。棄之不足惜，不擊不損威。其民譬猶魚鼈，何足貪也！臣竊以往者羌軍言之，暴師曾未一年，兵出不踰千里，費四十餘萬萬；大司農錢盡，乃以少府禁錢續之。夫一隅為不善，費尚如此，況於勞師遠攻，亡士毋功乎！求之往古則不合，施之當今又不便，臣愚以為非冠帶之國，禹貢所及，春秋所治，皆可且無以為。願遂棄珠崖，專用恤關東為憂！」上以問丞相、御史。御史大夫陳萬年以為當擊；丞相于定國以為：「前日興兵擊之連年，護軍都尉、校尉及丞凡十一人，還者二人，卒士及轉輸死者萬人以上，費用三萬萬餘，尚未能盡降。今關東困乏，民難搖動，捐之議是。」上從之。捐之，賈誼曾孫也。

初元三年（乙亥、紀元二四七二年）

　□春，詔曰：「珠崖虜殺吏民，背叛為逆。今廷議者或言可擊，或言可守，或欲棄之，其指各殊。朕日夜惟思議者之言，羞威不行，則欲誅之；狐疑避難，則守屯田；通于時變，則憂萬民。夫萬民之饑餓與遠蠻之不討，危孰大焉？且宗廟之祭，凶年不備，況乎避不慊之辱哉！今關東大困，倉庫空虛，無以相贍，又以動兵，非特勞民，凶年隨之。其罷珠崖郡，民有慕義欲內屬，便處之；不欲，勿強。」

　□夏，四月，乙未，〔「乙未」下原有「晦」字，據漢書 翼奉傳刪。〕茂陵 白鶴館災；赦天下。

　□旱。〔「旱」前原有「夏」字，與前文重復，今刪之。〕

　□立長沙煬王弟宗為王。

　□長信少府貢禹上言：「諸離宮及長樂宮衛，可減其太半以寬徭役。」六月，詔曰：「朕唯烝庶之饑寒，遠離父母妻子，勞於非業之作，衛於不居之宮，恐非所以佐陰陽之道也。其罷甘泉、建章宮衛，令就農。百官各省費。條奏，毋有所諱。」

　□是歲，上復擢周堪為光祿勳，堪弟子張猛為光祿大夫、給事中，大見信任。

初元四年（丙子、紀元二四七三年）

　□春，正月，上行幸甘泉，郊泰畤。三月，行幸河東，祠后土；赦汾陰徒。

初元五年（丁丑、紀元二四七四年）

　□春，正月，癸巳，以周子南君 姬延年為周承休侯。〔「癸巳」「姬延年」五字原無，據漢書 外戚恩澤侯表補。〕

　□三月，上行幸雍，祠五畤。

　□夏，四月，有星孛于參。

　□上用諸儒貢禹等之言，詔太官毋日殺，所具各減半；乘輿秣馬，無乏正事而已。罷角抵、上林宮館希御幸者、齊三服官、北假田官、鹽鐵官、常平倉。博士弟子毋置員，以廣學者；令民有能通一經者，皆復。省刑罰七十餘事。

　□陳萬年卒。六月，辛酉，以長信少府貢禹為御史大夫。〔「以」字原無，據通鑑體例補。〕禹前後言得失書數十上，上嘉其質直，多采用之。

　□匈奴 郅支單于自以道遠，又怨漢擁護呼韓邪而不助己，困辱漢使者江乃始等；遣使奉獻，因求侍子。漢議遣衛司馬谷吉送之，御史大夫貢禹、博士東海 匡衡以為：「郅支單于嚮化末醇，所在絕遠，宜令使者送其子，至塞而還。」吉上書言：「中國與夷狄有羈縻不絕之義，今既養全其子十年，德澤甚厚，空絕而不送，近從塞還，示棄捐不畜，使無嚮從之心，棄前恩，立後怨，不便！議者見前江乃始無應敵之數，智勇俱困，以致恥辱，即豫為臣憂。臣幸得建強漢之節，承明聖之詔，宣諭厚恩，〔章校：「傳校『厚』作『後』。」漢書 陳湯傳、通鑑紀事本末卷四皆作「厚」。〕不宜敢桀。若懷禽獸心，加無道於臣，則單于長嬰大罪，必遁逃遠舍，不敢近邊。沒一使以安百姓，國之計，臣之願也。願送到庭。」上許焉。既到，郅支單于怒，竟殺吉等；〈考異曰：陳湯傳：「初元四年，郅支求侍子。」元帝紀：「五年，谷吉使匈奴，不還。」湯傳又云：「御史大夫貢禹議吉不可遣。」按禹今年六月始為御史大夫，或者郅支以四年求侍子，而吉以五年使匈奴也！〉自知負漢，又聞呼韓邪益強，恐見襲擊，欲遠去。會康居王數為烏孫所困，與諸翕侯計，以為：「匈奴大國，烏孫素服屬之。今郅支單于困阨在外，可迎置東邊，使合兵取烏孫以立之，長無匈奴憂矣。」即使使至堅昆，通語郅支。郅支素恐，又怨烏孫，聞康居計，大悅，遂與相結，引兵而西。郅支人眾中寒道死，餘財三千人。到康居，康居王以女妻郅支；郅支亦以女予康居王。康居甚尊敬郅支，欲倚其威以脅諸國。郅支數借兵擊烏孫，深入至赤谷城，殺掠民人，驅畜產去。烏孫不敢追，西邊空虛不居者且千里。〔「且」原作「五」。胡注：「西域傳：烏孫國，治赤谷城，西至康居蕃地五千里。若云空虛者五千里，則自赤谷以西皆不居矣。此已抵其國都，不得云西邊也。陳湯傳作『且千里』，當從之。」此據胡注改。〕

　□冬，十二月，丁未，貢禹卒。丁巳，長信少府薛廣德為御史大夫。

永光元年（戊寅、紀元二四七五年）

　□春，正月，改元永光。〔「改元永光」四字原無，據辛德勇 建元與改元：西漢新莽年號研究補於正月。〕上行幸甘泉，郊泰畤。禮畢，因留射獵。薛廣德上書曰：「竊見關東困極，人民流離；陛下日撞亡秦之鍾，聽鄭、衛之樂，臣誠悼之。今士卒曝露，從官勞倦，願陛下亟返宮，思與百姓同憂樂，天下幸甚！」上即日還。

　□二月，詔：「丞相、御史舉質樸、敦厚、遜讓、有行者，光祿歲以此科第郎、從官。」

　□三月，赦天下。

　□雨雪、隕霜，殺桑。

　□秋，上酎祭宗廟，出便門，欲御樓船。薛廣德當乘輿車，免冠頓首曰：「宜從橋。」詔曰：「大夫冠。」廣德曰：「陛下不聽臣，臣自刎，以血汙車輪，陛下不得入廟矣！」上不悅。先驅光祿大夫張猛進曰：「臣聞主聖臣直。乘船危，就橋安；聖主不乘危。御史大夫言可聽！」上曰：「曉人不當如是耶！」乃從橋。

　□九月，隕霜殺稼，天下大饑。丞相于定國，大司馬、車騎將軍史高，御史大夫薛廣德俱以災異乞骸骨；賜安車、駟馬、黃金六十斤，罷。以太子太傅韋玄成為御史大夫。〔「以」字原無，據通鑑體例補。〕〈考異曰：百官表：「七月癸未，大司馬高免。辛亥，韋玄成為御史大夫。十一月戊寅，丞相定國免。」荀 紀：「七月己未，高免。」薛廣德傳：「酎祭後月餘，以歲惡民流，乞骸骨，罷。廣德為御史大夫，凡十月，免。」月日參差，未知孰是，故皆沒不書。〉廣德歸，懸其安車，以傳示子孫為榮。

　□上之為太子也，從太中大夫孔霸受尚書；及即位，賜霸爵關內侯，號褒成君，給事中。上欲致霸相位，霸為人謙退，不好權勢，常稱「爵位泰過，何德以堪之！」御史大夫屢缺，上輒欲用霸；霸讓位，自陳至于再三。上深知其至誠，乃弗用。以是敬之，賞賜甚厚。霸，孔子十三世孫也。〔「霸孔子十三世孫也」八字原無，據漢書 孔光傳補其世。〕

　□戊子，以侍中、衛尉王接為大司馬、車騎將軍。〔「以」字原無，據通鑑體例補。〕

　□石顯憚周堪、張猛等，數譖毀之。劉更生懼其傾危，上書曰：「臣聞舜命九官，濟濟相讓，和之至也。眾臣和於朝則萬物和於野，故簫韶九成，而鳳凰來儀。至周幽、厲之際，朝廷不和，轉相非怨，則日月薄食，水泉沸騰，山谷易處，霜降失節。由此觀之，和氣致祥，乖氣致異，祥多者其國安，異眾者其國危，天地之常經，古今之通義也。今陛下開三代之業，招文學之士，優遊寬容，使得並進。今賢不肖渾殽，白黑不分，邪正雜糅，忠讒並進；章交公車，人滿北軍，朝臣舛午，膠戾乖剌，更相讒愬，轉相是非；所以營惑耳目，感移心意，不可勝載，分曹為黨，往往群朋將同心以陷正臣。正臣進者，治之表也；正臣陷者，亂之機也；乘治亂之機，未知孰任，而災異數見，此臣所以寒心者也。初元以來六年矣，按春秋六年之中，災異未有稠如今者也。原其所以然者，由讒邪並進也；讒邪之所以並進者，由上多疑心，既已用賢人而行善政，如或譖之，則賢人退而善政還矣。夫執狐疑之心者，來讒賊之口；持不斷之意者，開群枉之門；讒邪進則眾賢退，群枉盛則正士消。故易有否、泰，小人道長，君子道消，則政日亂；君子道長，小人道消，則政日治。昔者鯀、共工、驩兜與舜、禹雜處堯朝，周公與管、蔡並居周位，當是時，迭進相毀，流言相謗，豈可勝道哉！帝堯、成王能賢舜、禹、周公而消共工、管、蔡，故以大治，榮華至今。孔子與季、孟偕仕於魯，李斯與叔孫俱宦於秦，定公、始皇賢季、孟、李斯而消孔子、叔孫，故以大亂，汙辱至今。故治亂榮辱之端，在所信任；信任既賢，在於堅固而不移。詩云：『我心匪石，不可轉也。』言守善篤也。易曰：『渙汗其大號。』言號令如汗，汗出而不返者也。今出善令未能踰時而返，是返汗也；用賢未能三旬而退，是轉石也。論語曰：『見不善如探湯。』今二府奏佞諂不當在位，歷年而不去。故出令則如返汗，用賢則如轉石，去佞則如拔山，如此，望陰陽之調，不亦難乎！是以群小窺見間隙，緣飾文字，巧言醜詆，流言、飛文譁於民間。故詩云：『憂心悄悄，慍于群小。』小人成群，誠足慍也。昔孔子與顏淵、子貢更相稱譽，不為朋黨；禹、稷與皋陶傳相汲引，不為比周；何則？忠於為國，無邪心也。今佞邪與賢臣並交戟之內，合黨共謀，違善依惡，潝潝訿訿，數設危險之言，欲以傾移主上，如忽然用之，此天地之所以先戒，災異之所以重至者也。自古明聖未有無誅而治者也，故舜有四放之罰，而孔子有兩觀之誅，然後聖化可得而行也。今以陛下明智，誠深思天地之心，覽否、泰之卦，歷周、唐之所進以為法，原秦、魯之所消以為戒，考祥應之福，省災異之禍，以揆當世之變，放遠佞邪之黨，壞散險詖之聚，杜閉群枉之門，廣開眾正之路，決斷狐疑，分別猶豫，使是非炳然可知，則百異消滅而眾祥並至，太平之基，萬世之利也。」顯見其書，愈與許、史比而怨更生等。

　　是歲，夏寒，日青無光，顯及許、史皆言堪、猛用事之咎。上內重堪，又患眾口之浸潤，無所取信。時長安令楊興以材能幸，常稱譽堪，上欲以為助，乃見問興：「朝臣齗齗不可光祿勳，何耶？」興者，傾巧士，謂上疑堪，因順指曰：「堪非獨不可於朝廷，自州里亦不可也！臣見眾人聞堪前與劉更生等謀毀骨肉，以為當誅；故臣前書言堪不可誅傷，為國養恩也。」上曰：「然此何罪而誅？今宜奈何？」興曰：「臣愚以為可賜爵關內侯，食邑三百戶，勿令典事。明主不失師傅之恩，此最策之得者也。」〔「者」字原無。宋校：「叢刊本無『者』字，本末同。然漢書 劉向傳有之，有之為是，宋本脫也，不可從。」此據宋校補。〕上於是疑之。

　　司隸校尉琅邪 諸葛豐始以特立剛直著名於朝，數侵犯貴戚，在位多言其短；後坐春夏繫治人，徙城門校尉。豐於是上書告堪、猛罪，上不直豐，乃制詔御史：「城門校尉豐，前與光祿勳堪、光祿大夫猛在朝之時，數稱言堪、猛之美。豐前為司隸校尉，不順四時，修法度，專作苛暴以獲虛威；朕不忍下吏，以為城門校尉。不內省諸己，而反怨堪、猛以求報舉，告案無証之辭，暴揚難驗之罪，毀譽恣意，不顧前言，不信之大也。朕憐豐之耆老，不忍加刑，其免為庶人！」又曰：「豐言堪、猛貞信不立，朕憫而不治，又惜其材能未有所效，其左遷堪為河東太守，猛 槐里令。」

　　臣光曰：諸葛豐之於堪、猛，前譽而後毀，其志非為朝廷進善而去奸也，欲比周求進而已矣；斯亦鄭朋、楊興之流，烏在其為剛直哉！人君者，察美惡，辨是非，賞以勸善，罰以懲奸，所以為治也。使豐言得實，則豐不當絀；若其誣罔，則堪、猛何辜焉！今兩責而俱棄之，則美惡、是非果何在哉！

　□賈捐之與楊興善。捐之數短石顯，以故不得官，稀復進見；興新以材能得幸。捐之謂興曰：「京兆尹缺，使我得見，言君蘭，〈考異曰：荀 紀作「君簡」，今從漢書。〉京兆尹可立得。」興曰：「君房下筆，言語妙天下；使君房為尚書令，勝五鹿充宗遠甚。」捐之曰：「令我得代充宗，君蘭為京兆，京兆，郡國首，尚書，百官本，天下真大治，士則不隔矣！」捐之復短石顯，興曰：「顯方貴，上信用之；今欲進，第從我計，且與合意，即得入矣！」捐之即與興共為薦顯奏，稱譽其美，以為宜賜爵關內侯，引其兄弟以為諸曹；又共為薦興奏，以為可試守京兆尹。石顯聞知，白之上，乃下興、捐之獄，令顯治之，奏「興、捐之懷詐偽，更相薦譽，欲得大位，罔上不道！」捐之竟坐棄市；興髡鉗為城旦。

　　臣光曰：君子以正攻邪，猶懼不克；況捐之以邪攻邪，其能免乎！

　□徙清河王 竟為中山王。

　□匈奴 呼韓邪單于民眾益盛，塞下禽獸盡，單于足以自衛，不畏郅支，其大臣多勸單于北歸者。久之，單于竟北歸庭，民眾稍稍歸之，其國遂定。

永光二年（己卯、紀元二四七六年）

　□春，二月，赦天下。

　□丁酉，以御史大夫韋玄成為丞相；〔「以」字原無，據通鑑體例補。〕右扶風 鄭弘為御史大夫。〔此段原與上段「赦天下」連文，今分為二段。〕

　□三月，壬戌朔，日有食之。

　□夏，六月，赦天下。

　□上問給事中匡衡以地震日食之變，衡上疏曰：「陛下躬聖德，開太平之路，憫愚吏民觸法抵禁，比年大赦，使百姓得改行自新，天下幸甚！臣竊見大赦之後，奸邪不為衰止，今日大赦，明日犯法，相隨入獄，此殆導之未得其務也。今天下俗，貪財賤義，好聲色，上侈靡，親戚之恩薄，婚姻之黨隆，苟合徼幸，以身設利；不改其原，雖歲赦之，刑猶難使錯而不用也，臣愚以為宜壹曠然大變其俗。夫朝廷者，天下之楨幹也。公卿大夫相與循禮恭讓，則民不爭；好仁樂施，則下不暴；上義高節，則民興行；寬柔和惠，則眾相愛。四者，明王之所以不嚴而成化也。何者？〔「公卿大夫」以下五十三字原無，據漢書 匡衡傳補，以對應下文四種時俗之本。〕朝有變色之言，則下有爭鬪之患；上有自專之士，則下有不讓之人；上有克勝之佐，則下有傷害之心；上有好利之臣，則下有盜竊之民；此其本也。治天下者，審所上而已。〔「審」原訛「蕃」，今改之。〕教化之流，非家至而人說之也；賢者在位，能者布職，朝廷崇禮，百僚敬讓，道德之行，由內及外，自近者始，然後民知所法，遷善日進而不自知也。詩曰：『商邑翼翼，四方之極。』今長安，天子之都，親承聖化，然其習俗無以異於遠方，郡國來者無所法則，或見侈靡而放效之；此教化之原本，風俗之樞機，宜先正者也。臣聞天人之際，精祲有以相盪，善惡有以相推，事作乎下者象動乎上，陰變則靜者動，陽蔽則明者暗，水旱之災隨類而至。陛下祗畏天戒，哀憫元元，宜省靡麗，考制度，近忠正，遠巧佞，以崇至仁，匡失俗，道德弘於京師，淑問揚乎疆外，然後大化可成，禮讓可興也。」上悅其言，遷衡為光祿大夫。

　　荀悅論曰：夫赦者，權時之宜，非常典也。漢興，承秦兵革之後，大愚之世，比屋可刑，故設三章之法，大赦之令，蕩滌穢流，與民更始，時勢然也。後世承業，襲而不革，失時宜矣。若惠、文之世，無所赦之。若孝景之時，七國皆亂，異心並起，奸詐非一；及武帝末年，賦役繁興，群盜並起，加以太子之事，巫蠱之禍，天下紛然，百姓無聊，人不自安。及光武之際，撥亂之後：如此之比，宜為赦矣。

　□秋，七月，隴西 羌 彡姐旁種反，詔召丞相韋玄成等入議。是時，歲比不登，朝廷方以為憂，而遭羌變，玄成等漠然，莫有對者。右將軍馮奉世曰：「羌虜近在境內背叛，不以時誅，無以威制遠蠻，臣願率師討之！」上問用兵之數，對曰：「臣聞善用兵者，役不再興，糧不三載，故師不久曝而天誅亟決。往者數不料敵，而師至於折傷，再三發調，則曠日煩費，威武虧矣。今反虜無慮三萬人，法當倍，用六萬人；然羌戎，弓矛之兵耳，器不犀利，可用四萬人。一月足以決。」丞相、御史、兩將軍皆以為「民方收斂時未可多發；發萬人屯守之，且足。」奉世曰：「不可。天下被饑饉，士馬羸耗，守戰之備久廢不簡，夷狄皆有輕邊吏之心，而羌首難。今以萬人分屯數處，虜見兵少，必不畏懼；戰則挫兵病師，守則百姓不救，如此，怯弱之形見。羌人乘利，諸種並和，相扇而起，臣恐中國之役不得止於四萬，非財幣所能解也。故少發師而曠日，與一舉而疾決，利害相萬也。」固爭之，不能得。有詔，益二千人。於是遣奉世將萬二千人騎，以將屯為名，典屬國任立、護軍都尉韓昌為偏裨，到隴西，分屯三處。昌先遣兩校尉與羌戰，羌虜盛多，皆為所破，殺兩校尉。奉世具上地形部眾多少之計，願益三萬六千人，乃足以決事。書奏，上大為發兵六萬餘人。八月，拜太常弋陽侯 任千秋為奮武將軍以助之。冬，十月，兵畢至隴西，十一月，並進，羌虜大破，斬首數千級，餘皆走出塞。兵未決間，漢復發募士萬人，拜定襄太守韓安國為建威將軍；未進，聞羌破而還。詔罷吏士，頗留屯田，備要害處。