資治通鑑卷001

資治通鑑　卷第一

　　周紀一　起著雍攝提格（戊寅），盡玄黓困敦（壬子），凡三十五年。

〔爾雅︰太歲在甲曰閼逢，在乙曰旃蒙，在丙曰柔兆，在丁曰強圉，在戊曰著雍，在己曰屠維，在庚曰上章，在辛曰重光，在壬曰玄黓，在癸曰昭陽，是為歲陽。在寅曰攝提格，在卯曰單閼，在辰曰執徐，在巳曰大荒落，在午曰敦牂，在未曰協洽，在申曰涒灘，在酉曰作噩，在戌曰掩茂，在亥曰大淵獻，在子曰困敦，在丑曰赤奮若，是為歲名。周紀分注「起著雍攝提格」，起戊寅也。「盡玄黓困敦」，盡壬子也。閼，史記作「焉」。杜預 世族譜曰︰周，黃帝之苗裔，姬姓。后稷之後，封於邰；及夏衰，稷子不窋竄於西戎。至十二世孫太王，避狄遷岐；至孫文王受命，武王克商而有天下。自武王至平王凡十三世，自平王至威烈王又十八世，自威烈王至赧王又五世。張守節曰︰因太王居周原，國號曰周。地理志云︰右扶風 美陽縣 岐山西北中水鄉，周太王所邑。括地志云︰故周城一名美陽城，在雍州 武功縣西北二十五里。紀，理也，統理眾事而繫之年月。溫公繫年用春秋之法，因史、漢本紀而謂之紀。〕

　　威烈王〔名午，考王之子。謚法︰猛以剛果曰威；有功安民曰烈。沈約曰︰諸複謚，有謚人，無謚法。◎嚴衍曰：在位二十四年，入通鑑止二年。。〕

二十三年（戊寅、紀元二一一五年）秦敬公四年、魏文侯四十三年、韓景侯六年、趙烈侯六年、楚聲王二年、燕簡公十三年、齊康公二年、越翳七年、晉烈公十三年、衛慎公二十二年、鄭繻公二十年、魯穆公七年、宋休公元年〔上距春秋獲麟七十八年，距左傳 趙襄子惎智伯事七十一年。惎，毒也。〕

　□九鼎震。〔「九鼎震」三字原無，據史記 周本紀、六國年表補。〕初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯。〔此溫公書法所由始也。魏之先，畢公 高後，與周同姓；其苗裔曰畢萬，始封於魏。至魏舒，始為晉正卿；三世至斯。趙之先，造父後；至叔帶，始自周適晉；至趙夙，始封於耿。至趙盾，始為晉正卿；六世至籍。韓之先，出於周武王；至韓武子事晉，封於韓原。至韓厥，為晉正卿；六世至虔。三家者，世為晉大夫，於周則陪臣也。周室既衰，晉主夏盟，以尊王室，故命之為伯。三卿竊晉之權，暴蔑其君，剖分其國，此王法所必誅也。威烈王不唯不能誅之，又命之為諸侯，是崇獎奸名犯分之臣也。通鑑始於此，其所以謹名分歟！〕

　　臣光曰：臣聞天子之職莫大於禮，禮莫大於分，分莫大於名。何謂禮？紀綱是也。何謂分？君、臣是也。何謂名？公、侯、卿、大夫是也。

　　夫以四海之廣，兆民之眾，受制於一人，雖有絕倫之力，高世之智，莫敢不奔走而服役者，豈非以禮為之綱紀哉！是故天子統三公，三公率諸侯，諸侯制卿大夫，卿大夫治士庶人。貴以臨賤，賤以承貴。上之使下猶心腹之運手足，根本之制支葉，下之事上猶手足之衛心腹，支葉之庇本根，然後能上下相保而國家治安。故曰天子之職莫大於禮也。

　　文王序易，以乾、坤為首。孔子 繫之曰：「天尊地卑，乾坤定矣。卑高以陳，貴賤位矣。」言君臣之位猶天地之不可易也。春秋抑諸侯，尊周室，王人雖微，序於諸侯之上，以是見聖人於君臣之際未嘗不惓惓也。〔漢 劉向傳︰忠臣畎畝，猶不忘君惓惓之義也。惓惓，猶言勤勤也。◎惓，音權，疲惓音眷。〕非有桀、紂之暴，湯、武之仁，人歸之，天命之，君臣之分當守節伏死而已矣。是故以微子而代紂則成湯配天矣，〔史記︰商帝乙生三子︰長曰微子 啟，次曰中衍，季曰紂。紂之母為后。帝乙欲立啟為太子，太史據法諍之曰︰「有妻之子，不可立妾之子。」乃立紂。紂卒以暴虐亡殷國。鄭玄義曰︰〔「鄭玄」原作「孔玄」，今改之。〕物之大者莫若於天；推父比天，與之相配，行孝之大，莫大於此，所謂「嚴父莫大於配天」也。又孔氏曰︰禮記稱萬物本乎天，人本乎祖。俱為其本，可以相配，故王者皆以祖配天。謚法︰除殘去虐曰湯。然謚法起於周；蓋殷人先有此號，周人遂引以為謚法。〕以季札而君吳則太伯血食矣，〔吳王 壽夢有子四人︰長曰諸樊，次曰餘祭，次曰餘昧，次曰季札。季札賢，壽夢欲立之，季札讓不可，於是立諸樊。諸樊卒，以授餘祭，欲兄弟以次相傳，必致國於季札；季札終讓而逃之。其後諸樊之子光與餘昧之子僚爭國，至於夫差，吳遂以亡。宗廟之祭用牲，故曰血食。太伯，吳立國之君。范甯曰︰太者，善大之稱；伯者，長也。周太王之元子，故曰太伯。〕然二子寧亡國而不為者，誠以禮之大節不可亂也。故曰禮莫大於分也。

　　夫禮，辨貴賤，序親疏，裁群物，制庶事，非名不著，非器不形；名以命之，器以別之，然後上下粲然有倫，此禮之大經也。名器既亡，則禮安得獨在哉！昔仲叔于奚有功於衛，辭邑而請繁纓，孔子以為不如多與之邑。唯器與名，不可以假人，君之所司也；政亡則國家從之。〔左傳︰衛 孫桓子率師與齊師戰于新築，衛師敗績。新築人仲叔於奚救孫桓子，桓子是以免。既而衛人賞之邑，辭；請曲縣、繁纓以朝，許之。孔子聞之曰︰「不如多與之邑，唯名與器不可以假人。」繁纓，馬飾也。繁，馬鬣上飾；纓，馬膺前飾。晉志注曰︰纓在馬膺如索裙。〕衛君待孔子而為政，孔子欲先正名，以為名不正則民無所措手足。〔見論語。〕夫繁纓，〔◎纓，音嬰。〕小物也，而孔子惜之；正名，細務也，而孔子先之。誠以名器既亂，則上下無以相有故也。夫事未有不生於微而成於著，聖人之慮遠，故能謹其微而治之，眾人之識近，故必待其著而後救之；治其微則用力寡而功多，救其著則竭力而不能及也。易曰：「履霜堅冰至。」〔坤初六爻辭。象曰︰「履霜堅冰，陰始凝也。馴致其道，至堅冰也。」〕書曰：「一日二日萬幾。」〔皋陶謨之辭。孔安國 注曰︰幾，微也。言當戒懼萬事之微。〕謂此類也。故曰分莫大於名也

　　嗚呼！幽、厲失德，周道日衰，綱紀散壞，下陵上替，諸侯專征，〔謂齊桓公、晉文公至悼公以及楚莊王、吳 夫差之類。〕大夫擅政，〔謂晉六卿、魯三家、齊 田氏之類。〕禮之大體什喪七八矣，然文、武之祀猶綿綿相屬者，〔屬，聯屬也。〕蓋以周之子孫尚能守其名分故也。何以言之？昔晉文公有大功於王室，請隧於襄王，襄王不許，曰：「王章也。未有代德而有二王，亦叔父之所惡也。不然，叔父有地而隧，又何請焉！」文公於是乎懼而不敢違。〔太叔帶之難，襄王出居於氾。晉文公率師納王，殺太叔帶。既定襄王于郟，王勞之以地，辭；請隧焉，王弗許云云。杜預曰︰闕地通路曰隧，此乃王者葬禮也。諸侯皆懸柩而下。王章者，章顯王者異於諸侯。古者天子謂同姓諸侯為伯父、叔父。〕是故以周之地則不大於曹、滕，以周之民則不眾於邾、莒，〔曹、滕、邾、莒，春秋時小國。◎曹、滕、邾、莒，周代諸侯。曹在今山東省 定陶縣西南，滕在今山東省 滕州市，邾在今山東省 鄒城市，莒在今山東省 莒縣。〕然歷數百年，宗主天下，雖以晉、楚、齊、秦之強不敢加者，何哉？徒以名分尚存故也。至於季氏之於魯，田恒之於齊，〔「田恒」原作「田常」。司馬光避宋諱，改為「常」。凡以後有避諱字者，一律徑改，不出校記。〕白公之於楚，知伯之於晉，〔「知」原作「智」。諸書「知」「智」皆用，而左傳撰寫年代較早，今依左傳改作「知」；以下均同。〕〔魯大夫季氏，自季友以來，世執魯國之政。季平子逐昭公，季康子逐哀公，然終身北面，不敢篡國。田恒，即陳恒。田氏本陳氏。陳成子得齊國之政，殺闞止，弒簡公，而亦不敢自立。史記 世家以陳敬仲 完為田敬仲 完，陳成子 恒為田恒，故通鑑因以為據。白公 勝殺楚令尹子西、司馬子期，石乞曰︰「焚庫弒王，不然不濟！」白公曰︰「弒王不祥，焚庫無聚。」知伯當晉之衰，專其國政，侵伐鄰國，於晉大夫為最強；代趙氏而掌晉國之政。〕其勢皆足以逐君而自為，然而卒不敢者，〔卒，終也。〕豈其力不足而心不忍哉，乃畏奸名犯分而天下共誅之也。〔奸，亦犯也。〕今晉大夫暴蔑其君，剖分晉國，〔史記 六國年表︰定王十六年，趙、魏、韓滅智伯，遂三分晉國。〕天子既不能討，又寵秩之，使列於諸侯，是區區之名分復不能守而並棄之也。〔陸德明 經典釋文︰復，又也。〕先王之禮於斯盡矣！

　　或者以為當是之時，周室微弱，三晉強盛，〔三家分晉國，時因謂之「三晉」，猶後之三秦、三齊也。〕雖欲勿許，其可得乎！是大不然。夫三晉雖強，苟不顧天下之誅而犯義侵禮，則不請於天子而自立矣。不請於天子而自立，則為悖逆之臣，天下苟有桓、文之君，必奉禮義而征之。今請於天子而天子許之，是受天子之命而為諸侯也，誰得而討之！故三晉之列於諸侯，非三晉之壞禮，乃天子自壞之也。〔壞，人毀之也。〕

　　嗚呼！君臣之禮既壞矣，〔此壞，其義為成壞之壞。〕則天下以智力相雄長，遂使聖賢之後為諸侯者，社稷無不泯絕，〔謂齊、宋亡於田氏，魯、陳、越亡於楚，鄭亡於韓也。泯，盡也。毛晃曰︰沒也，滅也。〕生民之類糜滅幾盡，〔說文曰︰糜，糝也；取糜爛之義。幾，近也。〕豈不哀哉！

　□初，知宣子將以瑤為後，知果曰：「不如宵也。〔韋昭曰︰知宣子，晉卿荀躒之子申也。瑤，宣子之子知伯也，謚曰襄子。智果，智氏之族也。宵，宣子之庶子也。按謚法︰聖善周聞曰宣。知氏溢美也。〕瑤之賢於人者五，其不逮者一也。〔韋昭曰︰不仁也。〕美鬢長大則賢，〔「鬢」原作「鬚」。胡三省 資治通鑑音注(以下簡稱胡注)：「通鑑俗傳寫者多作『美須』，非也。國語作『美鬢』，今從之。」章鈺 胡刻通鑑正文校宋記(以下簡稱章校)：「十二行本正作『鬢』；孔本同。乙十一行本作『鬚』。」通鑑紀事本末卷一亦作「鬢」，據改。〕射御足力則賢，伎藝畢給則賢，巧文辯慧則賢，〔韋昭曰︰給，足也。巧文，巧於文辭。〕強毅果敢則賢；如是而甚不仁。夫以其五賢陵人而以不仁行之，其誰能待之？〔韋昭曰︰待，猶假也。〕若果立瑤也，知宗必滅。」弗聽。知果別族於太史，為輔氏。〔此事見國語。按左傳 哀公二十三年，晉 荀瑤伐齊，始見於傳。哀二十三年，史記 元王五年也。荀躒，知文子也。定十四年，知文子猶見于傳。知宣子之事，傳無所考。立瑤之議，當在元王五年之前。韋昭曰︰太史掌氏姓，周禮春官之屬；小史掌定世繫，辨昭穆。鄭司農 注云︰史官主書，故韓宣子聘魯，觀書于太史。世繫，謂帝繫、世本之屬是也；小史主定之。賈公彥 疏曰︰注引太史証之者，太史史官之長，共其事故也。蓋周之制，小史定姓氏，其書則太史掌之。知果欲避知氏之禍，故於太史別族。〕

　　趙簡子之子，長曰伯魯，幼曰無恤。〔趙簡子，文子之孫鞅也。謚法︰一德不懈曰簡。白虎通曰︰子，孳也，孳孳無已也。趙岐曰︰子者，男子之通稱也。〕將置後，不知所立，乃書訓戒之辭於二簡，〔孔穎達曰︰書者，舒也。書緯 璇璣鈐云︰書者，如也。則書者，寫其言如其意，得展舒也。世本曰︰沮誦、蒼頡作書。釋名曰︰〔「釋名」原作「釋文」，今改之。〕書，庶也，紀庶物也；亦言著也，著之簡紙，求不滅也。簡，竹策也。〕以授二子曰：「謹識之！」〔識，記也。〕三年而問之，伯魯不能舉其辭；求其簡，已失之矣。問無恤，誦其辭甚習；〔習，熟也。〕求其簡，出諸袖中而奏之。〔毛晃曰︰奏，進上也。〕於是簡子以無恤為賢，立以為後。

　　簡子使尹鐸為晉陽，〔姓譜︰尹，少昊之子，封於尹城，子孫因為氏。韋昭曰︰晉陽，趙氏邑。為，治也。班 志曰︰晉陽，故詩 唐國。周成王滅唐，封弟叔虞。龍山在西，晉水所出，東入汾。臣瓚曰︰所謂唐，今河東 永安縣是也，去晉四百里。括地志曰︰晉陽故城，今名晉城，在蒲州 虞鄉縣西。今按水經注︰晉水出晉陽縣西龍山。昔智伯遏晉水以灌晉陽，其水分為二流，北瀆即智氏故渠也。同過水出沾縣北山，西過榆次縣南，又西到晉陽縣南。榆次縣南水側有鑿臺，戰國策所謂「智伯死於鑿臺之下」，即此處也。參而考之，晉陽故城恐不在蒲州。水經注又云︰叔虞封於唐，縣有晉水，故改名為晉。子夏序詩，「此晉也而謂之唐」，是也，與班 志合。瓚說及括地志未知何據。◎晉陽，趙都名，今山西省 太原市。〕請曰：「以為繭絲乎？抑為保障乎？」簡子曰：「保障哉！」〔繭絲，謂浚民之膏澤，如抽繭之緒，不盡則不止。保障，謂厚民之生，如築堡以自障，愈培則愈厚。〕尹鐸損其戶數。〔韋昭曰︰損其戶，則民優而稅少。〕簡子謂無恤曰：「晉國有難，而無以尹鐸為少，〔而，汝也。難，患也，阨也。重之為多，輕之為少。〕無以晉陽為遠，必以為歸。」

　　及知宣子卒，知襄子為政，〔謚法︰有勞定國曰襄。為政，為晉國之政。〕與韓康子、魏桓子宴於藍臺。〔韓康子，韓宣子之曾孫莊子之子虎也。魏桓子，世本，魏獻子 舒生簡子 取，取生襄子 曼多，曼多生桓子 駒也。史記誤為獻子之子曼多之孫也。〔「魏桓子」以下原作「魏獻子之子曼多之孫駒也」，今改之。〕 謚法︰溫柔好樂曰康；闢土服遠曰桓。爾雅︰四方而高曰臺。〕知伯戲康子而侮段規。〔姓譜︰段，鄭 共叔段之後。〕知國聞之，諫曰：「主不備，難必至矣！」〔春秋以來，大夫之家臣謂大夫曰主。〕知伯曰：「難將由我。我不為難，誰敢興之！」對曰：「不然。夏書有之，曰：『一人三失，怨豈在明，不見是圖。』〔書 五子之歌之辭。見，賢遍翻，發見也，著也，形也。〕夫君子能勤小物，故無大患。今主一宴而恥人之君相，〔段規，韓康子之相也。〕又弗備，曰『不敢興難』，無乃不可乎！蚋、蟻、蜂、蠆，皆能害人，〔秦人謂蚊為蚋。今按︰蚋，小蟲，日中群集人之肌膚而嘬其血，蚊之類也。蜂，細腰而能螫人。蠆亦毒蟲，長尾。◎蚋，音瑞。蠆，音蔡。〕況君相乎！」弗聽。

　　知伯請地於韓康子，康子欲弗與。段規曰：「知伯好利而愎，不與，將伐我；不如與之。彼狃於得地，〔愎，狠也。狃，驕忲也，又相狎也。◎愎，音必。狃，音紐。〕必請於他人；他人不與，必向之以兵，然則我得免於患而待事之變矣。」康子曰：「善。」使使者致萬家之邑於知伯。〔毛晃曰︰邑，都邑。四井為邑，四邑為丘；邑方二里，丘方四里。載師以公邑之田任甸地，以家邑之田任稍地。注︰公邑，謂六遂餘地。家邑，大夫之采地。此又與四井之邑不同。又都，國都；邑，縣也。左傳︰凡邑有先君宗廟之主曰都，無曰邑。邑曰築，都曰城。此謂大縣邑也。杜預引周禮「四縣為都，四井為邑」，恐誤。四井之邑方二里，豈能容宗廟城郭！如論語「十室之邑」，西都賦「都都相望，邑邑相屬」，則是四縣四井之都邑也。若千室之邑、萬家之邑，則非井邑矣。項安世曰︰小司徒井牧田野，以四井為邑，凡三十六家；除公田四夫，凡三十二家；遂大夫會為邑者之政，以里為邑，凡二十五家。遂大夫蓋論里井之制，二十五家共一里門，即六鄉之二十五家為一閭也；小司徒蓋論溝洫之制，四井為邑，共用一溝，即匠人所謂「井間廣四尺深四尺謂之溝」也。居則度人之眾寡，溝則度水之眾寡，此其所以異歟！毛、項二說皆明周制，參而考之，戰國之所謂邑非周制矣。致，送至也。〕知伯悅。又求地於魏桓子，桓子欲弗與。任章曰：「何故弗與？」〔任章，魏桓子之相也。姓譜︰黃帝二十五子，十二人各以德為姓，第一曰任氏。又任為風姓之國，實太昊之後，主濟祀，今濟州 任城即其地。〕桓子曰：「無故索地，故弗與。」任章曰：「無故索地，諸大夫必懼；〔索，求也。〕吾與之地，知伯必驕。彼驕而輕敵，此懼而相親；以相親之兵待輕敵之人，知氏之命必不長矣。周書曰：『將欲敗之，必姑輔之。將欲取之，必姑與之。』〔逸書也。〕主不如與之，以驕知伯，然後可以擇交而圖知氏矣，奈何獨以吾為知氏質乎！」〔質，物相綴當也。質，謂椹質也，質的也。椹質受斧，質的受矢。言知伯怒魏桓子，必加兵於魏，如椹質之受斧，質的之受矢也。〕桓子曰：「善。」復與之萬家之邑一。

　　知伯又求藺、皋狼之地於趙襄子，〔「藺」原作「蔡」，韓非子 十過、戰國策 趙策一同作「蔡」。胡注：「春秋 蔡地，後為趙邑。余據春秋之時，晉、楚爭盟，晉不能越鄭而服蔡。三家分晉，韓得成皋，因以併鄭，時蔡已為楚所滅，鄭之南境亦入于楚，就使皋狼為蔡地，趙襄子安得而有之！漢書 地理志 西河郡有皋狼縣，又有藺縣。漢之西河，春秋以來皆為晉境，而古文『藺』字與『蔡』字近，或者『蔡』字其『藺』字之訛也。」吳道師注：「蔡非趙地，皋狼屬西河。補曰：恐名偶同。漢志，西河郡有皋狼縣，又有藺縣。或『藺』字訛。」二注說是，今據改。〕〔◎藺、皋狼，趙邑名，藺在今山西省 呂梁市西，皋狼在今山西省 呂梁市。〕襄子弗與。知伯怒，率韓、魏之甲以攻趙氏。襄子將出，曰：「吾何走乎？」〔走，疾趨之也。〕從者曰：「長子近，且城厚完。」〔長子縣，周史辛伯所封邑。班 志屬上黨郡。崔豹 古今注曰︰城，盛也，所以盛受民物也。淮南子曰︰鯀作城。◎長子，趙邑名，今山西省 長子縣西。〕襄子曰：「民疲力以完之，又斃死以守之，其誰與我！」〔韋昭曰︰謂誰與我同力也。〕從者曰：「邯鄲之倉庫實。」〔邯鄲，即春秋 邯鄲午之邑也。班 志，邯鄲縣屬趙國。張晏曰︰邯鄲山在東城下。單，盡也。城郭從邑，故旁加邑。宋白曰︰邯鄲本衛地，後屬晉；七國時為趙都，趙敬侯自晉陽始都邯鄲。余按史記 六國年表，周安王之十六年，趙敬侯之元年；烈王之二年，趙成侯之元年。成侯二十二年，魏克邯鄲，是年顯王之十六年也。十八年，〔「十八」原作「二十四」，今改之。〕魏歸邯鄲。若敬侯已都邯鄲，魏克其國都而趙不亡，何也？至顯王二十二年，公子范襲邯鄲，不勝而死，是年肅侯之三年也。意此時趙方都邯鄲，蓋肅侯徙都，非敬侯也。◎趙都邯鄲之北又有別都信都，趙都失守後敬侯至此地避之，至魏歸還邯鄲為止。胡注誤。邯鄲，趙邑名，今河北省 邯鄲市。邯，音寒。鄲，音單。〕襄子曰：「浚民之膏澤以實之，〔韋昭曰︰浚，煎也，讀曰醮。浚者，疏瀹也，淘也，深也。〕〔浚，音駿。〕又因而殺之，其誰與我！其晉陽乎，先主之所屬也，〔古者諸侯之大夫，其家之臣子皆稱之曰主，死則曰先主，考左傳可見已。〕尹鐸之所寬也，民必和矣。」乃走晉陽。

　　三家以國人圍攻晉陽歲餘，引汾水灌之，〔「攻晉陽歲餘，引汾水」八字原作「而」，據國語 晉語九、史記 趙世家改。〕城不浸者三板；〔高二尺為一板；三板，六尺。〕沈竈產蛙，民無叛意。〔顏師古 漢書音義曰︰蛙，似蝦蟆而長腳，其色青。史游 急就章曰︰蛙，蝦蟆。陸佃 埤雅曰︰蛙，似蝦蟆而長踦，瞋目如怒。〕知伯行水，魏桓子御，韓康子驂乘。〔兵車，尊者居左，執弓矢；御者居中；有力者居右，持矛以備傾側，所謂車右是也。韓、魏畏知氏之強，一為之御，一為之右。驂，與參同，參者，三也。三人同車則曰驂乘，四人同車則曰駟乘。左傳︰齊伐晉，燭庸之越駟乘。杜預 注曰︰四人共乘者殿車。◎驂，音參。〕知伯曰：「吾乃今知水可以亡人國也。」桓子肘康子，康子履桓子之跗，以汾水可以灌安邑，絳水可以灌平陽也。〔跗，足趾也。班 志︰汾水出汾陽北山。汾陽縣屬太原郡，安邑縣屬河東郡。史記正義曰︰安邑故城在絳州 夏縣東北十五里。應劭曰︰絳水出河東 絳縣西南。平陽縣亦屬河東郡。安邑，魏絳始居邑。平陽，韓武子玄孫貞子始居之。桓、康二子之肘足接，蓋各為都邑慮也。水經注曰︰絳水出絳縣西南，蓋以故絳為言，其水出絳山東，西北流而合于澮，猶在絳縣界中。知伯所謂「汾水可以灌安邑」，或亦有之；「絳水可以灌平陽」，未識所由。余謂自春秋之季至於元魏，歷年滋多，郡縣之離合，川谷之遷改，有不可以一時所睹為據者。史記正義曰︰韓初都平陽，今晉州也。括地志曰︰絳水一名白水，今名沸泉水，源出絳山東谷，飛泉奮湧，揚波北注，懸流奔壑一十餘丈，望之極為奇觀，〔「絳水」以下原作「絳水一名白，今名沸泉，源出絳山，飛泉奮湧，揚波注縣，積壑三十餘丈，望之極為奇觀」，據水經 澮水注及元和郡縣圖志卷十二補改。〕可接引北灌平陽城。酈道元父範，歷仕三齊，少長齊地，熟其山川，後入關死於道，未嘗至河東也。此蓋因耳學而致疑。括地志成於唐之魏王 泰，泰者，太宗之愛子，羅致天下一時名儒以作此書，其考據宜詳，當取以為據。◎安邑，魏都名，今山西省 夏縣。平陽，韓都名，今山西省 臨汾市。〕〈考異曰：按韓非子 難三、國語 韋昭注、戰國策 秦策、史記 魏世家，並作「汾水可以灌安邑，絳水可以灌平陽」，唯梁書 韋睿傳作「汾水可以灌平陽，絳水可以灌安邑」。酈道元 水經注疑曰：「汾水灌安邑，或亦有之，絳水灌平陽，未識所由。」今但就地理核之，乃知韋睿傳為確也。蓋知伯之灌晉陽，國語 韋注以為汾水，魏世家以為晉水，酈氏 晉水注亦然，晉水、汾水皆側臨晉陽，引灌甚易，知氏一時狂喜，遂發「汾水可以灌安邑，絳水可以灌平陽」之說。時韓居平陽，魏居安邑，故魏桓子、韓康子聞此語動魄驚心，而知氏之黨以離。蓋汾水灌平陽，直現成事，絳水灌安邑，亦可以人力鑿之。若汾水灌安邑，勢必絕涑水，已為不易，至絳水灌平陽，則必由汾水倒流百餘里，絳小汾大，事理全乖。吾恐知氏不如此之呆，韓、魏亦不如此膽小也。唯言絳水可以灌安邑，中隔涑水。按山西地勢，北高南下，故汾水南流入河，絳水西南流入汾。平陽在汾水旁，在絳水北約二百里。安邑在絳水南，北距汾水亦百餘里。就近引灌，事易而有功，乃異想天開，引絳水倒行以灌平陽，又開山鑿渠，引汾水以灌安邑，知氏之愚，豈若是之甚耶？明為史文之誤矣。〉絺疵謂知伯曰：〔◎絺，音吃。疵，音瑕疵之疵。〕「韓、魏必反矣。」知伯曰：「子何以知之？」絺疵曰：「以人事知之。夫從韓、魏之兵而攻趙，趙亡，難必及韓、魏矣。今約勝趙而三分其地，城不沒者三板，人馬相食，城降有日，而二子無喜志，有憂色，是非反而何？」明日，知伯以絺疵之言告二子，二子曰：「此夫讒臣欲為趙氏遊說，使主疑於二家而懈於攻趙氏也。不然，夫二家豈不利朝夕分趙氏之田，而欲為危難不可成之事乎！」二子出，絺疵入曰：「主何以臣之言告二子也？」知伯曰：「子何以知之？」對曰：「臣見其視臣端而趨疾，知臣得其情故也。」知伯不悛。絺疵請使於齊。〔降，下也，服也。懈，怠也。危難，如字。悛，改也，止也。絺，姓也。康曰︰「絺」當作「郗」，姓譜諸書未有從絲者，疑借字。余按姓譜︰絺姓，周 蘇忿生支子，封於絺，因氏焉。疵請出使以避禍也。〕

　　趙襄子謂張孟談曰：「吾恐不能守矣。」張孟談曰：「臣聞亡弗能存，危弗能安，則無為貴智矣，臣請出見韓、魏之君。」〔「謂張孟談曰」以下三十九字原無，據劉恕 資治通鑑外紀卷十引韓非子 十過、戰國策 趙策一補。「貴知」下原有「士」字，據范祥雍 戰國策箋証引金正煒說刪。〕使張孟談潛出見二子，曰：「臣聞脣亡則齒寒。今知伯率韓、魏而攻趙，趙亡則韓、魏為之次矣。」二子曰：「我心知其然也；恐事末遂而謀泄，則禍立至矣。」張孟談曰：「謀出二主之口，入臣之耳，何傷也！」二子乃陰與張孟談約，為之期日而遣之。〔姓譜︰張氏本自軒轅第五子揮，始造弦，寔張網羅，世掌其職，後因氏焉。風俗傳云︰張、王、李、趙，黃帝所賜姓也。又晉有解張，字張侯，自此晉國有張氏。唐 姓氏譜︰張氏出自姬姓，黃帝子少昊 青陽氏第五子揮正始制弓矢，子孫賜姓張。周宣王卿士張仲，其後裔事晉為大夫。〕襄子夜使人殺守隄之吏，而決水灌知伯軍。知伯軍救水而亂，韓、魏翼而擊之，襄子將卒犯其前，〔將，領也。說文︰吏人給事者衣為卒，卒衣有題識；其字從「衣」從「十」。〕大敗知伯之眾，〔以此敗彼曰敗。〕遂殺知伯，盡滅知氏之族。〔史記 六國年表，三晉滅知氏在周定王十六年，上距獲麟二十七年。皇甫謐曰︰元王十一年癸未，三晉滅智伯。〕唯輔果在。〔以別族也。〕

　　臣光曰：知伯之亡也，才勝德也。夫才與德異，而世俗莫之能辨，通謂之賢，此其所以失人也。夫聰察強毅之謂才，正直中和之謂德。才者，德之資也；德者，才之帥也。雲夢之竹，天下之勁也；〔書 禹貢︰雲土夢作乂。孔安國 注云︰雲夢之澤在江南。左傳︰楚王以鄭伯田江南之夢。杜預 注云︰楚之雲夢跨江南北。班 志︰雲夢澤在南郡 華容縣南。祝穆曰︰據左傳 䢵夫人棄子文於夢中，言夢而不言雲，楚子避吳入于雲中，言雲而不言夢，則知雲、夢二澤也。漢陽志︰雲在江之北，夢在江之南。又安陸有雲夢澤，枝江有雲夢城。蓋古之雲夢澤甚廣，而後世悉為邑居聚落，故地之以雲夢得名者非一處。竹箭之產，荊楚為良；雲夢，楚之地也。◎雲夢，古澤名，今湖北省 江漢平原一帶。〕然而不矯揉，不羽括，則不能以入堅。〔康曰︰揉曲為矯，揉所以橈曲而使之直也。羽者，箭翎。括者，箭窟受弦處。括，通作「筈」。〕棠谿之金，天下之利也；〔左傳︰楚封吳 夫概王於棠谿。戰國之時，其地屬韓，出金甚精利。劉昭 郡國志︰汝南郡 吳房縣有棠谿亭。杜佑 通典曰︰棠谿在今汝州 郾城縣界。九域志︰蔡州有冶爐城，韓國鑄劍之地。◎棠，音唐。棠谿，古地名，今河南省 郾城縣一帶。〕然而不鎔範，不砥礪，則不能以擊強。〔毛晃曰︰鎔，銷也，鑄也；說文︰鑄器法也。董仲舒傳︰猶金在鎔。注︰鎔，謂鑄器之模範。範，法也，式也。禮運︰範金合土。砥，柔石也。礪，䃺也。〕是故才德全盡謂之「聖人」，才德兼亡謂之「愚人」；德勝才謂之「君子」，才勝德謂之「小人」。凡取人之術，苟不得聖人、君子而與之，與其得小人，不若得愚人。何則？君子挾才以為善，小人挾才以為惡。挾才以為善者，善無不至矣；挾才以為惡者，惡亦無不至矣。愚者雖欲為不善，智不能周，力不能勝，譬如乳狗搏人，人得而制之。〔朱元晦曰︰挾者，兼有而恃之之稱。乳，乳育也。乳狗，育子之狗也。〕小人智足以遂其奸，勇足以決其暴，是虎而翼者也，其為害豈不多哉！〔虎而附翼，其為害也愈甚。〕夫德者人之所嚴，〔嚴，敬也。〕而才者人之所愛；愛者易親，嚴者易疏，是以察者多蔽於才而遺於德。自古昔以來，國之亂臣，家之敗子，才有餘而德不足，以至於顛覆者多矣，豈特知伯哉！故為國為家者苟能審於才德之分而知所先後，又何失人之足患哉！

　□知氏滅，趙襄子行賞，高赫為上。〔「高赫」原作「高共」，據史記 趙世家 集解引徐廣注、漢書 古今人表改；下同。〕張孟談曰：「晉陽之難，唯赫無功。」襄子曰：「方晉陽急，群臣皆懈，唯赫不敢失人臣禮，是以先之。」〔此段原無，據史記 趙世家補。〕〈考異曰：趙世家作「高共」，淮南子、說苑、漢書 人表皆作「高赫」，史記集解 徐廣曰：「『共』一作『赫』」，作「赫」為是。〉

　　三家分知氏之田，趙襄子漆知伯之頭，以為飲器。〔說文︰桼，木汁可以䰍物；下從水，象桼如水滴而下也。漢書 張騫傳︰匈奴破月氏王，以其頭為飲器。韋昭 注曰︰飲器，椑榼也。晉灼曰︰飲器，虎子屬也。或曰，飲酒之器也。師古曰︰匈奴嘗以月氏王頭與漢使歃血盟，然則飲酒之器是也。韋云椑榼，晉云虎子，皆非也。椑榼，即今之偏榼，所以盛酒耳，非用飲者也。虎子，褻器，所以溲便者。〕知伯之臣豫讓欲為之報仇，〔豫，姓也。讓，名也。戰國之時又有豫且，不知其同時否也。〕乃詐為刑人，挾匕首，入襄子宮中塗廁。〔挾，持也。劉向曰︰匕首，短劍。鹽鐵論曰︰匕首長尺八寸；頭類匕，故云匕首。廁，圊也。〕襄子如廁心動，索之，獲豫讓。左右欲殺之，襄子曰：「知伯死無後，而此人欲為報仇，真義士也，吾謹避之耳。」乃捨之。豫讓又漆身為癩，吞炭為啞。〔癩，惡疾也。啞，瘖也。〕行乞於市，〔神農日中為市，致天下之民，聚天下之貨，交易而退，此立市之始也。鄭氏 周禮注曰︰市，雜聚之處。〕其妻不識也。行見其友，其友識之，為之泣曰：「以子之才，臣事趙孟，必得近幸。〔自春秋之時，趙宣子謂之宣孟，趙文子謂之趙孟，其後遂襲而呼為趙孟。孟，長也。〕子乃為所欲為，顧不易耶？何乃自苦如此？求以報仇，不亦難乎！」豫讓曰：「不可，既已委質為臣，〔經典釋文曰︰委質，委其體以事君也。後漢書注︰委質，屈膝。〕而又求殺之，是二心也。凡吾所為者，極難耳。然所以為此者，將以愧天下後世之為人臣懷二心者也。」襄子出，豫讓伏於橋下。襄子至橋，馬驚；索之，得豫讓，遂殺之。〔自知宣子立瑤，至豫讓報仇，其事皆在威烈王二十三年之前，故先以「初」字發之。溫公之意，蓋以天下莫大於名分，觀命三大夫為諸侯之事，則知周之所以益微，七雄之所以益盛；莫重於宗社，觀知、趙立後之事，則知知宣子之所以失，趙簡子之所以得；君臣之義當守節伏死而已，觀豫讓之事，則知策名委質者必有霣而無貳。其為後世之鑑，豈不昭昭也哉！◎史記曰：豫讓之擊襄子衣，遂伏劍自殺。與通鑑不同。〕

　　襄子為伯魯之不立也，有子五人，不肯置後。封伯魯之子周於代，〔「周」字原無，據史記 趙世家 索隱注補。〕〔代國在夏屋 句注之北，趙襄子滅之。班 志有代郡 代縣。〕曰代成君，早卒；〔成，謚也。謚法︰安民立政曰成。〕立其子浣為趙氏後。〔◎浣，音晚。〕襄子卒，子桓子 嘉逐浣而自立；〔「子」原作「弟」。司馬貞 史記索隱曰：「世本云『襄子子桓子』。」陳夢家 六國紀年附世本考略，以此書為戰國末年趙國人所著。此據世本，從陳夢家說改。「嘉」字原無，據史記 趙世家 索隱引世本補。〕〈考異曰：史記索隱引世本：「代成君 子起即襄公之子。」「桓子名嘉，襄子之子。」按代成君 子起即伯魯之子周，當過繼襄子為後，故世本云襄子之子。世本云桓子亦襄子之子，與世家不同。世本之說當可信，則桓子遂獻子而自立，乃襄子子嗣之間爭奪，今從世本。〉〔史記 六國表，威烈王元年，襄子卒；二年，趙桓子元年，卒；明年，國人立獻侯 浣。「浣」，索隱作「晚」。〕一年卒。趙氏之人曰：「桓子立非襄主意。」乃共殺其子，復迎浣而立之，是為獻子。〔獻子，即獻侯。六國表︰威烈王三年，獻侯之元年。蓋分晉之後，三晉僭侯久矣。謚法︰知質有聖曰獻。〕獻子生籍，是為烈侯。〔謚法︰有功安民曰烈；秉德尊業曰烈。〕魏斯者，桓子之子也，〔「子」原作「孫」，據史記 魏世家 索隱引世本改。〕是為文侯。〔謚法︰學勤好問曰文；慈惠安民曰文。〕〈考異曰：魏世家：「桓子之孫曰文侯 都。」史記集解云：「徐廣曰：世本云斯也。」史記索隱曰：「世本：『桓子生文侯 斯』，其傳曰：『孺子其是魏駒之子』，與此世系亦不同也。」按魏文侯二十二年改元稱侯，改元後又二十二年適天子命三晉為侯，史公誤合為一事，因遺其改元前二十一年，史公既誤後文侯之年，遂意謂文侯乃桓子之孫，然亦不能確言桓子子為何名，實則文侯之立在貞定王二十三年，其去桓子與趙、韓共滅知氏才八年，桓子、文侯固為父子也。今從世本。〉韓康子生武子 啟章；〔「啟章」二字原無，據史記 韓世家補。〕武子生虔，是為景侯。〈考異曰：紀年及世本作「處」，今從史記 年表、韓世家、繫年。〉〔謚法：克定禍亂曰武；布義行剛曰景。六國表︰威烈王二年，魏文侯 斯元年；十八年，韓景侯 虔元年。蓋其在國僭爵已久，不敢以通王室；威烈王遂因而命之，識者重為周惜。通鑑於此序三家之世也。〕

　　魏文侯以卜子夏、田子方為師。〔卜，以官為氏。田本出於陳，陳敬仲以陳為田氏。徐廣曰︰始食采地，由是改姓田氏。索隱曰︰陳、田二聲相近，遂為田氏。〕每過段干木之廬必式。〔唐人志氏族曰︰李耳，字伯陽，一字聃；其後有李宗，魏封於段，為干木大夫，是以段為氏也。余按︰通鑑 赧王四十二年，魏有段干子，則段干，複姓也。書︰武王式商容閭。注云︰式其閭巷，以禮賢。記 曲禮︰國君撫式，士下之。注云︰升車必正立，據式小俛，崇敬也。師古曰︰式，車前橫木。古者立乘；凡言式車者，謂俛首撫式，以禮敬人。孔穎達曰︰式，謂俯下頭也。古者車箱長四尺四寸而三分，前一後二，橫一木，下去車牀三尺三寸，謂之為式；又於式上二尺二寸橫一木，謂之較，較去車牀凡五尺五寸。於時立乘，若平常則憑較，故詩云「倚重較兮」是也。若應為敬，則落隱下式，而頭得俯俛，故記云「式視馬尾」是也。〕四方賢士多歸之。

　　文侯與群臣飲酒，樂，而天雨，命駕將適野。左右曰：「今日飲酒樂，天又雨，君將安之？」文侯曰：「吾與虞人期獵，雖樂，豈可無一會期哉！」乃往，身自罷之。〔周禮有山虞、澤虞，以掌山澤。注云︰虞，度也，度知山林之大小及其所生。身自罷之者，身往告之，以雨而罷獵也。〕

　　韓借師於魏以伐趙，文侯曰：「寡人與趙，兄弟也，不敢聞命。」趙借師於魏以伐韓，文侯應之亦然。二國皆怒而去。已而知文侯以講於己也，〔講，和也。〕皆朝于魏。魏由是始大於三晉，諸侯莫能與之爭。

　　使樂羊伐中山，克之；〔樂，姓也。本自有殷微子之後。宋戴公四世孫樂呂為大司寇。中山，春秋之鮮虞也，漢為中山郡。宋白曰︰唐 定州，春秋 白狄 鮮虞之地。隋圖經曰︰中山城在今唐昌縣東北三十一里，中山故城是也。杜佑曰︰城中有山，故曰中山。〕以封其子擊。文侯問於群臣曰：「我何如主？」皆曰：「仁君。」任座曰：「君得中山，不以封君之弟而以封君之子，何謂仁君！」文侯怒，任座趨出。〔任座亦習見當時鄰國之事而為是言耳。「座」一作「痤」。〕次問翟璜，〔翟，姓也。姓譜︰翟為晉所滅，子孫以國為氏。〕對曰：「仁君也。」文侯曰：「何以知之？」對曰：「臣聞君仁則臣直。向者任座之言直，臣是以知之。」文侯悅，使翟璜召任座而返之，親下堂迎之，以為上客。

　　文侯與田子方飲，文侯曰：「鍾聲不比乎？〔不比，言不和也。〕左高。」〔此蓋編鍾之懸，左高，故其聲不和。〕田子方笑。文侯曰：「何笑？」子方曰：「臣聞之，君明樂官，不明樂音。今君審於音，臣恐其聾於官也。」〔明樂官，知其才不才；明樂音，知其和不和。五聲合和，然後成音。詩 大序曰︰聲成文，謂之音。〕文侯曰：「善。」

　　子擊出，遭田子方於道，下車伏謁。〔古史考曰︰〔「古史考」原作「古文考」，今改之。〕黃帝作車，引重致遠；少昊氏加牛；禹時奚仲加馬。釋名曰︰車，居也。韋昭曰︰古唯尺遮翻，自漢以來，始有「居」音。蕭子顯曰︰三皇氏乘祇車出谷口，車之始也。〕子方不為禮。子擊怒，謂子方曰：「富貴者驕人乎？貧賤者驕人乎？」子方曰：「亦貧賤者驕人耳，富貴者安敢驕人！國君而驕人則失其國，大夫而驕人則失其家。失其國者未聞有以國待之者也，失其家者未聞有以家待之者也。夫士貧賤者，言不用，行不合，則納履而去耳，安往而不得貧賤哉！」子擊乃謝之。

　　文侯謂李克曰：「先生嘗有言曰：『家貧思良妻，國亂思良相。』今所置非成則璜，二子何如？」〔李氏出自顓頊曾孫皋陶，為堯大理，以官命族為理氏。商紂時，裔孫利貞逃難，食木子得全，改為李氏。置，言置相也。〕對曰：「卑不謀尊，疏不謀戚。臣在闕門之外，不敢當命。」〔在闕門之外，謂疏遠也。〕文侯曰：「先生臨事勿讓！」克曰：「君弗察故也。居視其所親，富視其所與，達視其所舉，窮視其所不為，貧視其所不取，五者足以定之矣，何待克哉！」文侯曰：「先生就舍，吾之相定矣。」李克出，見翟璜。翟璜曰：「今者聞君召先生而卜相，果誰為之？」克曰：「魏成。」翟璜忿然作色曰：「西河守吳起，臣所進也。〔班 志：魏地，其界自高陵以東，盡河東、河內。高陵縣，漢屬馮翊，其地在河西，所謂「西河之外」者也。魏初使吳起守之，秦兵不敢東向。至惠王時，秦使衛鞅擊虜其將公子卬，遂獻西河之外於秦。吳，以國為姓。◎西河，魏郡名，今陝西省東部臨黃河一帶。〕君內以鄴為憂，臣進西門豹。〔班 志，鄴縣屬魏郡。西門豹為鄴令，鑿渠以利民。王符 潛夫論 姓氏篇曰︰如有東門、西郭、南宮、北郭，皆因居以為姓。西門蓋亦此類。◎鄴，魏邑名，今河北省 磁縣西南。〕君欲伐中山，臣進樂羊。中山已拔，無使守之，臣進先生。君之子無傅，臣進屈侯 鮒。〔傅者，傅之以德義，因以為官名。屈，姓也。余按屈，晉地，時屬魏；鮒蓋魏封屈侯也。◎鮒，音附。〕以耳目之所睹記，臣何負於魏成！」〔不勝為負。〕李克曰：「子之言克於子之君者，豈將比周以求大官哉？〔阿黨為比。〕君問相於克，克之對如是。〔李克自敘其答魏文侯之言也。〕所以知君之必相魏成者，魏成食祿千鍾，〔孔穎達曰︰祿者，穀也。故鄭注司祿云︰祿也言榖，年榖豐然後制祿。援神契云︰祿者，錄也。白虎通曰︰上以收錄接下，下以名錄謹以事上是也。六斛四斗為一鍾。〕什九在外，什一在內；是以東得卜子夏、田子方、段干木。此三人者，君皆師之；子所進五人者，君皆臣之。子烏得與魏成比也！」〔烏，何也。〕翟璜逡巡再拜曰：「璜，鄙人也，失對，願卒為弟子！」〔逡巡，却退貌。卒，終也。孔穎達曰︰先生，師也。謂師為先生者，言彼先己而生，其德多厚也。自稱為弟子者，言己自處如弟子，則尊其師如父兄也。〕

　　吳起者，衛人，仕於魯。齊人伐魯，魯人欲以為將，起娶齊女為妻，〔孔穎達曰︰妻之為言齊也；以禮見問，得與夫敵體也。〕魯人疑之，起殺妻以求將，大破齊師。或譖之魯侯曰：「起始事曾子，〔「曾子」原作「曾參」，據史記 吳起列傳改；下同。黃式三、楊寬皆謂是曾申。〕〔世本曰︰曾姓出自鄫國。◎按此曾子當是曾申。〕母死不奔喪，曾子絕之；今又殺妻以求為君將。起，殘忍薄行人也！且以魯國區區而有勝敵之名，則諸侯圖魯矣。」起恐得罪，聞魏文侯賢，乃往歸之。文侯問諸李克，李克曰：「起貪而好色；然用兵，司馬穰苴弗能過也。」〔司馬，官名。穰苴本齊 田姓，仕齊為是官，故以稱之；齊景公之賢將也。◎穰，音攘。苴，音居。〕於是文侯以為將，擊秦，拔五城。

　　起之為將，與士卒最下者同衣食，臥不設席，行不騎乘，〔騎馬為騎，乘車為乘，言起與士卒同其勞苦，行不用車馬也。〕親裹贏糧，〔師古曰︰贏，擔也。此言起親裹士卒所齎擔之糧。◎瀧川資言 史記會注考証 孫子吳起列傳注：群書治要引史無「贏」字。楓山、三條本及藝文類聚無「裹」字。愚按：「贏」當作「臝」，即裹字，二字當衍其一。〕與士卒分勞苦。卒有病疽者，起為吮之。〔疽，癰也。吮，說文︰嗽也。〕卒母聞而哭之。人曰：「子，卒也，而將軍自吮其疽，何哭為？」母曰：「非然也。往年吳公吮其父，其父戰不還踵，遂死於敵。吳公今又吮其子，妾不知其死所矣，是以哭之。」〔「知宣子以瑤為後」以下二十一段，若銜接資治通鑑前紀卷二十一之後，皆可刪除。此段下原有一段通鑑正文「燕湣公薨，子僖公立」八字，據白光琦 先秦年代探略考証，燕湣公薨在周考王十年，據刪。〕

二十四年（己卯、紀元二一一六年）秦敬公五年、魏文侯四十四年、韓景侯七年、趙烈侯七年、楚聲王三年、燕簡公十四年、齊康公三年、越翳八年、晉烈公十四年、衛慎公二十三年、鄭繻公二十一年、魯穆公八年、宋休公二年

　□王崩，子安王 驕立。

　　安王〔謚法：好和不爭曰安。〕

元年（庚辰、紀元二一一七年）秦敬公六年、魏文侯四十五年、韓景侯八年、趙烈侯八年、楚聲王四年、燕簡公十五年、齊康公四年、越翳九年、晉烈公十五年、衛慎公二十四年、鄭繻公二十二年、魯穆公九年、宋休公三年

　□楚城榆關、武陽。〔此段原無，據清華簡 繫年第二十三章補。〕〔◎榆關、武陽，楚關隘名，今河南省 汝州市東南。〕

　□秦伐魏，至陽狐。〔周孝王邑非子於秦。徐廣曰︰今隴西縣 秦亭是也。括地志曰︰秦州 清水縣本名秦。十三州志曰︰秦亭，秦谷是也。至襄公取周地，穆公霸西戎，日以強大。是年，秦敬公之六年也。自非子至敬公二十九世。〔「是年」以下原作「秦簡公之十四年也。自非子至簡公二十八世」，今改之。〕正義引括地志曰︰陽狐郭在魏州 元城縣東北三十里。余按此時西河之外皆為魏境，若秦兵至元城，則是越魏都安邑而東矣。水經注︰河東 垣縣有陽壺城。九域志︰絳州有陽壺城。識之以廣異聞，且俟知者。◎陽狐，魏邑名，地望不詳，在今陝西省境內，一說在山西省 垣曲縣東南王茅鎮。〕

二年（辛巳、紀元二一一八年）秦敬公七年、魏文侯四十六年、韓景侯九年、趙烈侯九年、楚聲王五年、燕簡公十六年、齊康公五年、越翳十年、晉烈公十六年、衛慎公二十五年、鄭繻公二十三年、魯穆公十年、宋休公四年

　□魏、韓、趙伐楚，至桑丘。〔水經注︰澺水自葛陂東南逕新蔡縣故城東，而東南流注于汝水；又東南逕下桑里，左迆為橫塘陂。史記作「乘丘」。正義︰地理志，乘丘故城在兗州 瑕丘縣西北三十五里。當從之。◎桑丘，楚邑名，今河南省 確山縣東。〕〈考異曰：六國表、楚世家作「乘丘」，魏、韓世家作「桑丘」。史記正義曰：「乘丘故城在兗州 瑕丘縣西北三十五里。」按乘丘時為魯地，非楚地也。水經注：澺水自葛陂東南逕新蔡縣故城東，而東南流注于汝水；又東南逕下桑里，左迤為橫塘陂。似以桑里當之，以地理來看，近是。〉

　□鄭圍韓 陽翟。〔周宣王封其弟友於鄭。杜預 世族譜曰︰封於咸林，今京兆 鄭邑是也。幽王無道，友徙其民於虢、鄶之間，遂有其地，今河南 新鄭是也。友，謚桓公。是年，鄭繻公 駘之二十三年。自桓公至繻公二十二世。班 志，陽翟縣屬潁川郡。◎陽翟，韓邑名，今河南省 禹州市。〕侵楚 榆關，戰於桂陵。〔以上二句原無，據清華簡 繫年第二十三章補。〕〔◎桂陵，楚邑名，今河南省 長垣市西。〕

　□盜殺楚聲王，國人立其子悼王 疑。〔「疑」字原無，據史記 楚世家補。此段原繫於周威烈王二十四年，據徐俊 楚國年代校正移至周安王二年。〕〈考異曰：史記以楚簡王終周威烈王十八年，明年即威烈王十九年為楚聲王元年。繫年：「楚聲桓王即位元年，晉公止會諸侯于任。宋悼公將會晉公，卒於鼬。韓虔、趙籍、魏擊率師與越公 翳伐齊，晉 魏文侯 斯從晉師，晉師大敗齊師，齊與晉成，齊侯盟于晉軍。晉三子之大夫入齊，盟陳和與陳淏於溋門之外，曰：『毋修長城，毋伐廩丘。』晉公獻齊俘馘于周王，遂以齊侯 貸、魯侯 羴、宋公 田、衛侯 虔、鄭伯 駘朝周王于周。」據文可知，楚聲王元年非如楚世家所記之周威烈王九年，當是威烈王十二年。依據有三：其一，左傳 宋景公卒在元王七年。昭公 史記作四十七年卒，未見異說，則當威烈王四年。紀年 悼公十八年薨，當威烈王廿二年。其二，紀年：「晉烈公十一年，田悼子卒。田布殺其大夫公孫孫，公孫會以廩丘叛于趙；十二年，王命韓景子、趙烈子、翟員伐齊，入長城。」即「毋修長城，毋伐廩丘」之由。晉烈公十二年當威烈王二十二年。其三，驫氏羌鐘：「唯廿又再祀，驫羌作戎，厥辟韓宗撤率征秦迮齊，入長城。」亦當記此事，當威烈王廿二年。除此外，齊康公 貸元威烈王二十二年，終安王十一年，亦可証楚聲王元年當威烈王廿二年而非十九年，否則繫年所云「越公與齊侯 貸、魯侯 衍盟於魯 稷門之外」之齊侯不得指為康公 貸，而是宣公！繫年：「楚聲桓王立四年，宋公 田、鄭伯 駘皆朝于楚。王率宋公以城榆關，實武陽。秦人敗晉師于洛陰，以為楚援。聲王即世，悼哲王即位。鄭人侵榆關，陽城桓定君；與之戰于桂陵，楚師無功。景之賈與舒子共止而死。明歲，晉 重余率晉師與鄭師以入王子定。魯陽公率師以交晉人，晉人還，不果入王子。明歲，郎莊平君率師侵鄭，鄭皇子、子馬、子池、子封子率師以交楚人，楚人涉氾，將與之戰，鄭師逃入於蔑。楚師圍之於蔑，盡降鄭師與其四將軍，以歸於郢。鄭太宰欣亦起禍于鄭，鄭子陽用滅，無後於鄭。明歲，楚人歸鄭之四將軍與其萬民于鄭。」楚聲王四年當安王元年，而鄭 子陽之滅，年表在安王四年，故可知上述記事乃連綿五年。觀繫年行文「某王即世，某王即位」，非確指元年，多是指某時段內，然則「聲王即世，悼哲王即位」之年，非聲王五年，即悼王元年也。年表 楚悼王三年「歸榆關於鄭」，繫年云「明歲，楚人歸鄭之四將軍與其萬民于鄭」。若只歸鄭四將軍，則四輛馬車足矣，而要歸其萬民，非得與城同歸。然則「歸榆關於鄭」與「明歲，楚人歸鄭之四將軍與其萬民」當為一事，在悼王三年，繫年「聲王即世，悼哲王即位」當是聲王五年，則聲王在位只五年，非史記所記六年也。悼王元年當安王三年，年表為安王元年，只是早排兩年。又秦本紀云：「昭王十年，楚懷王入朝秦，秦留之。」昭王十年即赧王十八年甲子，年表繫於赧王十六年。按秦本紀本原自秦史，所記史事當為實情，楚世家紀年當不誤，而太史公於楚年排早二年，致使懷王入秦事提前二年，然則悼王以下之肅、宣、威三王，年表均誤早二年，今斷以悼王元年在安王三年壬午，終安王二十三年壬寅，肅王元安王二十四年癸卯，終顯王元年癸丑，宣王元顯王二年甲寅，終三十一年癸未，威王元顯王三十二年甲申，終四十二年甲午，懷王元顯王四十三年乙未，終赧王十八年甲子；又史記以楚惠王終周考王九年，明年即考王十年為楚簡王元年。繫年：「楚簡大王立七年，宋悼公朝于楚，告以宋司城喜之弱公室。王命莫敖陽為率師以定公室，城黃池，城雍丘。」據此簡王七年不當早於宋昭公卒悼公立，即威烈王四年。史記 簡王在位廿四年，簡王七年至聲王元年凡十九年，紀年以宋悼公在位十八年，則簡王紀年可得二論：其一，若以簡王七年為宋悼公元年，則簡王在位只得廿三年；其二，若以簡王七年為宋悼公立年，悼公明年改元，則史記 簡王在位廿四年不誤！史記 惠王在位五十七年疑有誤，其誤之由蓋為已失惠王在位年之下，史公據其牒譜逆排而得，故簡王在位廿四年，當有所據。簡王元年當在周考王十三年，而非史記所記之考王十年。所差三年，當計入惠王年，則惠王在位當六十年而非五十七年。〉〔周成王封熊繹於楚，姓羋氏，居丹陽，今枝江縣故丹陽城是也。括地志曰︰歸州 秭歸縣 丹陽城，熊繹之始國。其後強大，北封畛於汝，南併吳、越，地方五千里。自熊繹至聲王三十世。索隱曰︰聲王，名當。悼王，名疑。謚法︰不生其國曰聲。注云︰生於外家。年中早夭曰悼。注云︰年不稱志。又云︰恐懼從處曰悼。注云︰從處，言險圯也。〕

　□韓景侯薨，子烈侯 取立。〔此段下原有一段通鑑正文「趙烈侯薨，國人立其弟武侯」十一字，據楊寬 戰國史料編年輯証 趙君年世之考訂刪。〕

三年（壬午、紀元二一一九年）秦敬公八年、魏文侯四十七年、韓烈侯元年、趙烈侯十年、楚悼王元年、燕簡公十七年、齊康公六年、越翳十一年、晉烈公十七年、衛慎公二十六年、鄭繻公二十王年、魯穆公十一年、宋休公五年

　□楚 王子定奔晉，〈考異曰：史記 年表云「周安王三年，王子定奔晋」，以為周之王子。檢繫年，實是楚之王子，非周之王子也。〉晉、鄭以兵入王子定于楚。魯陽公率師以拒晉，晉師還。〔此段原作「王子定奔楚」，據清華簡 繫年第二十三章補。〕

　□虢山崩，〔◎虢山，古山名，今河南省 盧氏縣一帶。〕壅河。〔徐廣曰︰虢山在陝。裴駰曰︰弘農 陝縣，故虢國。北虢在大陽，東虢在滎陽。括地志曰︰虢山在陜州 陝縣，西臨黃河；今臨河有岡阜，似是頹山之餘。水經注曰︰陜城西北帶河，水湧起方數十丈。父老云︰石虎載銅翁仲至此沈沒，水所以湧。洪河巨瀆，宜不為金狄梗流，蓋魏文侯時虢山崩壅河所致耳。〕

四年（癸未、紀元二一二Ｏ年）秦敬公九年、魏文侯四十八年、韓烈侯二年、趙烈侯十一年、楚悼王二年、燕簡公十八年、齊康公七年、越翳十二年、晉烈公十八年、衛慎公二十七年、鄭繻公二十五年、魯穆公十二年、宋休公六年

　□楚侵鄭，敗鄭師，鄭師逃，入於蔑。〔◎蔑，鄭邑名，董珊 讀清華簡繫年謂當作「鄶」，今河南省 新密市。〕楚師圍之，盡降。〔「侵鄭」以下十七字原無，據史記 六國年表、清華簡 繫年第二十三章補。〕圍鄭。鄭人殺其太宰欣、相駟子陽。〔「太宰欣」三字原無，據清華簡 繫年第二十三章補。〕〔鄭穆公之子騑，字子駟；古者以王父之字為氏，子陽其後也。〕

五年（甲申、紀元二一二一年）秦敬公十年、魏文侯四十九年、韓烈侯三年、趙烈侯十二年、楚悼王三年、燕簡公十九年、齊康公八年、越翳十三年、晉烈公十九年、衛慎公二十八年、鄭繻公二十六年、魯穆公十三年、宋休公七年

　□日有食之。〔杜預曰︰日行遲，一歲一周天。月行速，一月一周天；一歲凡十二交會。然日、月，動物，雖行度有大量，不能不小有贏縮，故有雖交會而不食者，或有頻交而食者。孔穎達曰︰日月交會，謂朔也。周天三百六十五度四分度之一。日月皆右行於天，一晝一夜，日行一度，月行十三度十九分度之七，二十九日日有餘，而月行天一周，追及於日而與之會。交會而日月同道則食；月或在日道表，或在日道裡，則不食矣。又曆家為交食之法，大率以一百七十有三日有奇為限。然月先在裡，則依限而食者多；若月在表，則依限而食者少。杜預見其參差，乃云「雖行度有大量，不能不小有贏縮，故有雖交會而不食者，或有頻交而食者」，此得之矣。蘇氏曰︰交當朔則日食，然亦有交而不食者。交而食，陽微而陰乘之也；交而不食，陽盛而陰不能揜也。朱元晦曰︰此則繫乎人事之感。蓋臣子背君父，妾婦乘其夫，小人陵君子，夷狄侵中國，所感如是，則陰盛陽微而日為之食矣。是以聖人於春秋，每食必書，而詩人亦以為醜也。今此書年而不書月與晦、朔，史失之也。釋名曰︰日、月虧曰食；稍小侵虧，如蟲食草木之葉也。亦作「蝕」。〕

　□春，〔「春」字原無，據通鑑體例補。〕三月，盜殺韓相俠累。俠累與濮陽 嚴仲子有惡。〔濮陽，春秋之帝丘，漢為濮陽縣，屬東郡。應劭曰︰濮水南入鉅野。水北為陽。惡，不善也。◎嚴仲子，名遂。濮陽，衛都名，今河南省 濮陽市西南。〕仲子聞軹人聶政之勇，以黃金百鎰為政母壽，欲因以報仇。〔軹，春秋 原邑，晉文公所圍者；漢為軹縣，屬河內郡。姓譜曰︰楚大夫食采於聶，因以為氏。二十四兩為鎰。◎軹，音指。聶，音孽。軹，魏邑名，今河南省 濟源市南。〕政不受，曰：「老母在，政身未敢以許人也！」及母卒，仲子乃使政刺俠累。俠累方坐府上，兵衛甚眾，聶政直入上階，刺殺俠累，因自皮面抉眼，自屠出腸。韓人曝其尸於市，〔曝，露也。〕購問，莫能識。其姊嫈聞而往，〔◎嫈，音英。〕哭之曰：「是軹 深井里 聶政也！〔史記正義曰︰深井里在懷州 濟源縣南三十里。◎深井里，古里名，今河南省 濟源市境。〕以妾尚在之故，重自刑以絕蹤。妾奈何畏歿身之誅，終滅賢弟之名！」遂死於政尸之旁。〔皮面，以刀剺面而去其皮。懸賞以募告者曰購。絕蹤，謂自絕其蹤跡。或曰︰謂絕其從坐之罪也。〕

　□魏圍楚 津、長陵，〔◎津、長陵，楚邑名，津今地不詳，長陵在今河南省 息縣東。〕克之。楚侵魏，取郜。〔此段原無，據清華簡 繫年第二十三章補。〕〔◎郜，音告。郜，魏邑名，疑在今河南省 鄭州市境。〕

六年（乙酉、紀元二一二二年）秦敬公十一年、魏文侯五十年、韓烈侯四年、趙烈侯十三年、楚悼王四年、燕簡公二十年、齊康公九年、越翳十四年、晉烈公二十年、衛慎公二十九年、鄭繻公二十七年、魯穆公十四年、宋休公八年

　□魏、韓伐楚，圍武陽。楚 魯陽公率師救之，與魏師、韓師戰于武陽，楚師大敗，魯陽公死焉，楚人盡棄其旃幕車兵而還。陳人反，而入王子定于陳。楚王將救武陽，使人之齊求師。齊人率車千乘，以從楚師于武陽，魏師、韓師遂還。〔此段原無，據清華簡 繫年第二十三章補。〕

　□鄭 駟子陽之黨弒繻公，〔繻者，謚法所不載。史記注︰「繻」，或作「繚」。◎繻，音如。〕而立其弟乙，〔白虎通曰︰弟，悌也，心順、行篤也。〕是為康公。〔以下原有一段通鑑正文「宋悼公薨，子休公田立」九字，據白光琦 先秦年代探略考証，宋悼公薨在周威烈王二十二年，據刪。〕

　□魏文侯薨，太子擊立，〔王者以嫡長子為太子，謂之國儲副君。諸侯曰世子。周衰，率上僭。孔穎達曰︰太者，大中之大也。〕是為武侯。〔此段原繫於周烈王十五年，據楊寬 戰國史料編年輯証 魏惠王年世之考訂移至本年，後二段「魏武侯浮西河」、「魏置相」移至周安王六年。〕〈考異曰：晉世家云：「幽公十五年，魏文侯初立。」魏世家又云：「魏文侯元年，秦靈公之元年也。」前者在周威烈王三年，後者在威烈王二年。史記索隱按紀年：「魏文侯初立，在敬公十八年。文侯五十年卒，武侯二十六年卒。」由武侯卒年上推之，則文侯初立，當在敬公六年。索隱作「十八年」，「十八」二字乃「六」字誤離為二也。既然魏文侯初立在晉敬公六年，踰年改元，文侯之元當在敬公七年，即周貞定王二十四年丙申。以此下推，文侯五十年卒，武侯二十六年卒，因與史記 魏惠王之元年密接也。〉

七年（丙戌、紀元二一二三年）秦敬公十二年、魏武侯元年、韓烈侯五年、趙烈侯十四年、楚悼王五年、燕簡公二十一年、齊康公十年、越翳十五年、晉烈公二十一年、衛慎公三十年、鄭康公元年、魯穆公十五年、宋休公九年

　□魏武侯浮西河而下，〔「魏」字原無，今補之。〕〔西河，即禹貢之「龍門 西河」。〕中流顧謂吳起曰：「美哉山河之固，此魏國之寶也！」對曰：「在德不在險。昔三苗氏，左洞庭，〔◎洞庭，古湖名，錢穆謂在今河南省北部古濟水流域一帶。〕右彭蠡；〔◎彭蠡，古湖名，錢穆謂在今黃河 龍門下游一帶。蠡，音里。〕德義不修，禹滅之。〔武陵、長沙、零、桂之水，匯為洞庭，周七百里。彭蠡澤在漢 豫章郡 彭澤縣西。書︰有苗弗率，汝徂征。三苗所居，蓋今江南西道之地。〕夏桀之居，左河、濟，右泰、華，〔◎泰、華，山名，今陝西省 華陰市境。〕伊闕在其南，〔◎伊闕，山名，今河南省 洛陽市南伊河北岸。〕羊腸在其北；〔◎羊腸，山坡名，今山西省 壺關縣。〕修政不仁，湯放之。〔濟水出河東 垣縣 王屋山，南流貫河而南，合于滎瀆。禹貢所謂「導沇水，東流為濟，溢為滎」者也。自漢築滎陽 石門，而濟與河合流而注于海，不入滎瀆。禹貢所謂「導沇水，東流為濟，入于河」。桀都安邑，蓋恃以為險。泰華山在京兆 華陰縣南。水經︰伊水出南陽縣西荀渠山，東北流至河南 新城縣，又東南過伊闕中，大禹所鑿也。兩山相對，望之若闕。左傳「女寬守闕塞」，即其地。括地志︰伊闕山在洛州南十九里。班 志，上黨 壺關縣有羊腸阪。此安邑四履所憑，山河之固也。書曰︰成湯放桀于南巢。〕商紂之國，左孟門，〔◎孟門，山名，今河南省 淇縣西北。〕右太行，恒山在其北，〔◎恒山，山名，今山西省 渾源縣境。〕大河經其南；修政不德，武王殺之。〔水經注︰孟門在河東 北屈縣西，即龍門上口也。淮南子曰︰龍門未闢，呂梁未鑿，河出孟門之上，溢而逆流，無有丘陵，名曰洪水。太行山在河內 野王縣西北。恒山在常山郡 上曲陽縣西北。河水自孟門南抵華陰，屈而東流；紂都朝歌，河經其南。北屈之孟門在朝歌西北，恐不可言「左」。索隱曰︰孟門別一山，在朝歌東邊。此特左、右二字之差而誤耳。春秋說題辭︰河之為言荷也；荷精分布，懷陰引度也。釋名︰河，下也，隨地下處而通流也。書曰︰武王勝殷，殺紂。〕由此觀之，在德不在險。若君不修德，舟中之人皆敵國也！」武侯曰：「善。」

　　魏置相，相田文。〔此田文非齊之田文。◎呂氏春秋 執一作「商文」。〕吳起不悅，謂田文曰：「請與子論功可乎？」田文曰：「可。」起曰：「將三軍，使士卒樂死，敵國不敢謀，子孰與起？」文曰：「不如子。」起曰：「治百官，親萬民，實府庫，子孰與起？」文曰：「不如子。」起曰：「守西河，而秦兵不敢東向，韓、趙賓從，子孰與起？」文曰：「不如子。」〔賓從，猶言賓服也。〕起曰：「此三者，子皆出吾下，而位加吾上，何也？」文曰：「主少國疑，大臣未附，百姓不信，方是之時，屬之子乎，屬之我乎？」起默然良久，曰：「屬之子矣！」

八年（丁亥、紀元二一二四年）秦敬公十三年、魏武侯二年、韓烈侯六年、趙烈侯十五年、楚悼王六年、燕簡公二十二年、齊康公十一年、越翳十六年、晉烈公二十二年、衛慎公三十一年、鄭康公二年、魯穆公十六年、宋休公十年

　□齊伐魯，取最。〔◎最，魯邑名，今山東省 曲阜市以東一帶。〕韓救魯。〔武王封太公於齊，唐 青州之臨淄是也。括地志曰︰天齊水在臨淄東南十五里。封禪書曰︰齊之所以為齊者，以天齊。是年，康公 貸之十一年。自太公至康公二十九世。成王封伯禽於魯，唐 兗州之曲阜是也。是年，穆公之十六年。自伯禽至穆公凡二十八世。〕

　□鄭 負黍叛，復歸韓。〔據史記，繻公之十六年，敗韓於負黍，蓋以此時取之，而今復叛歸韓也。劉昭 郡國志︰潁川郡 陽城縣有負黍聚。古今地名云：負黍山在陽城縣西南二十七里，或云在西南三十五里。◎負黍，鄭邑名，今河南省 登封市。〕

　□秦敬公薨，子惠公立。〔「秦敬公」原作「秦簡公」，晁福林 秦簡公考認為簡、敬、惠三世為父子相傳，今從之。此段原繫於資治通鑑卷一周安王二年，今移至周安王八年。〕〔謚法︰愛民好與曰惠。〕〈考異曰：秦本紀以簡公十六年卒，子惠公立十三年卒。年表同，唯簡公在位十五年。按史記索隱引紀年云「簡公九年卒，次敬公立十三年，乃立惠公」，與史記不同，蓋秦史官仰承獻、孝二公鼻息而削去簡公一系之事，史公依秦記著本紀而承其訛。簡、敬、惠三世當係父子相承。今依紀年補其敬公一世。〉

九年（戊子、紀元二一二五年）秦惠公元年、魏武侯三年、韓烈侯七年、趙烈侯十六年、楚悼王七年、燕簡公二十三年、齊康公十二年、越翳十七年、晉烈公二十三年、衛慎公三十二年、鄭康公三年、魯穆公十七年、宋休公十一年

　□楚伐韓，取負黍。〔此段原無，據史記 六國年表、楚世家補。〕

　□魏伐鄭。

　□魏敗秦于汪。〔此段原無，據史記 魏世家補。〕〔◎汪，魏邑名，今陝西省 澄城縣境。〕

十年（己丑、紀元二一二六年）秦惠公二年、魏武侯四年、韓烈侯八年、趙烈侯十七年、楚悼王八年、燕簡公二十四年、齊康公十三年、越翳十八年、晉烈公二十四年、衛慎公三十三年、鄭康公四年、魯穆公十八年、宋休公十二年

　□晉 太子喜出奔。〔此段原無，據太平御覽卷八七九引史記補。〕

十一年（庚寅、紀元二一二七年）秦惠公三年、魏武侯五年、韓烈侯九年、趙烈侯十八年、楚悼王九年、燕簡公二十五年、齊康公十四年、越翳十九年、晉烈公二十五年、衛慎公三十四年、鄭康公五年、魯穆公十九年、宋休公十三年

　□秦伐韓 宜陽，取六邑。〔班 志，宜陽縣屬弘農郡。史記正義曰︰宜陽縣故城，在河南府 福昌縣東十四里，故韓城是也。此邑即周禮「四井為邑」之邑。◎宜陽，韓邑名，今河南省 宜陽縣。〕

　□魏、韓、趙伐楚，敗楚於大梁、榆關。〔此段原無，據史記 楚世家補。〕〔◎大梁，即南梁，古地名，今河南省 汝州市。〕

　□初，田恒生襄子 盤，盤生莊子 白，白生太公 和。〔以上十七字，若銜接資治通鑑前紀卷二十一之後，皆可刪除。〕〔此序齊 田氏之世也。自陳 公子完奔齊，五世至恒得政。謚法︰勝敵志強曰莊。〕是歲，田和遷齊康公於海上，使食一城，以奉其先祀。

十二年（辛卯、紀元二一二八年）秦惠公四年、魏武侯六年、韓烈侯十年、趙烈侯十九年、楚悼王十年、燕簡公二十六年、齊康公十五年、越翳二十年、晉烈公二十六年、衛慎公三十五年、鄭康公六年、魯穆公二十年、宋休公十四年

　□秦、魏戰于武城。〔「魏」原作「晉」，既魏國，今據前後文改。〕〔此非魯之武城。左傳︰晉 陰飴甥會秦伯，盟于王城。杜預曰︰馮翊 臨晉縣東有王城，今名武鄉。括地志︰故武城，一名武平城，在華州 鄭縣東北十三里。◎武城，魏邑名，今陝西省 大荔縣。〕

　□齊伐魏，取襄陵。〔「陵」原訛「陽」。胡注：「『陽』，當作『陵』。」史記 六國年表、魏世家並同，據改。〕〔徐廣曰︰襄陵，今之南平陽也。余據晉志，南平陽縣屬山陽郡。班 志，陳留郡有襄邑縣。師古曰︰圈稱云︰襄邑，宋地，本承匡 襄陵鄉也，宋襄公所葬，故曰襄陵。秦始皇以承匡卑溼，徙縣襄陵，因曰襄邑。◎襄陵，魏邑名，今河南省 睢縣南。〕

　□魯敗齊師于平陸。〔班 志，東平國有東平陸縣，戰國時之平陸也。史記正義曰︰平陸，兗州縣，即古厥國。宋白曰︰鄆州 中都縣，漢為平陸縣，史記「魯敗齊師于平陸」是也。◎平陸，魯邑名，今山東省 汶上縣北。〕

十三年（壬辰、紀元二一二九年）秦惠公五年、魏武侯七年、韓烈侯十一年、趙烈侯二十年、楚悼王十一年、燕簡公二十七年、齊康公十六年、越翳二十一年、晉烈公二十七年、衛慎公三十六年、鄭康公七年、魯穆公二十一年、宋休公十五年

　□秦侵魏 陰晉。〔「魏陰」二字原無，據史記 六國年表、魏世家補。〕〔◎陰晉，魏邑名，今陝西省 華陰市。〕

　□齊 田和會魏武侯、楚人、衛人于濁澤，〔「魏武侯」原作「魏文侯」，據楊寬 戰國史料編年輯証 魏惠王年世之考訂改；下同。〕〔康曰︰濁，水名；漢志︰濁水出齊郡 廣縣 媯山。余謂康說誤矣。徐廣 史記注曰︰長社有濁澤。水經注曰︰皇陂水出胡城西北。胡城，潁陰之狐人亭也。皇陂，古長社之濁澤也。記︰諸侯相見於郤地曰會。孔穎達曰︰諸侯未及期而相見曰遇。會者，謂及期之禮，既及期，又至所期之地。◎濁澤，古湖名，今河南省 長葛縣。〕求為諸侯。魏武侯為之請於王及諸侯，王許之。

　□晉烈公薨，子孝公 傾立。〔此段原繫於周安王九年，據楊寬 戰國史料編年輯証考証移至本年。〕〔周成王封弟叔虞於唐。括地志曰︰故唐城在并州 晉陽縣北二里，堯所築也。都城記曰︰唐叔 虞之子燮父徙居晉水旁，今并州理故唐城，即燮父初徙之處；其城南半入州城中。毛詩譜曰︰燮父以堯墟南有晉水，改曰晉侯。自唐叔至烈公三十七世。烈公，名止。謚法︰慈惠愛親曰孝。〕〈考異曰：史記 晉世家之年代，出公以前有左傳為據，故無可疑，出公之後，世家、紀年互有出入。晉世家以出公在位十七年，紀年作在位二十三年，是也。又水經 汶水注引紀年云：「烈公十二年，王命韓景子、趙烈子、翟員伐齊，入長城。」考晉烈公十二年當周威烈王二十二年；又濁漳水注引紀年云：「梁惠成王元年，韓共侯、趙成侯遷晉桓公于屯留。」史記索隱引紀年云：「桓公二十年，趙成侯、韓共侯遷桓公于屯留。已後更無晉事。」考魏惠王元年當周烈王七年，即晉桓公二十年，均可証烈、孝之元均誤移前六年。今據此移哀、幽、烈、孝公元於後六年：哀公元庚寅，終丁未。幽公元戊申，終乙丑。烈公元丙寅，終壬辰。孝公元癸巳，終見後考。〉

十四年（癸巳、紀元二一三Ｏ年）秦惠公六年、魏武侯八年、韓烈侯十二年、趙烈侯二十一年、楚悼王十二年、燕簡公二十八年、齊康公十七年、越翳二十二年、晉孝公元年、衛慎公三十七年、鄭康公八年、魯穆公二十二年、宋休公十六年

十五年〔「五」原作「三」，今改之。〕（甲午、紀元二一三一年）秦惠公七年、魏武侯九年、韓烈侯十三年、趙烈侯二十二年、楚悼王十三年、燕簡公二十九年、齊康公十八年、越翳二十三年、晉孝公二年、衛慎公三十八年、鄭康公九年、魯穆公二十三年、宋休公十七年

　□秦伐蜀，取南鄭。〔譜記云︰蜀之先，肇自人皇之際。黃帝子昌意娶蜀山氏女，生帝俈。既立，封其支庶於蜀，歷虞、夏、商、周。周衰，先稱王者蠶叢。余據武王伐紂，庸、蜀諸國皆會于牧野。孔安國曰︰蜀，叟也，春秋之時不與中國通。班 志，南鄭縣屬漢中郡，唐為梁州治所。「俈」，通作「嚳」。◎南鄭，蜀邑名，今陝西省 漢中市。〕

　□魏 田文死，公叔為相，尚魏公主而害吳起。〔此三句原作「久之，魏相公叔尚魏公主而害吳起」，據史記 吳起列傳改。〕〔如淳曰︰天子嫁女於諸侯，必使諸侯同姓者主之，故謂之公主。帝姊妹曰長公主，諸王女曰翁主。師古曰︰如說得之。天子不親主婚，故謂之公主；諸王則自主婚，故其女曰翁主。翁者，父也，言父主其婚也；亦曰王主，言王自主其婚也。揚雄 方言云︰周、晉、秦、隴謂父曰翁。而臣瓚、王楙，或云「公者比於上爵」，或云「主者婦人尊稱」，皆失之。劉貢父曰︰予謂公主之稱本出秦舊，男為公子，女為公主。古者大夫妻稱主，故以公配之。若謂同姓主之，故謂之公主，則周之事，秦不知用也。古之嫁女，禮當如周使大夫主之，何不謂之夫主乎？然則謂之王主者，猶言王子也；謂之公主者，緣公而生耳。毛晃曰︰尚，崇也，高也，貴也，飾也，加也，尊也。娶公主謂之尚，言帝王之女尊而尚之，不敢言娶也。〕公叔之僕曰：「起易去也。起為人剛勁自喜名也。〔「名」字原無，據史記 吳起列傳補。「剛勁」，史記 吳起列傳作「節廉」，意謹守原則，剛正不阿，不畏強權。〕子先言於君曰：『吳起，賢人也，而君之國小，臣恐起之無留心也。君盍試延以女，起無留心，則必辭矣。』子因與起歸而使公主辱子，起見公主之賤子也，必辭，則子之計中矣。」公叔從之，吳起果辭公主。魏武侯疑之而未信，起懼誅，遂奔楚。〈考異曰：呂覽云：「吳起治西河之外，王錯譖之於魏武侯，武侯使人召之。吳起至於岸門，止車而望西河，泣數行而下。其僕謂吳起曰：『竊觀公之意，視釋天下若釋屣，今去西河而泣，何也？』吳起抿泣而應之曰：『子不識。君知我而使我畢能西河可以王。今君聽讒人之議，而不知我，西河之為秦取不久矣，魏從此削矣。』吳起果去魏入楚。」按此與吳起列傳所言當係一事。然則王錯其即公叔之僕歟？〉

　　楚悼王素聞其賢，至則任之為相。起明法審令，捐不急之官，廢公族疏遠者，以撫養戰鬪之士，要在強兵，破遊說之言從橫者。〔捐，棄也，除去也。漢書音義曰︰以利合曰從，以威力相脅曰橫。或曰︰南北曰從，從者，連南北為一，西向以擯秦。東西曰橫，橫者，離山東之交，使之西向以事秦。「橫」，亦作「衡」。〕於是南平百越，〔韋昭曰︰越有百邑。◎百越，古代民族，在今浙江省、福建省一帶。〕北却三晉，西伐秦，諸侯皆患楚之強；而楚之貴戚大臣多怨吳起者。

　□秦惠公薨，子出公立。〔出，非謚也；以其失國出死，故曰出公。〔◎年二歲立。〕〕〈考異曰：秦本紀作「出子」，世本作「少主」，呂覽作「小主」；今從六國表及秦記。〉

　□趙烈侯薨，國人立太子章，〔此二句原作「趙武侯薨，國人復立烈侯之太子章」，據楊寬 戰國史料編年輯証 趙君年世之考訂改「武侯」為「烈侯」，刪「復」「烈侯之」四字。〕是為敬侯。〔此段下原有一段通鑑正文「韓烈侯薨，子文侯立」八字，據陳夢家 六國紀年、白光琦 先秦年代探略 韓紀年考証刪。〕〔謚法︰夙夜警戒曰敬。〕〈考異曰：史記 趙世家以趙烈侯卒後，弟武公繼立，年表以烈侯元周威烈王十八年癸酉，終安王二年辛巳，在位九年；武公元安王三年壬午，終十五年甲午，在位十三年。史記索隱引紀年云：「魏武侯元年當趙烈侯十四年。」又引譙周云：「世本及說趙語者並無其事，蓋別有所據。」則世本無武公之事，且是時趙君皆稱侯，無稱公者，當是世家乃牽合中山武公而誤多武公一世。世家 烈侯九年、武公十三年，併為二十二年，以此為烈侯年。〉

十六年（乙未、紀元二一三二年）秦出公元年、魏武侯十年、韓烈侯十四年、趙敬侯元年、楚悼王十四年、燕簡公三十年、齊太公元年、越翳二十四年、晉孝公三年、衛慎公三十九年、鄭康公十年、魯穆公二十四年、宋休公十八年

　□初命齊大夫田和為諸侯。〔田氏自此遂有齊國。田和是為太公。〕

　□趙公子朝作亂，出奔魏；與魏襲邯鄲，不克。

十七年（丙申、紀元二一三三年）秦出公二年、魏武侯十一年、韓烈侯十五年、趙敬侯二年、楚悼王十五年、燕簡公三十一年、齊太公二年、越翳二十五年、晉孝公四年、衛慎公四十年、鄭康公十一年、魯穆公二十五年、宋休公十九年

　□秦庶長改逆獻公于河西而立之；〔◎年四十一立。〕殺出子及其母，沈之淵旁。〔◎出子年四歲卒。〕〈考異曰：呂覽曰：「秦小主夫人用奄變，群賢不說自匿，百姓鬱怨非上。公子連亡在魏，聞之，欲入，因群臣與民從鄭所之塞。右主然守塞，弗入，曰：『臣有義，不兩主。公子勉去矣。』公子連去，入翟，從焉氏塞，菌改入之。夫人聞之，大駭，令吏興卒，奉命曰：『寇在邊。』卒與吏其始發也，皆曰『往擊寇』，中道因變曰：『非擊寇也，迎主君也。』公子連因與卒俱來，至雍，圍夫人，夫人自殺。公子連立，是為獻公。」按呂覽述獻公入秦而立及出公母之死事與史記不同，今附錄於此。〉〔後秦制爵，一級曰公士，二上造，三簪裊，四不更，五大夫，六官大夫，七公大夫，八公乘，九五大夫，十左庶長，十一右庶長，十二左更，十三中更，十四右更，十五少上造，十六大上造，十七駟車庶長，十八大庶長，十九關內侯，二十徹侯。師古曰︰庶長，言眾列之長。注又詳見下卷顯王十年前。據史記︰威烈王十一年秦靈公卒，子獻公 師隰不得立，立靈公季父悼子，是為簡公。出子，簡公之孫也。今庶長改迎獻公而殺出子。正義曰︰西者，秦州 西縣，秦之舊地。時獻公在西縣，故迎立之。余謂此言河西，非西縣也。靈公之卒，獻公不得立，出居河西；河西者，黃河之西，蓋漢 涼州之地。「裊」，當作「褭」。〕

　□齊伐魯。

　□韓伐鄭，取陽城；〔漢 陽城縣屬潁川郡；是為地中，成周於此以土圭測日景。◎陽城，鄭邑名，今河南省 登封市 告成鎮。〕伐宋，到彭城，〔「到彭城」三字原無，據史記 六國年表、韓世家補。〕〔◎彭城，宋都名，今江蘇省 徐州市。〕執宋公。

　□齊太公薨，弟剡立。〔「弟剡立」原作「子桓公午立」，據楊寬 戰國史料編年輯証 田齊君王年世之考訂改。按繫年第二十二章「陳淏」疑即田剡，蓋田和之弟。〕〔◎剡，音演。〕〈考異曰：史記 年表：「齊康公二十年，田和卒。二十一年，田和子桓公午立。」按史記索隱引紀年：「齊康公五年，田侯午生。二十年，田侯剡立。後十年，田午弒其君孺子喜而為公。」並引春秋後傳為証。年表漏去剡一世，並前漏去田悼子一世，自田恒以下，田齊只得十世，與莊子十二世有齊國之語不符。今從紀年。又繫年：「晉三子之大夫入齊，盟陳和與陳淏于溋門之外。」陳淏，疑即齊侯 剡。淏匣母幽部；剡，禪母談部；幽、談兩部可對轉，故「淏」可讀曰「剡」。按繫年所記，陳和、陳淏二人共掌齊政，或是兄弟關係。〉

十八年（丁酉、紀元二一三四年）秦獻公元年、魏武侯十二年、韓烈侯十六年、趙敬侯三年、楚悼王十六年、燕簡公三十二年、齊侯剡元年、越翳二十六年、晉孝公五年、衛慎公四十一年、鄭康公十二年、魯穆公二十六年、宋休公二十年

　□齊攻魏 廩丘。〔◎廩丘，魏邑，今河南省 鞏義市。〕趙救魏，敗齊師。〔此段原無，據史記 趙世家補。〕

十九年（戊戌、紀元二一三五年）秦獻公二年、魏武侯十三年、韓烈侯十七年、趙敬侯四年、楚悼王十七年、燕簡公三十三年、齊侯剡二年、越翳二十七年、晉孝公六年、衛慎公四十二年、鄭康公十三年、魯穆公二十七年、宋休公二十一年

　□趙築剛平以侵衛，〔「趙築剛平以侵衛」七字原無，據史記 趙世家補。〕魏敗趙師于兔臺。〔史記 趙世家曰︰魏敗我兔臺，築剛平。正義曰︰兔臺、剛平，並在河北。◎剛平、兔臺，趙邑名，剛平在今河南省 清豐縣，兔臺在今河北省 大名縣東。〕

　□衛慎公薨，子聲公 訓立。〔此段原繫於周烈王三年，據楊寬 戰國史料編年輯証考訂移至本年。〕〔成王封康叔於衛，居河、淇之間，故殷墟也。至懿公為狄所滅，東徙渡河。文公徙居楚丘，遂國於濮陽。是年，慎公 頹之四十二年。〔「四十二」原作「三十五」，今改之。〕自康叔至慎公凡三十二世。謚法︰敏以敬曰慎。戴記︰思慮深遠曰慎。〕〈考異曰：司馬遷 史記 衛世家之年代，悼公以前有左傳為據，故無可疑，悼公之後，年表：周敬王四十三年甲子，衛出公後元年。貞定王十四年丙戌，衛悼公元年。十九年辛卯，衛敬公元年。考王十年庚戌，衛昭公元年。威烈王元年丙辰，衛懷公元年。十二年丁卯，衛慎公元年。烈王四年己酉，衛聲公元年。顯王八年庚申，衛成侯元年。三十七年己丑，衛平侯元年。四十五年丁酉，衛嗣君元年。赧王四十五年辛卯，衛懷君元年。五十九年乙巳，周亡。秦昭王五十五年己酉，衛元君元年。始皇十八年，衛君角元年。二世元年壬辰，廢君角為庶人。按衛世家，出公後二十一年卒，悼公五年卒，敬公十九年卒，昭公六年卒，懷公十一年卒，慎公四十二年卒，聲公十一年卒，成侯二十九年卒，平侯八年卒，嗣君四十二年卒，懷君三十一年卒，元君二十三年卒，君角二十一年廢。按左傳，悼公立於魯哀公二十六年，史記索隱引紀年云悼公四年卒，則悼公之卒與敬公之立，當在魯悼公三年，即晉定公十年、貞定王四年，明年即貞定王五年為敬公元年。今年表以悼公元定王十四年、敬公元定王十九年，蓋因出公復立「立二十一年卒」之語而誤後十四年；世家云：「成侯十一年，公孫鞅入秦。」據秦本紀，在秦孝公元年、顯王八年，索隱云：「又按年表，成侯與秦孝公同年，然則『十一年』當為『元年』，字誤耳。」此論非矣。世家又云：「十六年，衛更貶號曰侯。」顯王八年既是成侯十一年，則成侯十六年，即顯王十三年、魏惠王十四年，索隱引紀年謂是年「魯恭侯、宋桓侯、衛成侯、鄭釐侯來朝」，殆衛以是年朝魏而貶號為侯歟？此亦成侯元在烈王五年，不在顯王八年之証也；敬公元既是貞定王五年，成侯元在烈王五年，相距凡九十三年，敬公、昭公、懷公、慎公、聲公在位之年計有八十九年，相去四年，蓋昭公在位十年，史記誤作六年；又世家云：「嗣君五年，更貶號曰君，獨有濮陽。」韓非子云：「衛嗣君之時，有靡逃之魏，為襄王之后治病。」可知在嗣君五年「獨有濮陽」前，魏襄王已立。又魏世家及紀年並云：「八年伐衛，拔列城二。」則嗣君五年「獨有濮陽」不能早於魏襄王八年，今定嗣君元在魏襄王五年，即赧王元年；成侯元既是烈王五年，則終在顯王二十六年，嗣君元在赧王元年，相距凡二十八年，平侯在位八年，相差二十年。樂資據紀年，以嗣君即孝襄侯，或疑衛脫孝襄一世，今定平侯在位二十八年；嗣君元既在赧王元年，則終在四十二年，二世元年君角廢為庶人，相距凡六十四年，懷君、元君、君角在位之年計有七十五年，相差十一年，今定懷君在位二十一年後魏改立元君為衛君，於當年改元，立十二年秦立角為衛君，元君在位二十三年無後，君角在位三十三年廢為庶人。〉

二十年（己亥、紀元二一三六年）秦獻公三年、魏武侯十四年、韓烈侯十八年、趙敬侯五年、楚悼王十八年、燕簡公三十四年、齊侯剡三年、越翳二十八年、晉孝公七年、衛聲公元年、鄭康公十四年、魯穆公二十八年、宋休公二十二年

　□日有食之，既。〔既，盡也。〕

　□齊、魏為衛攻趙，取剛平。〔此段原無，據史記 趙世家補。〕

二十一年（庚子、紀元二一三七年）秦獻公四年、魏武侯十五年、韓烈侯十九年、趙敬侯六年、楚悼王十九年、燕簡公三十五年、齊侯剡四年、越翳二十九年、晉孝公八年、衛聲公二年、鄭康公十五年、魯穆公二十九年、宋休公二十三年

　□楚救趙伐魏，戰于州西，〔◎州，魏邑名，今河南省 武陟縣西南。〕出梁門，〔◎梁門為大梁城西北關塞。〕軍舍林中。〔◎林中在梁門之北一帶。〕趙襲魏 河北，取棘蒲，拔黃城。〔此段原無，據史記 趙世家、戰國策 齊策五 蘇代說齊閔王補。〕〔◎棘蒲、黃城，魏邑名，棘蒲在今河北省 魏縣南，黃城在今河南省 內黃縣西。〕

　□宋休公薨，子桓公 辟兵立。〔此段原作「宋休公薨，子辟公立」，繫於周安王六年末，今移至本年，並據楊寬 戰國史料編年輯証 宋君王年世之考訂改「辟公」為「桓公辟兵」。〕〔武王封微子 啟於宋，唐 宋州之睢陽縣是也。自微子二十八世至休公，名田。〔「自」字以下原作「自微子二十七世至悼公，名購由」，今改之。〕休，亦謚法所不載。〕〈考異曰：史記 宋世家之年代，景公以前有左傳為據，故無可疑，景公之後，世家、年表互有出入。景公，世家六十四年，傳 哀廿六：「冬十月，景公遊於空澤，辛已，卒于連中。」是年為周元王七年壬申。以此計則景公在位四十八年，非六十四年，當削景公年數十六年；昭公，世家四十七年，年表四十九年，當從世家，則元貞定王元年癸酉，終威烈王四年己未；悼公，世家、年表八年，紀年十八年，考宋年數，當以紀年為是，則元威烈王五年庚申，終二十二年丁丑；休公，世家、年表二十三年，則元威烈王二十三年戊寅，終安王二十一年庚子；辟公，世家、年表三年。史記索隱：「按紀年作『桓侯 璧兵』，則璧兵謚桓也。又莊子云『桓侯行，未出城門，其前驅呼辟，蒙人止之，後為狂也』。司馬彪云『呼辟，使人避道。蒙人以桓侯名辟，而前驅呼「辟」，故為狂也』。王劭按『紀年云宋 剔成肝廢其君璧而自立』。」當以紀年為是，則辟公當桓公 辟兵之誤，且非如世家所言父死子繼，乃權臣篡政也。索隱引紀年：「梁惠成王十四年，魯恭侯、宋桓侯、衛成侯、鄭釐侯來朝。」今以桓公元安王二十二年辛丑計，在位當有二十年以上，知世家 辟公在位三年有誤，然桓公在位年數紀年失載，今不得而知；剔成，世家、年表四十一年；康王，世家四十七年，年表四十三年。按世家云：「剔成四十一年，剔成弟偃攻襲剔成，剔成敗，奔齊，偃自立為宋君。」則康王亦當戴氏。世家云「十一年自立為王，四十七年齊滅宋」，應出於牒記，年表作四十三年當是在滅宋之年已定，不得不刪削其四年。又宋康自立為王，檢宋亡於赧王二十九年乙亥，由此逆溯，當顯王四十七年己亥，與中山、韓、燕稱王同時，年表繫於慎靚王三年，當有誤。如此，剔成在位四十一年應有誤，剔成與王偃為兄弟，兄弟共立八十八年決無可能，又陳杞世家 杞桓公七十年倒誤作十七年，疑四十一年當是一十四年之倒誤；今以桓公元安王二十二年辛丑，終顯王二十二年甲戌，在位三十四年；剔成元顯王二十三年乙亥，終三十六年戊子，在位十四年；康王元顯王三十七年己丑，終赧王二十九年乙亥，在位四十七年。〉

二十二年（辛丑、紀元二一三八年）秦獻公五年、魏武侯十六年、韓烈侯二十年、趙敬侯七年、楚悼王二十年、燕簡公三十六年、齊侯剡五年、越翳三十年、晉孝公九年、衛聲公三年、鄭康公十六年、魯穆公三十年、宋桓公元年

　□齊伐燕，取桑丘。魏、韓、趙伐齊，至桑丘。〔此桑丘，非二年所書楚之桑丘。括地志曰︰桑丘故城，俗名敬城，在易州 遂城縣，蓋燕之南界也。◎桑丘，燕邑名，今河北省 徐水縣西南。〕

二十三年（壬寅、紀元二一三九年）秦獻公六年、魏武侯十七年、韓烈侯二十一年、趙敬侯八年、楚悼王二十一年、燕簡公三十七年、齊侯剡六年、越翳三十一年、晉孝公十年、衛聲公四年、鄭康公十七年、魯穆公三十一年、宋桓公二年

　□趙襲衛，不克。

　□齊康公薨，無子，田氏遂併齊而有之。〔姜氏至此滅矣。〕

　□楚悼王薨。貴戚大臣作亂，攻吳起；起走之王尸而伏之。〔之，往也，往赴王尸而伏其側。〕擊起之徒因射刺起，並中王尸。既葬，太子臧立，是為肅王。〔「太子臧立是為肅王」原作「肅王即位」，據史記 楚世家、吳起列傳改。〕〔謚法︰剛德克就曰肅；執心決斷曰肅。〕使令尹盡誅為亂者；〔令尹，楚相也。〕坐起夷宗者七十餘家。〔此段原繫於周安王二十一年末，今據徐俊 楚國年代校正移至本年。〕〔夷，殺也；夷宗者，殺其同宗也。〕

二十四年（癸卯、紀元二一四Ｏ年）秦獻公七年、魏武侯十八年、韓烈侯二十二年、趙敬侯九年、楚肅王元年、燕簡公三十八年、齊侯剡七年、越翳三十二年、晉孝公十一年、衛聲公五年、鄭康公十八年、魯穆公三十二年、宋桓公三年、中山桓公元年

　□狄敗魏師于澮。〔漢之中山、上黨、西河、上郡，自春秋以來，狄皆居之，此亦其種也。水經︰澮水出河東 絳縣東澮山，西過絳縣南，又西南過虒祁宮南，又西南至王橋，入汾水。括地志︰澮山在絳州 翼城縣東北。◎澮，音快。澮，古地名，今山西省 翼城縣境。〕

　□魏、韓、趙伐齊，至靈丘。〔史記正義曰︰靈丘，河東 蔚州縣。余按蔚州之靈丘，即漢 代郡之靈丘，此時齊境安能至代北耶！此即孟子謂蚳鼃辭靈丘請士師之地。班 志曰︰齊地北有千乘、清河以南。漢 清河郡有靈縣，清河北接趙、魏之境，此為近之。◎靈丘，齊邑名，今山東省 高唐縣。〕

　□中山桓公復國，徙都靈壽。〔此段原無，據史記 樂毅列傳、趙世家 索隱引 世本補，並據楊寬 戰國史料編年輯証考証繫於本年。〕〔◎靈壽，中山都名，今河北省 靈壽縣。〕

二十五年（甲辰、紀元二一四一年）秦獻公八年、魏武侯十九年、韓烈侯二十三年、趙敬侯十十年、楚肅王二年、燕簡公三十九年、齊侯剡八年、越翳三十三年、晉孝公十二年、衛聲公六年、鄭康公十九年、魯穆公三十三年、宋桓公四年、中山桓公二年

　□蜀伐楚，取茲方。〔據史記︰蜀伐楚，取茲方，楚為扞關以拒之。則茲方之地在扞關之西。劉昭 志︰巴郡 魚復縣有扞關。◎茲方，楚邑名，今重慶市 奉節縣。〕〔以下原有通鑑正文：「子思言苟變於衛侯曰：『其才可將五百乘。』公曰：『吾知其可將；然變也嘗為吏，賦於民而食人二雞子，故弗用也。』子思曰：『夫聖人之官人，猶匠之用木也，取其所長，棄其所短；故杞梓連抱而有數尺之朽，良工不棄。今君處戰國之世，選爪牙之士，而以二卵棄干城之將，此不可使聞於鄰國也。』公再拜曰：『謹受教矣！』衛侯言計非是，而群臣和者如出一口。子思曰：『以吾觀衛，所謂「君不君，臣不臣」者也！』公丘懿子曰：『何乃若是？』子思曰：『人主自臧，則眾謀不進。事是而臧之，猶却眾謀，況和非以長惡乎！夫不察事之是非而悅人讚己，闇莫甚焉；不度理之所在而阿諛求容，諂莫甚焉。君闇臣諂，以居百姓之上，民不與也。若此不已，國無類矣！』子思言於衛侯曰：『君之國事將日非矣！』公曰：『何故？』對曰：『有由然焉。君出言自以為是，而卿大夫莫敢矯其非；卿大夫出言亦自以為是，而士庶人莫敢矯其非。君臣既自賢矣，而群下同聲賢之，賢之則順而有福，矯之則逆而有禍，如此則善安從生！詩曰：「具曰予聖，誰知烏之雌雄？」抑亦似君之君臣乎！』」計三百五十四字。據錢穆 先秦諸子繫年 子思生卒考，子思卒年，最晚當在周威烈王末年，不當見於周安王年間，梁濤 子思行年考考証謂當魯悼公末年，今據梁濤考証刪。〕

　□趙與中山戰于房子。〔此段原無，據史記 趙世家補。〕〔◎房子，中山邑名，今河北省 高邑縣西。〕

　□越徙都于吳。〔此段原無，據史記 越世家 索隱引 紀年補。〕〔◎吳，越都名，今江蘇省 蘇州市。〕

　□魯穆公薨，子共公 奮立。〔謚法︰布德就義曰穆；中情見貌曰穆；尊賢敬讓曰共；既過能改曰共；執事堅固曰共。〕〈考異曰：司馬遷 史記 魯世家年世，哀公以前有左傳為據，故無爭議。哀公之後， 六國表：周貞定王三年乙亥，魯悼公元年。考王十三年癸丑，魯元公元年。威烈王十九年甲戌，魯穆公元年。烈王元年丙午，共公元年。顯王十七年己巳，康公元年。二十六年戊寅，景公元年。赧王元年丁未，平公元年。二十年丙寅，文公元年。四十三年己丑，頃公元年。五十九年乙巳，周亡。秦莊襄王元年壬子，楚滅魯。按魯世家，悼公三十七年卒，左傳有悼公四年知伯伐鄭之事，知伯伐鄭當貞定王五年丁丑，若元甲戌，終庚戌，是年正是悼公四年。元公二十一年卒，當元辛亥，終辛未，穆公三十三年卒，檀弓云：「陳莊子死，赴于魯。魯繆公召縣子而問。」紀年云：「齊宣公五十年田莊子卒。」齊宣公五十年當威烈王二十年乙亥，是年魯穆公已立四年，「赴于魯」當在此年，則元壬申，終甲辰。〔「悼公三十七年卒」以下原作「穆公三十三年卒，若元甲戌，終乙巳，則是三十二年也」，今依考訂歲次改。〕共公二十二年卒，紀年云：「梁惠王十四年，魯恭侯來朝魏。」魏惠王十四年當顯王十三年乙丑，若元乙巳，終丙寅，則是年當共公二十一年，與紀年合。〔「共公」以下原作「共公二十二年卒，若元丙午，終戊辰，則是二十三年也」，今依考訂歲次改。〕康公九年卒，景公二十五年卒，平公二十二年卒，世家云：「平公十二年，秦惠王卒。」秦惠王卒在赧王四年庚戌，此年若是平公十二年，則元當己亥，終戊午。〔「世家云」以下原作「若元丁未，終乙丑，則是十九年也」，今依考訂歲次改。〕其上至共公卒只三十二年，而康公、景公合計三十八年，尚餘六年，今無他書可証，只得以意改動，定康公九年卒，元丁卯，終乙亥，景公二十三年卒，元丙子，終戊戌。文公二十三年卒，世家云：「文公七年，楚懷王死于秦。」楚懷王薨於赧王十九年乙丑，若元己未，終辛巳，是年正是文公七年。頃公二十四年楚滅魯，世家云：「頃公二年，秦拔楚之郢，楚頃王東徙于陳。」秦拔楚之郢當赧王四十年丙戌，若元乙酉，是年正是頃公二年，二十四年乙巳當赧王五十九年，則年表 楚滅魯誤後六年。班固 漢書 律曆志「文公」作「緡公」；其在位之年與世家異者，唯平公二十年耳。本志自魯僖公五年正月辛亥朔旦冬至推之，至成公十二年正月庚寅朔旦冬至，定公七年正月己巳朔旦冬至，元公四年正月戊申朔旦冬至，康公四年正月丁亥朔旦冬至，緡公二十二年正月丙寅朔旦冬至，漢高祖八年十一月乙巳朔旦冬至，武帝 元朔六年十一月甲申朔旦冬至，元帝 初元二年十一月癸亥朔旦冬至，其間相距皆七十六年，此最為得實，雖〔「雖」原作「又」。〕與魯世家 注、皇甫謐所紀歲次皆合，然與所証歲次不合，今不從。〔「今不從」原作「今從之」。〕六國表差謬，難可盡據也。〉〔余按考異「自魯僖公五年至漢元帝 初元二年六百餘年間，十二月朔旦冬至，相距皆七十六年，此最為得實，又與魯世家注、皇甫謐所紀歲次皆合」，蓋謂劉彝叟 長曆也。且言「史記 六國表差謬，難可盡據」。又按通鑑目錄編年用劉彝叟 長曆。漢武帝 太初元年，初用夏正定曆，史記 曆書是年書閼逢攝提格，目錄書強圉赤奮若。閼逢攝提格，甲寅也，強圉赤奮若，丁丑也，有二十四年之差。溫公用彝叟 曆，邵康節 皇極經世書亦用彝叟 曆。康節少自雄其才，既學，力慕高遠，一見李之才，遂從而受學，廬於共城 百源，冬不爐，夏不扇，夜不就席者數年，覃思於易經也。皇極經世書不能違彝叟 曆。及其來居於洛，而溫公亦奉祠以書局在洛，相過從稔，又夙所敬者也。余意其講明之間必嘗及此，而決於用彝叟 曆。讀考異此一段，辭意可見。〕

　□韓烈侯薨，子哀侯立。〔此段原作「韓文侯薨，子哀侯立」，據陳夢家 六國紀年、白光琦 先秦年代探略 韓紀年考証改。〕〈考異曰：韓世家：「景侯卒，子烈侯 取立。」史記索隱曰：「世本作武侯也。」此說與其祖武子謚號同，當有誤。世家：「烈侯卒，子文侯立。」索隱曰：「紀年無文侯，世本無烈侯。」蓋牒記誤分烈侯為武侯、文侯二世，猶趙烈侯、魏惠王之誤也。世家 烈侯十三年、文侯十年，并為二十三年，今即以此為烈侯年。〉

二十六年（乙巳、紀元二一四二年）秦獻公九年、魏武侯二十年、韓哀侯元年、趙敬侯十一年、楚肅王三年、燕簡公四十年、齊侯剡九年、越翳三十四年、晉孝公十三年、衛聲公七年、鄭康公二十年、魯共公元年、宋桓公五年、中山桓公三年

　□王崩，子烈王 喜立。

　□趙伐中山，戰于中人。〔此段原無，據史記 趙世家補。〕〔◎徐廣曰：中山 唐縣有中人亭。括地志云：中山故城一名中人亭，在定州 唐縣東北四十一里，春秋時鮮虞國之中人邑也。中人，中山邑名，今河北省 唐縣。〕

　　烈王

元年（丙午、紀元二一四三年）秦獻公十年、魏武侯二十一年、韓哀侯二年、趙敬侯十二年、楚肅王四年、燕簡公四十一年、齊侯剡十年、越翳三十五年、晉孝公十四年、衛聲公八年、鄭康公二十一年、魯共公二年、宋桓公六年、中山桓公四年

　□日有食之。

　□韓滅鄭，因徒都之。〔韓本都平陽，其地屬漢之河東郡；中間徙都陽翟。鄭都新鄭，其地屬漢之河南郡。鄭桓公始封於鄭，其地屬漢之京兆；後滅虢、鄶而國於溱、洧之間，故曰新鄭，左傳 鄭莊公所謂「吾先君新邑於此」是也。今韓既滅鄭，自陽翟徙都之。韓既都鄭，故時人亦謂韓王為鄭王，考之戰國策、韓非子可見。◎新鄭，鄭都名，今河南省 新鄭市。〕

　□齊太公子田午弒其君剡及孺子喜而立，是為桓公。〔此段原無，據史記 田世家 索隱引紀年、春秋後傳補，並據楊寬 戰國史料編年輯証 田齊君王年世之考訂繫於本年。〕〔◎年二十六立。〕〈考異曰：司馬遷 史記 六國表：周安王十八年丁酉，齊桓公元年。安王二十三年壬寅，齊威王元年。顯王二十七年己卯，齊宣王元年。四十六年戊戌，齊湣王元年。赧王三十二年戊寅，襄王元年。五十一年丁酉，王建元年。王建四十四年庚辰，秦滅齊。按田世家，桓公六年卒，威王三十六年卒，宣王十九年卒，湣王四十年卒，襄王十九年卒，王建四十四年齊亡。史記索隱引紀年曰：「梁惠王之十三年，當齊桓公十八年，後威王始見，則桓公立十九年而卒。」索隱既云齊桓公十八年，威王始見，則桓公即以十八年卒也。而又云立十九年而卒者，蓋從紀年 威王卒年逆溯三十六年而得。史記作六年者，「六」乃「九」字之誤，又闕「十」字。今自梁惠王十三年，逆溯十九年而上，為魏武侯二十一年，即烈王元年，即田午弒君自立之年，明年即烈王二年為桓公元年，十九年即顯王十三年卒，明年即顯王十四年為威王元年。威王，桓公之子，表元安王二十三年壬寅，在位三十六年。按紀年云：「齊康公五年，田侯 午生。」齊康公五年即安王二年辛巳，距表所記威王元年，不過二十二年耳。說文：「世，三十年為一世。」今以二十年為一世計，威王不過襁褓之歲。世家云即位九年齊國大治，諸侯莫敢致兵於齊，此時威王不過十歲孺子，豈有安邦治國之能，蓋表所記出於秦史，史公誤為威王元年耳，此當威王生年。索隱引紀年：威王十四年，田朌伐梁，戰馬陵；又引紀年：梁惠王二十八年，與齊 田朌戰于馬陵。檢魏惠王二十八年當顯王二十七年，即齊威王十四年，以此逆溯則元在顯王十四年。又引紀年云：「梁惠王後十五年，齊威王薨。」檢魏惠王後十五年當慎靚王元年，則威王元顯王十四年丙寅，終慎靚王元年辛丑，在位三十六年。世家，宣王在位十九年，當不誤，則元慎靚王二年壬寅，終赧王十四年庚申。湣王，世家在位四十年，今証宣王終庚申，則元赧王十五年辛酉，終三十一年丁丑，在位當十七年。〉

二年（丁未、紀元二一四四年）秦獻公十一年、魏武侯二十二年、韓哀侯三年、趙敬侯十三年、楚肅王五年、燕簡公四十二年、齊桓公元年、越翳三十六年、晉孝公十五年、衛聲公九年、魯共公三年、宋桓公七年、中山桓公五年

　□夏，七月，越太子諸咎弒其君翳；〔◎越王 句踐之後。自句踐至翳，凡四世。〕冬，十月，國人殺諸咎。國汩，〔◎翳，音意。汩，音谷，亂也。〕吳人立孚錯枝為君。〔此段原無，據史記 越世家 索隱引紀年補。〕

　□韓 韓嚴弒哀侯，〔「韓嚴」原作「嚴遂」，據史記 韓世家改，即紀年所載之「韓山堅」；下同。〕國人立其子懿侯 若山。〔「若山」二字原無，據史記 韓世家 索隱引紀年補。〕初，哀侯以韓廆為相而愛韓嚴，二人甚相害也。韓嚴令人刺韓廆於朝，廆走哀侯，哀侯抱之；人刺韓廆，兼及哀侯。〔此段原繫於周烈王五年末，據楊寬 戰國史料編年輯証 韓君年世之考訂移至此年。〕〈考異曰：史記 韓世家：「哀侯六年，韓嚴弒其君哀侯。而子懿侯立。」紀年：「魏武侯二十二年，韓山堅賊其君哀侯而立韓若山。」按史記 哀侯六年即周烈王五年，紀年 魏武侯二十二年當烈王二年。史記 懿侯、韓嚴即紀年 韓若山、韓山堅也。又史記索隱引紀年又謂哀侯卒於晉桓公十五年，亦正烈王二年，可知史記誤後三年，而韓君遇刺，謚曰哀侯，並非被廢，不得在懿侯後當年改年。又水經 濟水注引紀年云：「梁惠成王九年王會鄭釐侯于巫沙。」鄭釐侯即韓昭侯，即呂覽、莊子、國策之昭釐侯也，年表謂昭侯元年當梁惠王十三年，似此時昭侯尚未立者，然趙世家謂是年成侯與昭侯遇上黨，証以此紀，是昭已立矣。韓懿侯十二年當為魏惠王八年，明年即魏惠王九年為昭侯之元年甚明，故史記誤將懿、昭之立移後三年，又減去昭侯在位之年數耳。今以論証減哀侯三年，增昭侯三年。〉〔戰國策以聶政刺韓相事及并中哀侯為一事；此從史記。蜀本注曰︰按太史公 年表及韓世家，於韓烈侯三年皆書「聶政殺韓相俠累」，於哀侯六年又皆書「嚴遂弒哀侯」。以刺客傳考之，聶政殺俠累事在哀侯時；以戰國策考之亦然。從傳與戰國策，則是年表、世家於烈侯三年書「盜殺俠累」誤矣。通鑑於烈侯三年載聶政殺俠累事，又於哀侯六年載嚴遂殺其君哀侯，是從年表、世家所書。蓋刺客傳初不言并殺哀侯，止戰國策言之，通鑑豈以此疑之歟！故載并刺哀侯，不書聶政，止曰「使人」。以此求之，則通鑑之意不以嚴仲子為嚴遂，亦不以俠累為韓廆，止從年表、世家而不信其傳也。余按溫公 與劉道原書，亦疑此事。〕

　□趙敬侯薨，子成侯 種立。〔此段原繫於周烈王元年，據白光琦 先秦年代探略考証移至本年。〕〈考異曰：六國表以趙敬侯元周安王十六年乙未，終烈王元年丙午，在位十二年。史記索隱引紀年云：「魏武侯以桓公十九年卒，韓哀侯、趙敬侯並以桓公十五年卒。」晉桓公十五年當烈王二年，十九年當即烈王二年，則趙敬侯之卒早魏武侯四年，趙敬侯當元乙未，終丁未，在位十三年。〉

三年（戊申、紀元二一四五年）秦獻公十二年、魏武侯二十三年、韓懿侯元年、趙成侯元年、楚肅王六年、燕簡公四十三年、齊桓公二年、越孚錯枝元年、晉孝公十六年、衛聲公十年、魯共公四年、宋桓公八年、中山桓公六年

　□燕敗齊師于林狐。〔◎林狐，燕邑名，今地不詳。〕

　□魯伐齊，入陽關。〔徐廣曰︰陽關在鉅平。班 志，鉅平縣屬泰山郡。括地志︰陽關故城在兗州 博城縣南二十九里，其城之西臨汶水。◎陽關，關隘名，今山東省 泰安市。〕

　□魏伐齊，至博陵。〔史記正義曰︰博陵在濟州西界。宋白曰︰史記，齊威王伐晉至博陵。徐廣曰︰東郡之博平，漢為縣。◎博陵，齊邑名，今山東省 博平縣。〕

　□越大夫寺區定國亂，立翳之子無余為君。〔此段原無，據史記 越世家 索隱引紀年補。〕

四年（己酉、紀元二一四六年）秦獻公十三年、魏武侯二十四年、韓懿侯二年、趙成侯二年、楚肅王七年、燕簡公四十四年、齊桓公三年、越無余元年、晉孝公十七年、衛聲公十一年、魯共公五年、宋桓公九年、中山桓公七年

　□趙伐衛，取鄉邑七十三。〔「鄉邑」原作「都鄙」，據史記 趙世家改。胡注：「此時衛國褊小，若都鄙七十三，以成周之制率之，其地廣矣，盡衛之提封，未必能及此數也。」〕

　□魏敗趙師于北藺。〔班 志，西河郡有藺縣。史記正義曰︰在石州。其地於趙為西北，故曰北藺。◎北藺，趙邑名，今山西省 柳林縣。〕

　□衛聲公薨，子成侯 速立。〔此段原繫於資治通鑑卷二周顯王七年，據楊寬 戰國史料編年輯証考証移至本年。〕

五年（庚戌、紀元二一四七年）秦獻公十四年、魏武侯二十五年、韓懿侯三年、趙成侯三年、楚肅王八年、燕簡公四十五年、齊桓公四年、越無余二年、晉孝公十八年、衛成侯元年、魯共公六年、宋桓公十年、中山桓公八年

　□魏伐楚，取魯陽。〔左傳所謂「劉累遷于魯縣」，即魯陽也。班 志，魯陽縣屬南陽郡。史記正義曰︰今汝州 魯山縣。◎魯陽，楚邑名，今河南省 魯山縣。〕

　□燕簡公薨，子孝公 桓立。〔此段原作「燕僖公薨，子桓公立」，繫於周烈王三年，據白光琦 先秦年代探略考証移至本年，並改「釐公」為「簡公」，「桓公」據漢書 古今人表改為「孝公桓」。〕〔燕自召公 奭受封於北燕，其地則唐 幽州 薊縣故城是也。自召公至簡公三十四世。〔此句原作「自召公至湣公三十二世」，今改之。〕謚法︰平易不訾曰簡；協時肇享曰孝。〕〈考異曰：燕國事跡，春秋、左傳二書罕有，史記 燕世家所載世次及紀年又與左傳及古本紀年僅有線索相出入，故於戰國紀年中最難考定。司馬貞 史記索隱曰：「並國史先失也。又自惠侯已下皆無名，亦不言屬，唯昭王父子有名，蓋在戰國時旁見他說耳。燕四十二世有二惠侯、二釐侯、二宣侯、三桓侯、二文侯，蓋國史微失本謚，故重耳。」實則各世燕君謚號本不重，後世所見之多有重者，當是史書誤載或本為二字謚、三字謚而略為一字而成。欲理順燕國世系，得於春秋探起：左傳記燕公及事跡僅有簡公 款一例：襄廿八：「夏，齊侯、陳侯、蔡侯、北燕伯、杞伯、胡子、沈子、白狄朝於晉。」襄廿九：「秋，九月，齊 公孫蠆、公孫竈放其大夫高止於北燕。」昭三：「冬，大雨雹。北燕伯 款出奔齊。」「燕簡公多嬖寵，欲去諸大夫而立其寵人。冬，燕大夫比以殺公之外嬖。公懼，奔齊。」而世家作惠公，與左傳不同。索隱僅言世家「與經 傳不協，未可強言也」，避而不証。或有謂惠公與此後悼、平、共三公後之簡公位序互調，世次當為：懿、簡、悼、平、共、惠。並謂悼公立年當在簡公出奔之年，次年改元。或謂世家與經 傳均不誤，蓋為雙謚。謚法曰：「柔質慈民曰惠；愛民好與曰惠。一德不懈曰簡；平易不訾曰簡。」可知「惠」「簡」當是不相連之二謚。訾，希求、考慮也，正合簡公之「簡」。左傳 晏子曰：「不入，燕有君矣」。此「君」應是惠公。當簡公被逐後燕國又立有君惠公，兩君幾乎同時，加之燕史殘缺，逐使太史公以為傳之簡公與燕殘史之惠公不協而取其一而致誤。按周景王九年齊伐燕將納簡公，燕大夫懼簡公復入而匆立悼公為君，於情理不合。燕大夫們既已不納簡公，必定另立新君以絕其望，絕不得在簡公出奔三年後遲立悼公為君，故「燕有君矣」之「君」，當立於簡公出奔後不久，此「君」者只得是惠公，左傳 昭十二：「齊 高偃納北燕伯 款於唐，因其眾也。」則當時惠公巳卒，燕人不得不納簡公回國復位。世家 惠公在位九年，從景王六年冬簡公奔惠公立起，至十四年正是九年，足証史記 惠公在位九年或有憑據。世家云「簡公十二年卒，獻公立」，此當是簡公復立後之在位年數。故世家誤置左傳之簡公 款於平公之後、獻公之前。簡公在位有二：前六年，元丁巳，終壬戌；後十二年，元辛未，終壬午。惠公元壬戌，終辛未。簡公後之世系，世家為悼、共、平、簡、獻、孝、成、湣、釐、桓、文、易、噲，唯悼公在位「七年」當作「九年」，字形近同，則元癸未，終辛卯。共公五年、平公十九年暫無疑議，則共公元壬辰，終丙申，平公元丁酉，終乙卯。平公之後，世家為簡公，此必是太史公所用燕史錯簡所致，當是釐公，在位三十年，則元丙辰，終乙酉。繼釐公者，當是成公，燕世家云：「孝公十二年，韓、魏、趙滅知伯，分其地，三晉強。」索隱：「按紀年，智伯滅在成公二年。」足見太史公所據燕史殘缺之況，定有某條記為：「二年，韓、魏、趙滅知伯，分其地，三晉強。」因太史公不明為幾世燕君之二年，又與己所見而擬定之燕君年世不合，遂以「二年」前失一「十」字，定為孝公十二年，以致燕世家更為錯亂。前已証秦簡公以前移後一年，定三晉滅知在貞定王十五年，此年當成公二年，成公元年即貞定王十四年，正與釐公年相銜，可証繼釐公者當成公，則元丙戌，終辛丑，在位十六年。繼成公者，世家為湣公，即紀年之文公，「湣」、「文」古多通用，今作閔公，與後文公區別。索隱引紀年云：「文公二十四年卒，簡公立，十三年而三晉命邑為諸侯。」又云：「簡公四十五年卒。」則閔公元當考王二年壬寅，終威烈王十年乙丑，在位廿四年，簡公元威烈王十一年丙寅，終烈王五年庚戌，在位四十五年。簡公之後，索隱云：「王劭按紀年，簡公後次孝公，無獻公。」則所立者當是孝公，即世家繼釐公立者桓公也。桓公，漢書 古今人表作燕考公 桓，「考」當「孝」之訛，「桓」當孝公名，蓋為世家誤作桓公之由。故可知世家誤分孝公 桓為孝公與桓公。孝公在位年數，當取世家 桓公年數作十一年，則元烈王六年辛亥，終顯王九年辛酉。文公元顯王十年壬戌，終三十八年庚寅，在位二十九年。又易王、王噲二君，世家定為二人，燕策：「權之難，噲子謂文公云云。」「燕王噲既立，噲老不聽政，顧為臣。」知噲在文公時已用事，讓國時已年老，絕非文公之孫，應是文公之子。昭王為王噲之子，昭王復國，於噲不可無謚，謚法云「好更故舊曰易」，而讓國曰易，亦頗得當，故王噲即易王。又燕王噲讓國於燕相子之事，當在周慎靚王三年，明年即子之元年，從文公之終至子之元年，相距有十三年，世家作易王立十二年有誤，當是「易王十三年」之誤，則元顯王三十九年辛卯，終慎靚王三年癸卯。〉

六年（辛亥、紀元二一四八年）秦獻公十五年、魏武侯二十六年、韓懿侯四年、趙成侯四年、楚肅王九年、燕孝公元年、齊桓公五年、越無余三年、晉孝公十九年、衛成侯二年、魯共公七年、宋桓公十一年、中山桓公九年

　□趙伐齊，至鄄。〔班 志，濟陰郡有鄄城縣。◎鄄，音眷，齊邑名，今山東省 鄄城縣北。〕

　□魏武侯薨，不立太子，子罃與公中緩爭立，國內亂。〔此段原繫於周烈王五年末，據楊寬 戰國史料編年輯証 魏惠王年世之考訂移至本年。〕〔◎罃，音嬰。〕〈考異曰：史記 年表繫武侯之終為周烈王五年，明年即烈王六年為惠王元年，史記索隱引紀年云：「魏武侯以晉桓公十九年卒。」按晉桓公當周烈王六年，似魏惠王於立年改元，而六國表以此為惠王元年。其實不然。魏世家曰：「武侯卒，子罃立，是為惠王。」其實武侯卒年，罃並未得立，世家云：「惠王元年，趙、韓合軍并兵以伐魏，戰於濁澤，魏氏大敗，魏君圍。」趙世家云：「成侯六年伐魏，敗湪澤，圍魏惠王。」按趙成侯六年當周烈王七年。據此可知，魏惠王元年即周烈王七年。開元占經引紀年曰：「惠成王元年晝晦。」與年表 秦獻公十六年「日食」，蓋同為一事而出於秦、魏史官之不同記載，則魏惠王元年當即秦獻公十六年，即周烈王七年也。若以史記與紀年史事比勘，亦可証惠王元年即周烈王七年，如下：世家「三年，齊敗我觀」，紀年「惠成王二年，齊 田壽率師伐我，圍觀，觀降」；世家「十五年，魯、衛、宋、鄭君來朝」，紀年「十四年，魯恭侯、宋桓侯、衛成侯、鄭釐侯來朝」；世家「十八年，拔邯鄲。趙請救于齊，齊使田忌、孫臏救趙，敗魏 桂陵」，紀年「十七年，齊 田忌敗梁桂陵」；世家「十九年，諸侯圍我襄陵」，紀年「十七年，宋 景㪨、衛 公孫倉會齊師，圍我襄陵；十八年，惠成王以韓師敗諸侯師于襄陵」；秦本紀「二十一年，齊敗魏 馬陵」，世家「三十年，太子果與齊人戰，敗於馬陵。齊虜魏 太子申，殺將軍涓」，紀年「二十七年十二月，齊 田朌敗梁於馬陵」；本紀「二十二年，衛鞅擊魏，虜魏 公子卬」，世家「三十一年，秦、趙、齊共伐我，秦將商君詐我將軍公子卬而襲奪其軍，破之」，紀年「二十九年五月，齊 田朌伐我東鄙。九月，秦 衛鞅伐我西鄙。十月，邯鄲伐我北鄙。王攻衛鞅，我師敗績」；本紀「二十二年，封鞅為列侯，號商君」，紀年「三十年，秦封衛鞅于鄔，改名曰商」。以上比勘，紀年與史記所載相同之事，史記誤多一年者有五例，誤多二年者有兩例，無有年代相同者，均可証惠王元年即烈王七年，史記誤早一年明矣。〉

七年（壬子、紀元二一四九年）秦獻公十六年、魏惠王元年、韓懿侯五年、趙成侯五年、楚肅王十年、燕孝公二年、齊桓公六年、越無余四年、晉孝公二十年、衛成侯三年、魯共公八年、宋桓公十二年、中山桓公十年

　□日有食之。

　□王崩，弟扁立，是為顯王。

　□公中緩如邯鄲以作難；魏罃得王錯，〔姓譜︰王氏之所自出非一。出太原、琅邪者，周靈王 太子晉之後。北海、陳留，齊王 田和之後。東海出自姬姓。高平、京兆，魏 信陵君之後。天水、東平、新蔡、新野、山陽、中山、章武、東萊、河東者，殷王子比干為紂所害，子孫以王者之後，號曰王氏。余謂此皆後世以諸郡著姓言之耳。春秋之時自有王姓，莫能審其所自出。〕挾上黨，固半國。〔以上原作「魏大夫王錯出奔韓」，據史記 魏世家及集解引紀年補改。按王錯奔韓乃魏惠王二年，即周顯王元年。〕公孫頎謂韓懿侯曰：「魏亂，可取也。」〔公孫，姓也。黃帝，公孫氏。〕懿侯乃與趙成侯合兵伐魏，戰于濁澤，大破之，遂圍魏。〔史記正義曰︰徐廣以為長社 濁澤，非也。括地志云︰濁水源出蒲州 解縣東北平地，爾時魏都安邑，韓、趙伐魏，豈至河南 長社耶！解縣 濁水近於魏都，當是也。〕成侯曰：「殺罃，立公中緩，割地而退，我二國之利也。」懿侯曰：「不可。殺魏君，暴也；割地而退，貪也。不如兩分之。魏分為兩，不強於宋、衛，則我終無魏患矣。」趙人不聽。懿侯不悅，以其兵夜去。趙成侯亦去。罃遂殺公中緩而立，是為惠王。〔◎年三十二立。〕

　　太史公曰：魏惠王所以身不死、國不分者，二國之謀不和也。若從一家之謀，魏必分矣。故曰：「君終，無嫡子，其國可破也。」〔索隱曰︰蓋古人之言及俗說，故云「故曰」。〕

　□魏敗韓于馬陵，敗趙師于懷。〔此段原繫於周烈王六年，據白光琦 戰國紀年疑義所訂趙成侯紀年移至本年，並據史記 六國年表、魏世家、韓世家補「敗韓于馬陵」五字。〕〔班 志，河內郡有懷縣。魏收 地形志，懷州 武德郡有懷縣，縣管內有懷城。◎馬陵、懷，魏邑名，馬陵今地不詳，懷在今河南省 武陟縣。〕

　□趙、韓遷晉孝公于屯留。〔此段原無，據史記 晉世家 索隱引紀年、水經 濁漳水注引紀年補，並據史記 晉世家改「桓公」為「孝公」。〕〔◎屯留，晉邑名，今山西省 屯留縣南。〕