資治通鑑前紀 卷第十九
周紀十六 起玄黓困敦（壬子），盡旃蒙赤奮若（乙丑），凡十四年。〔原作「資治通鑑外紀，卷第九，周紀七，起上章閹茂，盡閼逢困敦，凡十五年」，今恢復此書初名，敬王三十年以前之文獨立為另一卷。〕
敬王下
三十一年（壬子、紀元二Ｏ二九年）魯哀公六年、齊晏孺子元年、晉定公二十三年、秦悼公三年、楚昭王二十七年、宋景公二十八年、衛出公四年、陳閔公十三年、蔡成侯二年、曹伯陽十三年、鄭聲公十二年、燕平公十六年、吳夫差七年、杞僖公十七年、越勾踐八年
□春，晉伐鮮虞。
□吳伐陳，取三邑；楚救陳，軍城父。〔此段原作「吳伐陳，楚救陳」，據左傳
哀公六年、史記 楚世家補。〕
□齊 陳僖子 乞偽事高、國者，每朝，乞驂乘，言曰：「子得君，大夫皆自危，欲謀作亂。」又謂諸大夫曰：「二子可畏，及未發，先之。」大夫從之。夏，六月，戊辰，陳 乞、鮑牧及諸大夫以兵入公宮，攻高昭子。昭子聞之，與國惠子救公。戰于莊，公師敗，陳乞之徒追之，國夏奔莒，逐及高張、晏圉、弦施來奔魯。〔此段原作「夏，六月，戊辰，齊陳僖子乞及鮑牧逐國夏、高張」，據左傳 哀公六年、史記 齊世家、田世家補。〕〈考異曰：齊、田世家並云「反殺高昭子」，與左傳不同。按呂氏春秋云「鄭 子陽之難，猘狗潰之。齊 高
國之難，失牛潰之。眾因之以殺子陽、高 國」。史或因此訛傳。〉陳乞，武子 啟子也。〔「武子啟」原作「武子強啟」，據史記 田世家刪「強」字。〕〈考異曰：田世家云「桓子 無宇生武子 開與釐子 乞」。按左傳，無宇見於襄六年至昭十年。乞見於哀四年至十一年，中間四十餘年。以此推之，無宇與乞應非父子，中必缺一世。又左傳記陳完初婚，其妻占之，得卜辭曰：「五世其昌，並於正卿；八世之後，莫之與京。」後云：「及陳之初亡也，陳桓子始大於齊。其後亡也，成子得政。」起陳完至桓子，凡五世；至成子，只七世耳。故知，世家所述陳氏世系有誤，當是「桓子 無宇生武子 開，武子 開生釐子 乞」之訛，如此則傳位次序合情合理，世系代數亦與左傳相符。〉
□初，楚昭王之理石渚公正好義，廷有殺人者，渚追之，乃其父也，縱之而返於廷曰：「殺人者，臣之父也，臣罪當死。」王曰：「追而不及，庸有罪乎？」渚曰：「以父立政，非孝子也；廢法縱罪，非忠臣也。王赦其罪，上惠也，伏誅而死，臣職也。」不受令而自刎。〔原下有外紀正文「昭王嘗出遊，留夫人姜氏於漸臺之上。王聞江水大至，使使者迎夫人。夫人曰：『王召宮人必以符，使者忘持符來，妾不敢從。妾聞貞女不犯約，勇者不畏死，守節而已。不敢棄約越義而求生。』大水至而死，號曰貞姜」八十一字，今刪之。〕
秋，〔「秋」字前原有外紀正文「先是，楚有雲如眾赤鳥，夾日以飛三日」十三字，今刪之。〕七月，楚昭王在城父，將救陳，召諸公子大夫曰：「孤不佞，再辱楚師，今得以天壽終，孤之幸也。」命其兄公子申及結為王，〔「兄」原作「弟」，據春秋左傳正義卷五十八引杜預杜改。下同。〕皆讓，不可。又命次兄公子啟，〔「啟」原作「閭」，據左傳 哀公六年改。〕五讓，乃許之。〈考異曰：楚世家以申、結、啟為昭王弟。按杜預曰：「申，子西；結，子期；啟，子閭：皆昭王兄。」則作「弟」者誤。〉將戰，王有疾。卜而河為祟，大夫請禱河。昭王曰：「自吾先王受封，望不過江、漢、雎、漳，而河非所獲罪也。」止不許。〔「卜而河為祟」以下三十六字原無，據左傳 哀公六年、史記 楚世家補。〕庚寅，攻大冥，薨于城父。公子閭曰：「王病甚而捨其子，臣所以許王，廣王意也。今王卒，臣敢忘乎！」乃與子西、子期謀，伏師閉塗，迎越女之子章立之而後還，是為惠王。
□八月，齊 陳乞使人之魯，召景公子陽生。陽生夜至於齊，私匿陳乞家。冬，十月，丁卯，陳乞請諸大夫曰：「恒之母有魚菽之祭，幸來會飲。」會飲，乞盛陽生橐中，置坐中央，發橐出陽生，曰：「此乃齊君矣！」大夫皆伏謁。將與大夫盟而立之，鮑牧醉，乞誣大夫曰：「吾受命于鮑子謀共立陽生。」鮑牧怒曰：「子忘先君之命乎？」諸大夫相視欲悔，陽生前，稽首曰：「子奉義而行者也。可則立之，否則已。」鮑牧恐禍起，乃復曰：「皆君之子也，何為不可！」乃與盟，立陽生，是為悼公。悼公入宮，使朱毛遷其君荼于駘，殺諸野幕之下，謂之安孺子。逐孺子母鬻姒。〔此段原作「八月，齊陳乞使人之魯，召景公子陽生，夜至於齊。冬，十月，丁卯，立之，是為悼公。使朱毛遷其君荼于駘，殺諸野幕之下，謂之安孺子」，據左傳 哀公六年、史記 齊世家補。〕
□孔子嘗過蔡，如負函，就葉公。葉公問政，孔子曰：「政在來遠附邇。」他日，葉公問孔子於子路，子路不對。孔子聞之，曰：「由，爾何不對曰『其為人也，學道不倦，誨人不厭，發憤忘食，樂以忘憂，不知老之將至』云爾。」是歲，陳亂，孔子去，絕糧。從者病，莫能興。孔子講誦弦歌不衰。子路慍見曰：「君子亦有窮乎？」孔子曰：「君子固窮，小人窮斯濫矣。」〔此段原無，據史記 孔子世家補。〕
三十二年（癸丑、紀元二Ｏ三Ｏ年）魯哀公七年、齊悼公元年、晉定公二十四年、秦悼公四年、楚惠王元年、宋景公二十九年、衛出公五年、陳閔公十四年、蔡成侯三年、曹伯陽十四年、鄭聲公十三年、燕平公十七年、吳夫差八年、杞僖公十八年、越勾踐九年
□春，宋侵鄭。
□晉侵衛。
□夏，吳會魯于鄫。〔此段原無，據左傳 哀公七年、史記 魯世家補。〕
□是時，衛出公父蒯聵不得立，在外，諸侯數以為讓。而孔子弟子多仕于衛，衛君欲得孔子為政。子路曰：「衛君待子而為政，子將奚先？」子曰：「必也正名乎！」子路曰：「有是哉，子之迂也！奚其正？」子曰：「野哉由也！君子於其所不知，蓋闕如也。名不正，則言不順；言不順，則事不成；事不成，則禮樂不興；禮樂不興，則刑罰不中；刑罰不中，則民無所措手足。故君子名之必可言也，言之必可行也。君子於其言，無所苟而已矣。」〔此段原無，據史記 孔子世家、論語 子路補。〕
□魯 季康子欲伐邾，饗大夫以謀之。子服景伯曰：「小以信事大，大以仁保小。背大國，不信；伐小國，不仁。失二德者，危，將焉保？」孟孫曰：「諸子以為何如？」對曰：「魯德如邾，而以眾加之，可乎？」不樂而出。〔此段原無，據左傳 哀公七年補。〕
秋，魯伐邾，及都門，猶聞鍾聲。大夫諫，邾子不聽。茅成子請告於吳，不許，曰：「吳二千里，不三月不至，何及於我？且國內豈不足？」成子以茅叛。八月，己酉，魯師入邾，縱兵虜掠，邾眾保于繹。魯執邾隱公以歸。〔此段原作「秋，魯伐邾，入之，執邾隱公以歸」，據春秋經、左傳 哀公七年補。〕
邾 茅夷鴻自請救於吳，曰：「魯弱晉而遠吳，憑眾背君之盟，辟君之執事，以陵我小國。邾非敢自愛，懼君威不立。若君威不立，魯成求而不違，四方諸侯何以事吳？唯君圖之。」吳王從之。〔此段原無，據左傳 哀公七年補。〕
□曹司城彊言霸說於曹伯，曹伯從之，乃背晉干宋。宋人伐之，圍曹，鄭 駟桓子曰：「宋有曹，鄭之患也，不可不救。」冬，鄭救曹，侵宋。〔此段原作「宋圍曹。冬，鄭救曹，侵宋」，據左傳 哀公七年補、史記 管蔡世家補。〕
三十三年（甲寅、紀元二Ｏ三一年）魯哀公八年、齊悼公二年、晉定公二十五年、秦悼公五年、楚惠王二年、宋景公三十年、衛出公六年、陳閔公十五年、蔡成侯四年、曹伯陽十五年、鄭聲公十四年、燕平公十八年、吳夫差九年、杞僖公十九年、越勾踐十年
□春，宋滅曹，執曹伯 陽及公孫彊以歸，〔「及司城彊」四字原無，據左傳 哀公八年、史記 管蔡世家補。〕殺之。
□三月，吳為邾伐魯，與魯盟而還。〔此段原作「三月，吳伐魯」，據左傳 哀公八年補。〕
□齊悼公使人逆季康子妹妻之，季姬與季魴侯通，弗敢與。齊侯怒。夏，五月，齊 鮑牧率師伐魯，取讙及闡。
初，鮑牧本不欲立悼公，嘗諷動群公子曰：「使汝有馬千乘乎？」群公子訴之，公使人殺之。〔以上二段原作「夏，五月，齊伐魯，取讙及闡」，據左傳 哀公八年補。〕
□齊侯使使如吳請師，將伐魯。六月，魯歸邾隱公。公無道，吳使太宰嚭討之，〔以上原作「六月，魯歸邾隱公。公無道，吳討之」，據左傳 哀公八年補。〕囚諸樓臺，使諸大夫奉太子革為政。
□秋，魯及齊平。九月，魯 臧賓如如齊涖盟。〔此句八字原無，據左傳 哀公八年補。〕齊 閭丘明如魯莅盟。子服景伯戒宰人曰：「陷而入于恭。」閔馬父笑，景伯問之，對曰：「笑吾子之汰也。〔「汰」原作「大」，據徐元誥 國語集解注引汪遠孫說改。〕先聖王之傳恭，猶不敢專，稱曰『自古』『在昔』『先民』。今吾子之教官僚曰『陷而後恭』，滿之甚也。」齊人逆季姬以歸。季姬嬖。〔以上二句十字原無，據左傳 哀公八年補。〕十二月，齊歸魯 讙及闡。
□癸亥，〔「癸亥」二字原無，據春秋經 哀公八年補。〕杞僖公薨，子湣公 維立。〔原下有外紀正文「是歲，晉有豕人言」七字，今刪之。〕
三十四年（乙卯、紀元二Ｏ三二年）魯哀公九年、齊悼公三年、晉定公二十六年、秦悼公六年、楚惠王三年、宋景公三十一年、衛出公七年、陳閔公十六年、蔡成侯五年、鄭聲公十五年、燕平公十九年、吳夫差十年、杞閔公元年、越勾踐十一年
□春，鄭圍宋 雍丘。宋圍鄭師。二月，甲戍，取之。
□夏，楚伐陳。
□宋伐鄭。
□秋，吳城邗，溝通江、淮。〔此段原無，據左傳 哀公九年補。〕
□是歲，越王 勾踐謂范蠡曰：「上天降禍於越，委制於吳，吾欲與子謀之。」對曰：「得時不成，反受其殃，王無早圖。」
□燕平公薨，釐公立。〔此段作「是歲，燕平公薨，簡公立，或云惠公」，今改之。此段原繫於資治通鑑外紀卷八周敬王十五年末，今移至周敬王三十四年。見卷十四燕世系考異。〕
三十五年（丙辰、紀元二Ｏ三三年）魯哀公十年、齊悼公四年、晉定公二十七年、秦悼公七年、楚惠王四年、宋景公三十二年、衛出公八年、陳閔公十七年、蔡成侯六年、鄭聲公十六年、燕釐公元年、吳夫差十一年、杞閔公二年、越勾踐十二年
□春，邾隱公奔魯，遂奔齊。吳、魯、邾、郯伐齊，師于鄎。〔「師于鄎」三字原無，據左傳 哀公十年補。〕
□三月，戊戌，〔「三月戊戌」四字原無，據春秋經 哀公十年補。〕齊 陳恒弒悼公。〔「陳恒」原作「鮑牧」，見下文考異。〕〈考異曰：悼公之弒，左傳但云「齊人」，史記 表與吳、齊、衛世家、伍子胥傳或云鮑子，或云鮑氏，田世家直曰鮑牧。按左傳，鮑牧已于哀公八年為齊悼公所殺，安能弒君？晏子春秋云「田氏殺陽生」，蓋弒者為陳恒也。〉吳王 夫差聞之，乃率舟師，〔以上二句原作「吳王夫差率舟師」，據左傳 哀公十年、史記 吳世家補。〕將自海入討齊，齊人敗之，吳師還。夏，晉 趙鞅率師伐齊，〔「趙鞅率師」四字原無，據左傳 哀公十年補。〕取犁及轅，毀高唐，及賴而還。〔以上二句七字原無，據左傳 哀公十年補。〕齊人立悼公子壬，是為簡公。陳恒，〔「陳恒」原作「田恒成子」，今改之。〕僖子 乞之子也。〔以上二句原繫於周敬王三十六年「春，齊伐魯」段，見其說明。〕
□越王獻美女西施、鄭旦于吳，夫差納之。伍子胥諫曰：「越王夏被毛裘，冬御絺綌，聚敢死之士數萬人，必為吳隙。」夫差不聽
初，闔廬起臺於姑蘇山，去國三十五里，春、夏遊焉，夫差高而飾之，三年乃成。周旋詰屈，橫亘五里，崇飾土木，殫耗人力。宮妓千人。別立春宵宮，為長夜飲，造千石酒鍾。作天池，池中作青龍舟，舟中盛陳妓樂，日與西施為水嬉。宮中作海靈館、館娃閣，銅溝玉檻。宮之楹檻，皆珠玉飾之。秋，夫差復儆師，將伐齊。伍子胥曰：「天命有反，越王惕然，〔「惕」原作「戚」，據徐元誥 國語集解注引王念孫說改。〕服士以伺吾間。而王以齊、魯為憂，越將有吳土。今王疲民於姑蘇。都鄙薦饑，吳民離矣。」王不聽。
越王 勾踐拊循其士民，欲以報吳。大夫逢同曰：「吳兵加齊、晉，怨深於楚、越，德少而功多。為越計，莫若結齊親楚附晉，以厚吳。三國伐之，越承其弊，可克也。」勾踐問范蠡曰：「吳王淫於樂而忘百姓，亂民功，逆天時，信讒喜優，憎輔遠弼，上下相偷。其可乎？」對曰：「人事至矣，天應未也，王姑待之。」
□冬，楚伐陳。吳 延州來季子救陳。
□是歲，薛惠公薨。
三十六年（丁巳、紀元二Ｏ三四年）魯哀公十一年、齊簡公元年、晉定公二十八年、秦悼公八年、楚惠王五年、宋景公三十三年、衛出公九年、陳閔公十八年、蔡成侯七年、鄭聲公十七年、燕釐公二年、吳夫差十二年、杞閔公三年、越勾踐十三年
□春，齊 國書、高無丕率師伐魯。〈考異曰：仲尼弟子傳曰：「仲尼〔「仲尼」下原有「在衛聞之」四字，今刪之。〕謂弟子曰：『魯，父母之國，二三子何為莫出？』子路、子張、子由請出，孔子皆弗許。子貢請行，孔子許之。至齊，說田恒曰：『君憂在內者攻強，憂在外者攻弱。今君破魯以廣齊，戰勝以驕主，破國以尊臣，而君之功不與焉，則交日疏於主。求以成大事，難矣。不如伐吳。伐吳不勝，人民外死，大臣內空，孤主制齊者唯君也。』田恒曰：『善。雖然，吾兵業已加魯矣，去而之吳，大臣疑我，奈何？』子貢曰：『君按兵無伐，臣請使吳，令救魯而伐齊，君因以兵迎之。』田恒許之。子貢南說吳王曰：『霸者無強敵，千鈞之重加銖兩而移。今以萬乘之齊伐千乘之魯，與吳爭強，竊為王危之。夫救魯，顯名也，誅暴齊以服強晉，利莫大焉。』吳王曰：『吾嘗與越戰，越王有報我心。待我伐越而聽子。』子貢曰：「王方以存亡繼絕為名，伐小越而畏強齊，非勇也。今存越示諸侯以仁，救魯伐齊，威加晉國，諸侯相率而朝吳，伯業成矣。王必惡越，臣請東見越王，令出兵以從。」吳王大悅，使子貢之越。越王除道郊迎，身御至舍，而問曰：『此蠻夷之國，大夫何以儼然辱而臨之？』子貢曰：『吾說吳王以救魯伐齊，其志欲之，而畏越，曰「待我伐越乃可」。如此破越必矣。』勾踐頓首再拜曰：『孤不料力，與吳戰，困于會稽，痛入骨髓，日夜欲與吳王接踵而死。』子貢曰：『吳王猛暴，群臣不堪；國家敝於數戰，百姓怨上。今王發士卒佐之，以徼其志，卑辭以尊其禮，其伐齊必矣。彼戰不勝，王之福也。戰勝必以兵臨晉，臣請北見晉君，令共攻之。吳銳兵盡於齊，重甲困于晉，而王制其敝，此滅吳矣。』越王許諾。子貢報吳王曰：『臣敬以大王之言告越王，越王大恐曰：「抵罪於吳，賴大王之賜，死不敢忘，何謀之敢慮！」』後五日，越使大夫種頓首言於吳王曰：『東海役臣孤勾踐使者臣種，敢修下吏，問於左右。竊聞大王將興大義，誅強救弱，請悉起境內士卒三千人，孤被堅執銳，先受矢石。因賤臣種，奉先人藏器甲二十領，鈇屈盧之矛，步光之劍，以賀軍吏。』吳王悅。〔原下有外紀正文「太宰嚭數受越重寶厚賂，日夜言於吳王，愛信越殊甚。伍子胥諫曰：『齊之與吳，習俗不同，言語不通，我得其地不能處，得其民不能使。吳之與越，接土鄰境，道易人通，仇讎敵戰之國也，非吳喪越，越必喪吳。王信越浮詞詐偽而貪齊，後將悔之。』太宰嚭曰：『君王之令不行於上國者，齊、晉也。王勝齊而以兵臨晉，是一舉而服兩國也。』子胥曰：『王戰而勝，天亡吳矣。不勝猶未也。』王不聽」一百四十四字，今刪之。〕子貢勸王許越師，而辭其君。吳王乃謝越王。發九郡兵伐齊。〔此句原作「夏，發兵及魯伐齊」，據史記 仲尼弟子傳改。〕子貢因之晉，謂定公曰：『吳與齊將戰勝，必以兵臨晉。』定公大恐。子貢曰：『修兵休卒以待之。』定公許諾。」〔「仲尼謂弟子曰」以下原為資治通鑑外紀卷九正文，今改為考異之文。原下有外紀正文「田恒成子，僖子乞之子也」十字，今移至周敬王三十五年「陳恒弒齊悼公」段。〕家語、越絕書、吳越春秋並載此語。按〔「按」原作「劉恕曰」，今改之。〕司馬遷曰：「子貢一出，存魯，亂齊，破吳，強晉、伯越。十年之中，五國各有變。」戰國之時，齊、魯交兵者數矣一不，被伐安能存哉？田氏弱齊一當，吳兵安能亂哉？吳不備越而亡，勝齊安能破哉？四卿擅權，晉以衰弱，修兵休卒，安能強哉？越從吳伐齊，滅吳乃強，此安能伯哉？十年之中，魯、齊、晉未嘗有變，吳、越不為是而存亡，遷之言華而少實哉！〔「司馬遷曰」以下原為資治通鑑外紀卷九劉恕曰之文，今改為考異之文。〕今不取。〉及清。季康子謂其宰冉求曰：「齊師在清，若之何？」求曰：「一子守，二子從公禦於境。」季子曰：「不能。」求曰：「居封疆之間。」季子告叔武叔、孟懿子，二子不可。求曰：「若不可，則君無出。一子率師，背城而戰，不戰者，為不臣也。魯之群室眾於齊，一室敵齊優矣，子何患焉？二子之不欲戰也宜，政在季氏。當子之身，齊人伐魯而不能戰，子之恥大矣。」季子使冉求從於朝。武叔呼而問戰焉，對曰：「君子有遠慮，小人何知？」孟氏強問之，對曰：「小人慮材而言，量力而共者也。」武叔曰：「是謂我不成丈夫也。」退而閱乘。孟氏子泄率右師。冉求率左師。季氏之甲七千，冉有以武城人三百為己徒卒，老幼守宮，次于雩門之外。五日，右師從之。公叔務人見保者而泣，曰：「事充，政重，上不能謀，士不能死，何以治民？吾既言之矣，敢不勉乎！」
魯師及齊師戰于郊。齊師自稷曲，魯師不踰溝。冉求先踰溝，眾從之。用矛於齊師，入其軍。魯右師奔，齊人逐之，殺林不狃。魯左師獲甲首八十，齊人不能整其師。宵諜曰：「齊人遁。」冉有請從之三，季子弗許。
孟孺子語人曰：「我不如顏羽，而賢於邴泄。子羽銳敏，我不欲戰而能默，泄曰：『驅之。』」公為與其嬖僮汪錡乘，皆死，皆殯。孔子曰：「能執干戈以衛社稷，可無殤也。」〔「及清」句以下三段原無，據左傳 哀公十一年補。〕
□夏，五月，魯侯會吳王伐齊，克齊 博。壬申，至于嬴。甲戌，戰于艾陵，大敗齊師，獲國書、公孫夏、閭丘明、陳書、東郭書，革車八百乘，甲首三千。魯侯使使歸國子首，〔以上原作「五月，吳克齊博。甲戌，戰于艾陵，大敗齊師」，據左傳 哀公十一年補。〕吳王使行人奚斯釋言於齊，曰：「大夫國子興其眾庶，犯獵吳國之師徒，天若不知有罪，則何以使下國勝？」夫差歸，而讓子胥。子胥曰：「王無喜。」
越大饑，范蠡曰：「此越之福，吳之禍也。吳國甚富，王年少政驕，好名而不思後患。王重幣卑詞請糴，以卜之，食可得，則王何患焉？」乃請於吳。吳王將與之，子胥諫曰：「越非國貧民困，伺王間也。夫狐雉之相戲。狐卑體而雉信之，故狐得志而雉必死。夫饑，代事也，猶淵之與阪，誰國無有？不如勿與而伐之。」吳王曰：「服而攻之，非義兵也；饑而不食，非仁體也。雖得十越，吾且不為。」貸之粟萬石，越人私喜。
太宰嚭數與子胥爭越議，與逢同共讒之，王使子胥於齊。子胥臨行，謂其子曰：「吾數諫王，王不用。汝與吾俱亡，無益也。」乃屬其子於齊 鮑氏，〔「鮑氏」原作「鮑牧」，據吳越春秋 夫差內傳改。按鮑牧死於周敬王三十三年，至此年已過三年，當是託付鮑氏族人。〕而還報吳。
太宰嚭謂王曰：「子胥為人剛暴猜賊，恐為深禍。王伐齊有大功，恥其計謀不用，乃反怨望。起禍不難，王不可不備。其使齊也，屬子於鮑氏。夫為人臣，內不得意，外倚諸侯，自以先王謀臣，常怏怏不見用。願王早圖之。」王曰：「微子言，吾亦疑之。」乃使使賜子胥屬鏤之劍，曰：「先王刈殺四方之蓬蒿，立名於荊，大夫之力也。今大夫老，不自安恬逸，而處以念惡，撓亂百度，妖孽吳國。」子胥對曰：「王播棄黎老，而近孩童比謀。若不得志於齊，覺寤王心，吳國猶世。王無以取之，而天祿亟至，是吳命之短也。員不忍見王為越之擒。員請先死。」乃仰天嘆曰：「嗟乎！讒臣嚭為亂，王反誅我。我令若父伯。若未立時，諸公子爭立，我以死爭之於先王。若既得立，欲分吳國予我。今聽諛臣言，以殺長者。」乃告其舍人曰：「必樹吾墓上以梓，令可以為器；抉吾目懸吳東門，以觀越之滅吳也。」乃自刎死。〈考異曰：史記 吳世家、年表、伍子胥傳並以誅員在去年，誤，今從傳。又世家、本傳曰「抉吾眼置之吳東門」，此是一時忿詞。而呂氏春秋、韓詩外傳言夫差實抉子胥之目著于門，殆未可信。〉王慍曰：「孤不使大夫得見也。」取子胥尸盛以鴟鴺，投之於江。吳人憐之，立祠江上，命曰胥山。
越王謂范蠡曰：「吾與子謀吳，子曰『未可』，今伍胥驟諫，吳王怒而殺之，〔「伍」原作「申」，「吳」字原無，今改補之。〕其可乎？」對曰：「天地未形，而先為之征，其事不成，雜受其刑。王姑待之。」
□秋，七月，辛酉，滕隱公薨。〔此段原繫於年末，據春秋經 哀公十一年移至夏季，並補「秋七月辛酉」五字。〕
□初，衛 太叔疾娶于宋 子朝女，其娣嬖。子朝出，孔文子使疾出其妻，以娣妻之。疾使侍人誘其初妻之娣寘於犁。文子怒，將攻太叔，訪於仲尼。仲尼曰：「胡簋之事，則嘗學之矣；甲兵之事，未之聞也。」退，命駕而行，曰：「鳥則擇木，木豈能擇鳥？」文子遽止之，曰：「圉豈敢度其私，訪衛國之難也。」文子固止，遂奪其妻。太叔淫于外州，外州人奪之軒以獻。疾恥之。冬，出奔宋。〔此段原無，據左傳 哀公十一年補。〕
□初，孔子去魯，適衛、曹、宋、鄭、陳、蔡、楚諸國，返乎衛。冉求言於季康子曰：「國有聖人而不能用，欲以求治，猶却步而求及前人。今孔子在衛，衛將用之。已有才而資鄰國，難以言知。」康子以告哀公，公從之。冬，以重幣召之，孔子乃歸，年六十八矣。〔「六十八」原作「六十九」，今改之。〕
□季康子嘗問政於孔子。對曰：「政者，正也。子帥以正，孰敢不正？」季氏患盜，問於孔子。對曰：「苟子之不欲，雖賞之不竊。」季氏曰：「如殺無道，以就有道，何如？」子對曰：「子為政，焉用殺？子欲善，而民善矣。君子之德風，小人之德草。草上之風，必偃。」季氏問：「使民敬、忠以勸，如之何？」子曰：「臨之以莊則敬，孝慈則忠，舉善而教不能，則勸。」〔此段原無，據論語 為政、顏淵補。〕
季康子欲以田賦，使冉有訪諸仲尼。仲尼曰：「丘不識也。」三發，卒曰：「子為國老，待子而行，若之何子之不言也？」〔「仲尼曰」以下二十七字原無，據左傳 哀公十一年補。〕仲尼不對，私於冉有曰：「先王制土，籍田以力，而砥其遠邇；賦里以入，而量其有無；任力以夫，而議其老幼。先王以為足。若欲犯法，又何訪焉！」弗聽。
魯哀公問於孔子曰：「寡人舉事，與群臣慮之，而國愈亂，何也？」對曰：「明主在上，群臣直議於下，故一人知之，一人不知。今群臣無不一辭同乎季孫者，魯國盡化為一，君雖問境內之人，猶不免於亂也。」公問曰：「何為則民服？」對曰：「舉直錯諸枉，則民服；舉枉錯諸直，則民不服。」〔「公問曰」以下二十七字原無，據論語 為政補。〕
魯終不能用孔子，孔子亦不求仕。〔原下有外紀正文「作丘陵之歌曰：登彼丘陵，峛崺其阪。仁道有邇，求之若遠，遂迷不復，自嬰屯蹇，喟然回慮。題彼泰山，鬱確其高，梁甫回連，枳棘充路。陟之無緣，將伐無柯，患茲蔓延，惟以永嘆，涕霣潺湲」七十字，今刪之。〕於是周室微而詩書闕，禮樂廢，乃序書傳，上紀唐、虞之際，下至秦穆，去詩之重複，取可施於禮義者三百五篇，皆弦歌之，求合韶武、雅頌之音。追跡三代之禮，〔「代」原作「伐」，據史記 孔子世家改。〕禮樂可得而述，以備王道，成六藝。晚而喜易，序彖、繫、象、說卦、文言。孔子論詩至正月之六章，矍然曰：「不逢時之君子，豈不殆哉！從上依世則廢道，違上離俗則危身；世不與善，已獨由之，則曰非妖則孽也。故賢者不遇時，常恐不終焉。」
子夏讀書畢，孔子問曰：「吾子何為於書？」子夏曰：「書之論事，昭昭若日月焉。所受於夫子者，弗敢忘。退而窮，居河、濟之間、深山之中，壤室蓬戶，彈琴瑟以歌先王之風。有人亦樂之，無人亦樂之。上見堯、舜之道，下見三王之義，可以忘死生矣。」孔子愀然變容，曰：「嘻！子殆可與言書矣。雖然，見其表未見其裡，窺其門未入其中。」顏回曰：「何謂也？」孔子曰：「丘常悉心盡志以入其中，則前有高岸，而後有大谿填填，正立而已。六誓可以觀義，五誥可以觀仁，甫刑可以觀誡，洪範可以觀度，禹貢可以觀事，皋陶謨可以觀治，堯典可以觀美。」
魯人顏回 子淵，閔損 子騫，冉耕 伯牛，冉雍 仲弓，宰予 子我，冉求 子有，曾參 子輿，澹臺滅明 子羽，宓不齊 子賤，樊須 子遲，有若 子有，公伯僚 子周，公西赤 子華，公冶長 子長，南宮适 子容，衛人端木賜 子貢，仲由 子路，卜商 子夏，吳人言偃 子游，陳人顓孫師 子張，巫馬施 子期，陳亢 子禽，齊人高柴 子高，宋人原憲 子思，司馬耕 子牛，蔡人漆雕開 子若等異能之士七十二人，其餘受業者三千人。
孔子以四教：文，行，忠，信。不憤不啟，舉一隅不以三隅反，則弗復也。子絕四：毋意，毋必，毋固，毋我。所慎：齊、戰、疾。罕言利，與命與仁。其於鄉黨，恂恂似不能言者。其於宗廟朝廷，辯辯言，唯謹爾。朝與上大夫言，誾誾如也；與下大夫言，侃侃如也。入公門，鞠躬如也；趨進，翼如也。君召使儐，色勃如也。君命召，不俟駕行矣。魚餒肉敗，不食。割不正，不食。席不正，不坐。食於有喪者之側，未嘗飽也。是日哭，則不歌。見齊衰者與瞽者，雖童子必變。使人歌，善，則使復之，然後和之。不語怪、力、亂、神。子曰：「三人行，必得我師。」「德之不修，學之不講，聞義不能徙，不善不能改，是吾憂也。」子貢曰：「夫子之文章，可得聞也。夫子言天道與性命，弗可得聞也已。」顏淵喟然嘆曰：「仰之彌高，鑽之彌堅。瞻之在前，忽焉在後。夫子循循然善誘人，博我以文，約我以禮，欲罷不能。既竭我才，如有所立卓爾。雖欲從之，末由也已！」達巷黨人曰：「大哉孔子，博學而無所成名。」子聞之，曰：「我何執？執御乎？執射乎？我執御矣。」牢曰：「子云：吾不試，故藝。」〔此段原無，據史記 孔子世家、論語補。〕
東郭子惠問於子貢曰：「夫子之門何雜也？」對曰：「隱括之旁多枉木，良醫之門多病者，砥礪之旁多頑鈍。夫子修道以俟天下，是以來者不止也。」
孔子之所嚴事：於周則老子；於衛，蘧伯玉；於齊，晏平仲；於楚，老萊子；於鄭，子產；於魯，孟公綽。數稱臧文仲、柳下惠、銅鞮伯華、介山子然，孔子皆後之，不並世。
老萊子，楚人，著書十五篇，言道家之用。
孔子閑處，喟然嘆曰：「銅鞮伯華而無死，天下其定矣！」子路曰：「其為人何若？」孔子曰：「其幼也，敏而好學；其壯也，勇而不屈；其老也，有道而能以下人。」子路曰：「有道又誰下哉？」孔子曰：「以眾攻寡無不消也，以貴下賤無不得也。〔「下」原訛「卞」，據說苑 尊賢、呂氏春秋 賢君改。〕周公制天下之政，而下士豈無道哉？欲得士也。」
□成回學於子路三年，恭敬不已，子路問其故，對曰：「人比於鳥，上畏鷹鸇，下畏網羅。夫為善者少，而讒者多。若身不死，安知禍罪不施。行年七十，常恐行節之虧，恭敬以待天命。」子路曰：「君子哉！」
□是歲，洛絕于周，淇絕于舊衛。
三十七年（戊午、紀元二Ｏ三五年）魯哀公十二年、齊簡公二年、晉定公二十九年、秦悼公九年、楚惠王六年、宋景公三十四年、衛出公十年、陳閔公十九年、蔡成侯八年、鄭聲公十八年、燕釐公三年、吳夫差十三年、杞閔公四年、越勾踐十四年
□春，魯用田賦。自成公作丘甲，哀公用田賦，蒐、狩、治兵、大閱之事皆失其正，春秋書而譏之，以存王道。
□夏，魯會吳于橐皋。〔此段原無，據春秋經、左傳 哀公十二年補。〕
□秋，衛出公、魯哀公、宋人會吳于鄖。及盟，吳王圍衛侯之舍。子服景伯謂子貢曰：「今吳詘禮於衛，圍舍以難之，子盍見太宰？」乃請束錦以行，見太宰嚭。語及衛故，嚭曰：「寡君願事衛君，衛君之來也緩，寡君懼，故將止之。」子貢曰：「衛君之來，必謀於其眾，其眾或欲或否，是以緩來。其欲來者，子之黨也；其不欲來者，子之讎也。若執衛君，是墮黨而崇讎也。夫墮子者得其志矣！且合諸侯而執衛君，誰敢不懼？墮黨、崇讎，而懼諸侯，或者難以霸乎！」嚭悅之，乃捨衛侯。〔此段原作「秋，衛出公會吳于鄖」，據左傳 哀公十二年補。〕〈考異曰：淮南子曰：「衛君朝于吳，〔此句五字原無，據淮南子 人間訓補。〕吳王囚之，說者冠蓋相望而弗能止。魯哀公撤鍾鼓之懸，縞素而朝。謂仲尼曰：『諸侯無親，以諸侯為親；大夫無黨，以大夫為黨。吾欲免衛君而不能。』仲尼請子貢行，至吳，見太宰嚭。嚭悅之，欲薦之於王。子貢曰：『子不能行也，且衛君之來，其半曰「不若朝晉」，其半曰「不若朝吳」。衛君以吳可歸。故束身以受命。今子受而囚之，又欲流之於海，是賞言朝晉者，而罰言朝吳者也。諸侯以為蓍龜，則皆移心於晉矣。子欲成伯王之業，難乎！』嚭入，復之於王。王出令曰：『十日而遣衛君不具者死！』」〔「吳王囚之」以下原為資治通鑑外紀卷九正文，今改為考異之文。〕按左傳，乃子服景伯使子貢使吳見太宰嚭，非孔子也。淮南子誤。〉
衛出公怨吳王。曾從子曰：「吳王好劍，臣相劍者，請為吳王相劍，拔而示之，因為君刺之。」出公曰：「子非義士，為利者也。吳強而富，衛弱而貧，子必往，吾恐子為吳王用之於我也。」乃逐之。
□初，宋、鄭之間有隙地，子產與宋人成，曰：「勿有是。」及宋 平、元之族自蕭奔鄭，鄭人為之城喦、戈、鍚。九月，宋 向巢伐鄭，取錫，殺元公之孫，遂圍嵒。冬，十二月，鄭 罕達救嵒。丙申，圍宋師。〔此段原作「九月，宋伐鄭，取錫，遂圍嵒。冬，十二月，鄭救嵒。丙申，圍宋師」，據左傳 哀公十二年補。〕
□魯螽。
□越王 勾踐召范蠡問曰：「吳稻蟹不遺種，其可乎？」對曰：「天應至矣，人事未盡也。」王怒曰：「吾與子言人事，子應我以天時。今天應至矣，子應我以人事。何也？」對曰：「人事與天地相參，乃可成功。今禍新民恐，將同其力，致其死。王其馳騁弋獵，無至禽荒；宮中之樂，無至酒荒。彼上將薄其德，民將盡其力，望而不得食，乃可以致天地之殛。王姑待之。」
□吳王 夫差起師北征，闕為深溝，通於商、魯之間，北屬之沂，西屬之濟，將會于黃池。
三十八年（己未、紀元二Ｏ三六年）魯哀公十三年、齊簡公三年、晉定公三十年、秦悼公十年、楚惠王七年、宋景公三十五年、衛出公十一年、陳閔公二十年、蔡成侯九年、鄭聲公十九年、燕釐公四年、吳夫差十四年、杞閔公五年、越勾踐十五年
□春，宋 向魋救其師。鄭取宋師于嵒，獲大夫成讙、郜延，魋逃歸，掠六邑為虛。〔此段原作「春，鄭取宋師于嵒」，據左傳 哀公十三年補。〕
□吳欲伯中國以尊周室。夏，單平公會晉定公、吳 夫差、魯哀公于黃池。
□許元公 成薨，子結立。元公，悼公孫也。〔此段原繫於年末，據春秋經 哀公十三年移至夏季。〕
□越王 勾踐非其身之所種則不食，非其夫人所織則不衣，十年不收於國，民有三年之食。國之父兄請曰：「昔夫差恥吾君，請報之！」勾踐辭曰：「寡人之罪也。無庸戰。」父兄又請曰：「越四封之內，親吾君，猶父母也，敢不盡力乎？」勾踐許之，致其眾而誓之曰：「進則思賞，退則思刑者，有常賞；進不用命，退則無恥者，有常刑。」國人皆勸，曰：「孰是吾君也，可無死乎？」六月，丙子，越伐吳，為二隧。命范蠡、舌庸，〔「舌庸」原作「后庸」，據楊伯峻 春秋左傳注 哀公二十六年傳注語改。〕率師沿海泝淮以絕吳路；疇無餘、謳陽自南方，先及吳郊。吳太子友、王子地、王孫彌庸、壽於姚自泓上觀之。彌庸見姑蔑之旗，曰：「吾父之旗也。不可以見讎而弗殺也。」太子曰：「戰而不克，將亡國，請待之。」彌庸不可，屬徒五千，王子地助之。乙酉，戰，越獲疇無餘、謳陽。越子至，敗太子友於姑熊夷，〔「太子友」原作「王子友」，據左傳 哀公十三年改。〕獲太子、王孫彌庸、壽於姚。勾踐率中軍泝江襲吳。丁亥，入其郛，焚姑蘇，徙其大舟。〔「六月」以下原作「六月，丙子，越伐吳，命范蠡、后庸率師沿海泝淮以絕吳路。敗王子友於姑熊夷。勾踐率中軍泝江襲吳，入其郛，焚姑蘇，徙其大舟」，據左傳 哀公十三年補。〕
秋，七月，辛丑，盟，吳、晉爭先，吳人曰：「於周室，我為長。」晉人曰：「於姬姓，我為伯。」未成。〔以上原作「吳、晉爭長未成」，據左傳 哀公十三年、史記 吳世家改。〕時邊遽至，以越亂告。吳王懼天下聞，斬七人於幕下，以絕口，〔「斬七人於幕下，以絕口」原作「而祕之」，據左傳 哀公十三年、史記 吳世家改。〕合大夫而謀曰：「越為不道，背其齊盟。道路悠遠，〔「悠」原作「脩」，據徐元誥 國語集解所據公序本及注語改。〕無會而歸，與會而先晉，孰利？」王孫洛曰：「今夕必挑戰，以廣民心，勵士以奮其馮勢。〔「馮」原作「朋」，據徐元誥 國語集解注引王念孫說改。〕彼將不戰而先我。」吳王許諾。
昏乃戒，令秣馬食士。夜中，服兵擐甲，帶甲三萬，去晉軍一里。昧明，三軍皆譁，聲動天地。晉師大駭，令司馬寅請事，〔「司馬寅」原作「董褐」，據左傳 哀公十三年改。後文不改。〕〈考異曰：吳語為「董褐」，韋昭注謂即司馬寅，是也。〉曰：「大國越錄，造於弊邑之軍壘，敢請亂故。」吳王親對之曰：「孤欲守先君之班爵，進則不敢，退則不可。會日薄矣，恐事不集，以為諸侯笑。孤之事君在今日，不得事君亦在今日。」董褐還，告趙鞅曰：「吳王之色，類有大憂，小則嬖妾、嫡子死，大則越入吳。將毒，不可與戰。主其許之先，然不可徒許也。」趙鞅許諾。乃令董褐復命曰：「曩君之言，周室既卑，諸侯失禮於天子。〔「諸侯」下原有「大夫」二字，據徐元誥 國語集解注語刪。〕今君王東海，淫名聞於天下，〔「下」原作「子」，據徐元誥 國語集解注語改。〕君有短垣，而自踰之，況蠻荊何有於周室？命圭有命，固曰吳伯，不曰吳王。周無二王，君若無卑天子以干其不祥，而曰吳公，孤敢不順從君命？」吳王許諾，乃就幕而會。吳公先歃，晉侯亞之。吳王既會，越聞愈章，恐齊、宋之為己害，命王孫洛先與勇獲率徒師，以偽過賓於宋，焚其北郭。
夫差使王孫茍告勞于周，曰：「昔楚為不道，不恭承王事，吾先君闔廬不貰不忍。今齊侯 壬不鑑于楚，夫差遵汶伐博，克有成事，敢告於下執事。」周王答曰：「周室逢天之降禍，遭民之不祥，余心豈忘憂恤。今伯父曰『戮力同德』，余一人兼受介福。」
吳王欲伐宋，太宰嚭曰：「可勝而不能居也。」乃引兵歸國。國亡太子，內空，王居外久，士皆疲敝。冬，厚幣與越平。越自度亦未能滅吳，乃與吳平。
□十一月，有星孛于東方。〔此段原無，據春秋經 哀公十三年補。〕
□孔子語門人曰：「吾十有五而志于學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩。」是歲，顏淵死，孔子曰：「天喪予！」哭之慟。從者曰：「子慟矣。」曰：「有慟乎？非夫人之為慟而誰為！」門人欲厚葬之，子曰：「不可。」門人厚葬之。子曰：「回也視予猶父也，予不得視猶子也。非我也，夫二三子也。」〔此段原無，據史記 孔子世家、論語補。〕
三十九年（庚申、紀元二Ｏ三七年）魯哀公十四年、齊簡公四年、晉定公三十一年、秦悼公十一年、楚惠王八年、宋景公三十六年、衛出公十二年、陳閔公二十一年、蔡成侯十年、鄭聲公二十年、燕釐公五年、吳夫差十五年、杞閔公六年、越勾踐十六年
□春，魯西狩獲麟。孔子見麟，曰：「吾道窮矣！」喟然嘆曰：「莫知我夫！」子貢曰：「何為莫知子？」曰：「不怨天，不尤人，下學而上達，知我者其天乎！」「不降其志，不辱其身，伯夷、叔齊也。」謂：「柳下惠、少連，降志辱身矣！」謂：「虞仲、夷逸，隱居放言，身中清，廢中權。」「我則異於是，無可無不可。」子曰：「弗乎弗乎！君子病沒世而名不稱焉。吾道不行矣，吾何以自見於後世哉！」乃因魯史記，而作春秋，上至隱公，下訖哀公十四年，十二公。約其文辭，以繩當世。〔此段原作「春，魯西狩獲麟。孔子曰：『吾道不行矣！』乃因史記，而作春秋，約其文辭，以繩當世」，據左傳 哀公十四年、史記 孔子世家、論語 微子補。〕
魯哀公問孔子曰：「西益宅不祥，〔「西」原作「東」，據石光瑛 新序校釋注語改。下同。〕信有之乎？」孔子曰：「損人益己，身之不祥也；棄老取幼，家之不祥也；釋賢用不肖，國之不祥也；老者不教，幼者不學，俗之不祥也；聖人伏匿，天下之不祥也。故不祥有五，而西益不與焉。」〔原下有外紀正文「孔子閑居，喟然而嘆。子思再拜，請曰：『意子孫不修，將忝祖乎？羡堯、舜之道，恨不及乎？』夫子曰：『孺子安知吾志？』對曰：『伋於進瞻亟聞夫子之教。其父析薪，其子弗克負荷，是謂不肖。伋所以恐而不解也。』夫子欣然笑曰：『吾無憂矣。世不廢業，其克昌乎！』」九十三字，引自孔叢子，今刪之。詳見下文考異。〕
孔子娶於宋 并官氏，生子鯉，字伯魚，年五十，〔「年五十」三字原無，據史記 孔子世家補。〕先孔子卒。伋字子思，伯魚子也。〈考異曰：〔「考異」原作「劉恕」，今改之。〕家語篇後敘孔子子孫，及史記 孔子世家，皆云「伋字子思，年六十二」。孔叢子有子思與孔子相問答，按家語，孔子年十九，娶於宋之并官氏之女，一歲而生伯魚，則生於周景王十三年，至周敬王三十九年，正為五十。〔以上七句原作「孔子時子思已長矣」，今改之。〕漢 藝文志云子思，魯穆公師；禮記 檀弓云，魯穆公問子思舊君反服。〔以上四句原在後文「子思蓋八十餘矣」句之下，今移之。原下有「孟軻，子思弟子，亦言與魯穆公同時，必不妄」十七字，今刪之。〕孔子以周敬王四十一年壬戍卒，至魯穆公三年甲戍，當威烈王之十九年，距孔子卒七十三年，子思蓋八十餘矣。〔「八十餘」原作「九十餘」，據錢穆 先秦諸子繫年 子思生卒考，子思卒於威烈王年間，則當是「八十餘」，今改之。〕則家語、世家不當云子思六十二歲。〔以上原為資治通鑑外紀卷十劉恕曰之文，繫於周威烈王十八年，今改為考異之文並移至周敬王三十九年。〕上推年歲，則子思生，遲亦在周敬王三十七八年也。〉
□小邾 射以句繹奔魯。〔原下有外紀正文「齊 田恒與隰斯登靈臺觀望，三面皆暢，獨南面以隰子之家樹蔽之。田恒不言而欲去之。隰子知其意，歸，使人伐樹，俄復止之。其相室曰：『何變之速乎？』隰子曰：『古者以愚全身。今田子將有大事，而我知其微，禍莫大焉。』」八十二字，引自說苑、韓非子，今刪之。〕
□夏，五月，庚申朔，日有食之。
□莒郊公 狂薨。
□初，齊簡公與父陽生俱在魯也，監止有寵焉。及即位，使為政。陳成子憚之，驟顧於朝。御鞅言於公曰：「陳、闞不可並也，君其擇焉。」弗聽。子我夕，陳逆殺人，逢之，遂補以入。陳氏方睦，使囚疾，而遺守者酒肉，醉而殺之，而亡。子我盟諸陳於陳宗。初，陳豹欲為子我臣，使公孫言豹，豹有喪而止。後卒以為臣，幸於子我。子我謂曰：「我盡逐陳氏而立汝，若何？」對曰：「我遠陳氏矣。且其違者不過數人，何盡逐焉？」遂告陳氏。子行曰：「彼得君，弗先，必禍子。」子行舍於公宮。
壬申，成子兄弟四乘如公。子我在幄，出逆之，遂入，閉門。侍人禦之，子行殺侍人。公與婦人飲酒于檀臺，成子遷諸寢。公執戈將擊之，太史子餘曰：「非不利也，將除害也。」成子出舍于庫，聞公猶怒，將出，曰：「何所無君？」子行抽劍，曰：「需，事之賊也。誰非陳宗？所不殺子者，有如陳宗！」乃止。子我歸，屬徒，攻闈與大門，皆不勝，乃出。陳氏追之。豐丘人執子我以告，殺之郭關。成子將殺大陸子方，陳逆請而免之。以公命取車於道，出雍門，陳豹與之車，弗受，曰：「逆為余請，豹與余車，余有私焉。事子我而有私於其讎，何以見魯、衛之士？」子方奔衛。庚辰，陳恒執簡公于舒州。公曰：「吾早從鞅之言，不及此。」〔以上二段原作「四月，田恒執簡公于舒州」，繫於四月，據左傳 哀公十四年、史記 齊世家、田世家補，並移至五月。〕
六月，甲午，齊 陳恒弒簡公，〔「陳恒」原作「田恒」，據左傳改「田」為「陳」。下同。〕立簡公弟驁，是為平公。陳恒與國人盟，曰：「不盟者，死及家。」石佗人曰：「不盟，是殺吾親也，從人而盟，是背吾君也。嗚呼！生於亂世，不得正行；劫於暴人，不得全義。」乃進盟，以免父母，退伏劍而死。
陳恒使勇士六人劫子淵捷，〔「捷」原作「棲」，據石光瑛 新序校釋注語改。下同。〕子淵捷曰：「子以我為知乎？臣弒君而從之，非知也。以我為仁乎？見利而背君，非仁也。以我為勇乎，劫我以兵，懼而與子，非勇也。使我無此三者，何補於子；有此三者，終不從子。」乃捨之。
恒相平公，懼諸侯以弒君誅已，乃盡歸魯、衛侵地，西約晉四卿，南通吳、越，修功行賞，以親百姓。恒言於平公曰：「德施，人之所欲，君其行之；刑罰，人之所惡，臣請行之。」數年，齊國之政皆歸恒。恒盡誅大臣不附已及公族之強者，割安平以東至琅邪，自為封邑。地大於齊。選女子七尺以上百餘人為後宮，賓客舍人出入者不禁。生七十餘男。
□孔子請伐齊，魯哀公曰：「魯為齊弱久矣，子之伐之，將若之何？」對曰：「陳恒弒其君，民之不與者半。以魯之眾加齊之半，可克也。」公曰：「子告季孫。」孔子辭，退而告人曰：「吾以從大夫之後也，故不敢不言。」〔此段原無，據左傳 哀公十四年補。〕
□宋 桓魋之寵害於景公，公使夫人驟請享焉，將討之。未及，魋先謀公，請以鞍易薄，公曰：「不可。薄，宗邑也。」乃益鞍七邑，請享公焉。日中為期，家備盡往。公知之，告司馬皇野曰：「魋將禍余，請即救。」皇野曰：「不得左師不可，請以君命召之。」左師，桓魋兄向巢也。公使皇野乘車逆左師。至，公告之故，左師拜，不能起。司馬曰：「君與之言。」公曰：「所難子者，上有天，下有先君。」對曰：「魋不恭，宋禍也，敢不唯命。」司馬起兵攻桓魋。桓魋弟子頎騁而告之。桓魋欲入公宮，弟子車止之，遂入曹以叛。是月，公使左師巢伐桓魋，入于曹。桓魋奔衛。向巢乃奔魯，景公使止之，曰：「寡人與子有盟，不可以絕向氏之祀。」辭曰：「臣之罪大，盡滅桓氏可也。若以先臣之故，而使桓氏有後，君之惠也。若臣，則不可以入矣。」〔此段原無，據左傳 哀公十四年補。〕
□秋，晉伐衛。
□冬，有孛星。
□魯饑。〔原下有外紀正文「是歲，晉城頓丘」六字，今刪之。〕
四十年（辛酉、紀元二Ｏ三八年）魯哀公十五年、齊平公元年、晉定公三十二年、秦悼公十二年、楚惠王九年、宋景公三十七年、衛莊公元年、陳閔公二十二年、蔡成侯十一年、鄭聲公二十一年、燕釐公六年、吳夫差十六年、杞閔公七年、越勾踐十七年
□春，正月，魯 成叛于齊。魯伐成，不克。〔此段原無，據春秋經、左傳 哀公十五年補。〕
□夏，楚 子西、子期伐吳，及桐汭。〔此段原無，據左傳 哀公十五年補。〕
□五月，鄭伐宋。
□秋，〔「秋」字下原有外紀正文「八月，魯大雩」五字，今刪之。〕晉伐衛。
□冬，晉伐鄭。
□魯及齊平，齊歸成。〔此段原無，據左傳 哀公十五年補。〕
□初，衛 孔圉取太子蒯瞶之姊，生悝。孔氏之豎渾良夫長而美，孔文子卒，良夫通於孔姬。太子在戚，孔姬使良夫之焉。太子與之言曰：「苟能入我國，報子以冕軒，免子三死，毋無與。」與之盟，許以孔姬為妻。
閏十二月，良夫與太子入，舍孔氏之外圃。昏，二人蒙衣而乘，寺人羅御，如孔氏。孔氏之老欒寧問之，稱姻妾以告。遂入，適伯姬氏。既食，孔姬杖戈而先，太子與五人介，輿豭從之。孔姬迫孔悝於廁，強盟之，遂劫以登臺。欒寧將飲酒，炙未熟，聞亂，使告子路。召獲駕乘車，行嚼食炙，奉出公奔魯。
子路將入，遇子羔將出，曰：「門已閉矣。」子路曰：「吾姑至焉。」子羔曰：「弗及，不踐其難。」子路曰：「食焉不避其難。」子羔遂出，子路入，及門，公孫敢闔門，曰：「毋入為也。」子路曰：「是公孫也，求利而逃其難。由不然，利其祿，必救其患。」有使者出，子路乃得入，曰：「太子焉用孔悝？雖殺之，必或繼之。」且曰：「太子無勇，若燔臺，必舍孔叔。」太子聞之，懼，下石乞、盂黶敵子路，以戈擊之，斷纓。子路曰：「君子死，冠不免。」結纓而死。孔子聞衛亂，曰：「柴也其來，由也死矣。」
孔悝立太子，是為莊公。〈考異曰：蒯聵之謚，史與左傳同作「莊公」，而漢書 人表作「簡公」，與史、傳不同。〉莊公害軏之臣，欲盡去之，先謂司徒瞞成曰：「寡人居外久矣，子請亦嘗之。」歸告褚師比，欲與之伐公，不果，乃出奔宋。〔以上四段原作「衛蒯瞶自戚入于衛，孔悝立之，是為莊公。出公奔魯」，據左傳 哀公十五年、十六年及史記 衛世家補。〕
四十一年（壬戌、紀元二Ｏ三九年）魯哀公十六年、齊平公二年、晉定公三十三年、秦悼公十三年、楚惠王十年、宋景公三十八年、衛莊公二年、陳閔公二十三年、蔡成侯十二年、鄭聲公二十二年、燕釐公七年、吳夫差十七年、杞閔公八年、越勾踐十八年
□夏，四月，己丑，〔「己丑」二字原無，據春秋經、左傳 哀公十六年及史記 孔子世家補。按殷曆，四月己酉朔，無己丑，杜預云為五月事。〕孔子卒，年七十三。〔「七十三」原作「七十四」，據史記 孔子世家改。〕
劉恕曰：包犧以來，聖王興利，知者創物，生民日用資而仰之。然其祠冢苖裔，自天子至於庶人，莫不宗奉。歷千餘年，未有如孔子之盛者，豈非君臣、父子、仁義、禮樂之教，雖蠻貊之邦，不可斯須捨乎？劉向曰：「周室衰，禮義廢，孔子以三代之道，教導於後世，繼嗣至今不絕者，有隱行也。」
□魯 季康子問子貢曰：「昔子產死，鄭人捨珠珮，琴瑟不御，牧童不歌，巷哭三日。孔子死，魯人不能如是，何也？」對曰：「子產之於夫子，如浸水之與天雨，浸水所及則生，不及則死，故人愛之天雨降，物無不生物，豈有謝於天乎！」
□初，楚 子西聞平王太子建之子勝在吳，使人召之，曰：「吾聞勝直而剛，欲置之境。」葉公 子高曰：「勝華而不實，狷而不絜，若果用之，害可待也。」不從，使為白公。子高以疾閑居於蔡。
勝請伐鄭，子西未從，他日又請，許之。晉伐鄭，楚救之，與之盟。〔「與之盟」三字原無，據左傳 哀公十六年補。〕勝怒，曰：「讎不遠矣！」屈建謂石乞曰：「白公將為亂。」石乞曰：「勝卑身下士，不敢驕賢，其家無筦籥之信，關楗之固，大斗斛以出，輕斤兩以內。」建曰：「此乃所以反也。」白公罷朝而立，倒杖而策銳貫頤，血流至地而弗知。鄭人聞之曰：「頤之忘，何不忘哉！」〔原下有外紀正文「白公欲得易甲，陳士勒兵，示之曰：『與我，無患不富貴。』易甲笑曰：『不義得天下，吾不取也；威吾以兵，吾不從也。子行子之威，吾亦明吾義。』拱而待兵，顏色不變。」五十九字，引自新序，今刪之。〕
吳伐慎，白公敗之。請以戰備獻，許之。〔「吳伐慎」以下十四字原無，據左傳 哀公十六年補。〕秋，七月，勝作亂，殺子西、子期于朝，〔「于朝」二字原無，據左傳 哀公十六年補。〕劫惠王，拔劍而屬之屈廬曰：「子與我乎？」廬曰：「知命之士，見利不動，臨死不恐。為人臣者，時生則生，時死則死。其可劫乎。」白公乃內其劍。
白公得楚國，不能以府庫分人。石乞曰：「不義得之，又不能施，患必至矣！不若焚之，無令人害我！」白公弗聽。〔此段原繫於後文「白公欲立王子閭為王」段之後，據左傳 哀公十六年移至「白公作亂」段之後。〕
白公欲立王子閭為王，不從，遂劫以兵。〔「遂劫以兵」四字原無，據左傳 哀公十六年補。〕勝曰：「楚國之重，天下無有，天以與子，子何不受？」閭曰：「辭天下者，非輕其利，以明其德也；不為諸侯者，非惡其位，以絜其行也。見國而忘主，不仁也；劫白刃而失義，不勇也。」白公強之，不可，遂殺之。置惠王于高府，從者公陽穴宮，負王亡走昭王夫人宮。〔以上三句二十一字原無，據左傳 哀公十六年、史記 楚世家補。〕
初，申鳴以養父，孝聞於楚國。惠王欲以為相，鳴不受。其父問之，對曰：「不可捨父之孝子為王之忠臣。」父曰：「汝有祿於國，有位於庭，〔「有位」原作「立義」，據左松超 說苑集証注引俞樾說改。〕汝樂吾無憂矣，吾欲汝之相也。」鳴曰：「諾。」入朝，王受之相。居三年，遇白公之亂，鳴將往死之。其父曰：「棄父可乎？」鳴曰：「仕者身歸於君祿歸於親，去父事君，〔「父」原作「子」，據左松超 說苑集証注引盧文弨、金嘉錫說改。〕得無死其難乎？」葉公聞亂曰：「吾怨子西棄吾言，而德其治楚國。」乃率方城之外以入，發太府之貨以予眾，出高庫之兵以賦民，因而攻之。申鳴以兵圍白公。公謂石乞曰：「鳴，天下之勇士也。」乞曰：「鳴，天下之孝子也，往劫其父以兵，鳴聞之必來。」白公曰：「善。」取其父，持之以兵，告鳴曰：「子不與吾，父將死矣。」鳴流涕應之曰：「食其食者死其事。吾已不為父之孝子，乃君之忠臣也。」援桴鼓之，遂與葉公共攻白公，白公奔山而縊，其徒匿之。葉公拘石乞而問白公之死，乞不答，乃烹之。〔「遂與葉公共攻白公」以下原作「遂與葉公殺白公」，據左傳 哀公十六年補。〕
楚國既定，〔「楚國既定」原作「而定王室」字，今改之。〕葬二子之族，使子西之子寧為令尹，子期之子寬為司馬。〔以上二句十七字原無，據左傳 哀公十六年補。〕惠王復位，申鳴之父亦死。王賞鳴金百斤，鳴曰：「食祿避難，非忠臣也；定國殺父，非孝子也。名不可兩立行，不可兩全。」遂自殺。
楚惠王嘗以梁與公孫寬，〔「子寬」原作「魯陽文子」，高士奇 左傳姓名同異考云：「公孫寬曰魯陽文子，亦曰魯陽公。」據改。下同。〕寬辭曰：「梁險而在北境，〔「北」字原無，據徐元誥 國語集解所據公序本補。〕懼子孫之有貳者。」王曰：「仁人不忘子孫，施及楚國，敢不從子。」與之魯陽。
□越大夫種謂勾踐曰：「吳王疲師不戒以忘我，我不可怠。今吳民既疲，大荒薦饑。天占既兆，人事又見，王奪之利，無使夫悛。」越王乃大戒師，將伐吳。
楚 申包胥使於越，勾踐問曰：「吾欲與吳徼天之衷，車馬、兵甲、卒伍既具，請問戰奚以而可？」包胥曰：「戰，不智，則不知民之極，無以銓度天下之眾寡；不仁，則不能與三軍共饑勞之殃；不勇，則不能斷疑以發大計。」勾踐召五大夫而問之，命有司大令於國。王命夫人曰：「內政無出，外政無入。」命大夫曰：「食土不均，土地不修，內有辱於國，是子也。軍士不死，外有辱，是我也。」夫人去笄，夫人與大夫皆側席而坐，不掃。王問范蠡曰：「歲晚矣，子將奈何？」對曰：「從時者，猶救火、追亡人也，蹶而趨之，唯恐弗及。」王曰：「諾。」
四十二年（癸亥、紀元二Ｏ四Ｏ年）魯哀公十七年、齊平公三年、晉定公三十四年、秦悼公十四年、楚惠王十一年、宋景公三十九年、衛莊公三年、陳閔公二十四年、蔡成侯十三年、鄭聲公二十三年、燕釐公八年、吳夫差十八年、杞閔公九年、越勾踐十九年
□春，三月，越伐吳，勾踐之壇列，鼓而行之，至軍。三日徙舍，至於禦兒，三斬有罪以徇。命有司大徇於軍，曰：「有父母耆老而無昆弟者，兄弟四五人皆在此者，有眩瞀之疾者，皆以告。王親命之歸。後若有事，吾與子圖之。」又徇曰：「筋力不足以勝甲兵。志行不足以聽命者歸，莫告。」明日遷軍，斬有罪者。人有致死之心。有司大徇于軍，曰：「歸而不歸，處而不處，進而不進，退而不退，左而不左，右而不右，〔此二句原作「左不在左，右不在右」，據徐元誥 國語集解所據公序本改。〕身斬，妻子鬻。」至於五湖，吳人挑戰。王欲許之，范蠡曰：「彼來從我，固守勿與。若將與之，必因天地之災。盡其陽節，盈吾陰節而奪之。〔此句下原有「利」字，據徐元誥 國語集解注語刪。〕今其來也，剛強而力疾，王姑待之。」吳軍於江北，越軍於江南，中分為左、右軍，私卒君子六千人為中軍。明日將舟戰于江，及昏，令左、右軍銜枚泝江五里。夜中，命涉江鳴鼓水中以須，吳亦中分其師。越王中軍潛涉。不鼓不譟襲攻之，吳師大北。越之左軍、右軍涉而從之，又大敗之于沒。
□晉 趙鞅使告于衛，命來朝晉，衛侯辭以難。夏，六月，晉 趙鞅圍衛。齊 國觀、陳瓘救衛，得晉人。子玉使服而見之，曰：「國子實執齊柄，而命瓘曰：『無避晉師。』豈敢廢命？子又何辱？」簡子畏之，乃還。〔此段原作「夏，六月，晉圍衛。齊、陳救衛」，據左傳 哀公十七年補。〕
□楚 白公之亂，陳侵楚。楚既寧，使公孫朝率師取陳麥，陳敗，遂圍之。秋，七月，己卯，楚滅陳，殺閔公。〔此段原作「楚師取陳麥，陳敗，遂圍之。秋，七月，己卯，楚滅陳，殺湣公」，據左傳 哀公十七年補。〕〈考異曰：左傳
楚滅陳在哀十七年，為敬王四十二年，史記 秦本紀、吳、蔡、陳世家同左傳，周本紀、年表及杞、宋、楚、鄭世家俱誤作敬王四十一年。〉
□冬，十月，晉伐衛，入其郭。衛人出莊公，而與晉平。晉立襄公之孫般師而還。十一月，莊公自鄄入，般師出。初，莊公上城，見戎州。曰：「戎虜何為是？」戎州病之。〔「初」字以下原無，據史記 衛世家補。〕辛巳，石圃攻公，公入于戎州 己氏，己氏殺莊公。衛人復立般師。十二月，齊伐衛。衛人立靈公子起而請平，齊執般師以歸，舍于潞。〔「舍于潞」三字原無，據左傳 哀公十七年補。〕
□是歲，秦悼公薨，子厲共公立。〔此段原繫於周敬王四十三年末，今移至本年。見卷二十秦世系考異。〕
四十三年（甲子、紀元二Ｏ四一年）魯哀公十八年、齊平公四年、晉定公三十五年、秦厲共公元年、楚惠王十二年、宋景公四十年、衛出公後元年、蔡成侯十四年、鄭聲公二十四年、燕釐公九年、吳夫差十九年、杞閔公十年、越勾踐二十年
□春，巴伐楚，圍鄾。三月，楚敗巴師。
□夏，衛 石圃逐其君起，起奔齊。出公自齊復歸，逐石圃，復石魋與太叔遺。〔「逐石圃」以下十字原無，據左傳 哀公十八年補。此段下原有外紀正文「初，晉有孕婦七歲不生。 西山女子化為丈夫」十七字，今刪之。〕
四十四年〔「四十四年」原作「元年」，今改之。〕（乙丑、紀元二Ｏ四二年）魯哀公十九年、齊平公五年、晉定公三十六年、秦厲共公二年、楚惠王十三年、宋景公四十一年、衛出公後二年、蔡成侯十五年、鄭聲公二十五年、燕釐公十年、吳夫差二十年、杞閔公十一年、越勾踐二十一年
□春，越侵楚，以誤吳。〔「以誤吳」三字原無，據左傳 哀公十九年補。〕夏，楚 公子慶、公孫寬追越師，〔「公子慶公孫寬」六字原無，據左傳 哀公十九年補。〕至冥，不及，乃還。
□秋，楚 沈諸梁伐東夷，三夷男女及楚師盟于敖。〔此段原作「秋，楚伐東夷」，據左傳 哀公十九年補。〕
□冬，王崩，子元王 仁立。〔此段原繫於周敬王四十三年末，今移至四十四年，並據左傳 哀公十九年補「冬」二字。〕〈考異曰：杜預 世族譜云「敬王四十二年崩。敬王子元王十年，春秋之傳終矣」。據此，則敬王之崩不在哀公十九年，是顯與傳文悖矣。按世本載，敬王崩年與傳合；史記 諸侯年表云敬王四十三年崩，周本紀云敬王崩，子元王立，八年崩，子定王立。六國年表 定王元年，左傳盡此，自定王元年逆計元王八年至敬王崩，則值魯哀公十九年也，與傳亦合。然世本云魯哀公二十年定王 介崩，子元王 赤立，司馬遷采世本作史記，而誤以元王為敬王子，定王為敬王孫，則顛倒世序。而敬王崩之元年，亦未嘗不與世本合。帝王世紀云敬王四十四年崩，史記 十二諸侯年表 索隱引皇甫謐云四十四年，當魯哀公十九年，子貞定王立。貞定王崩，子元王立，與傳文、世本無不應合。杜氏之誤又不待辯矣；今從左傳。〉
□晉〔「晉」字下原有外紀正文「趙簡子嘗與欒激遊，曰：『吾好聲色，而激致之；吾好宮室臺榭，而激為之；吾好良馬善御，而激來之。（「來」原作「求」字，據左松超 說苑集証注引金嘉錫說改。）吾好士六年矣，而激未嘗進一人，是進吾過而黜吾善也。』將沈激於河。」「或謂簡子曰：『君何不更乎？』簡子曰：『諾。』左右曰：『君未有過，何更？』簡子曰：『吾將求之以來諫者，却之必止，我過矣。』」「簡子聞楊實之賢，問於成傅。傅曰：『不知也。』簡子曰：『子與之友，何不知也？』傅曰：『實年十五廉而不匿，年二十善義且仁，三十勇毅果決，四十綏懷鄉里，遠人親附不見。于今十年，為人數變，是以不知也。』」「楊因見簡子曰：『臣居鄉三逐，事君五去，聞君好士，故來見。』簡子絕食而迎之。左右諫曰：『居鄉三逐，不容於眾也；事君五去，不忠於君也。』簡子曰：『美女，醜婦之仇也；盛德之士，亂世所疏也；正直之行，邪枉所憎也。』授以為相，而國大治。」二百六十六字，今刪之。〕趙簡子之子，長曰伯魯，幼曰無恤。將置後，不知所立，乃書訓戒之辭於二簡，以授二子曰：「謹識之！」三年而問之，伯魯不能舉其辭；求其簡，已失之矣。問無恤，誦其辭甚習；求其簡，出諸袖中而奏之。於是簡子以無恤為賢，立以為後。〔「趙簡子之子」以下原無，據資治通鑑卷一引史記 趙世家補。〕是歲，簡子卒，無恤代立，是為襄子。未葬簡子而中牟叛入齊。葬五日，襄子興師攻之，圍未合而城自壞者十堵。襄子擊金而退軍。軍吏曰：「天助也，曷為去之？」襄子曰：「吾聞之於叔向曰：『君子不乘人於利，不迫人於險。』使之城成而後攻。」中牟聞其義，請降。〔以上五段原繫於資治通鑑外紀卷十周元王元年，今移至周敬王四十四年。〕〈考異曰：〔「考異」原作「劉恕」，今改之。〕左氏傳，魯哀公十七年，晉復伐衛，簡子曰「止」，謂趙鞅也；二十年十一月，越圍吳，趙孟降於喪食，曰「先主與吳王有質」，〔「主」原作「王」，據左傳 哀公二十年改。〕告于吳王曰「寡君之老無恤」，謂襄子也。杜預曰：趙孟，襄子 無恤，時有父簡子之喪。是歲，周元王二年，晉定公三十七年也。史記 六國表，周定王十一年，晉出公十七年，趙簡子之六十年，簡子卒；趙世家亦云，出公十七年，簡子卒，在魯哀公二十年之後十七年也。而趙世家，襄子元年，越圍吳，襄子降喪食，乃是左傳 哀二十年事。若簡子以晉出公十七年卒，則襄子元年在吳亡後十六年也。史記前後差互，故以左氏傳為據。〉〔以上原為資治通鑑外紀卷十劉恕曰之文，今改為考異之文。〕
沒有留言:
張貼留言